姚振國(guó)
項(xiàng)桂明
姚某某
王某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）

原告姚振國(guó)，農(nóng)民。
委托代理人項(xiàng)桂明。
被告姚某某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告姚振國(guó)與被告姚某某、王某某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，姚某某駕駛王某某的旋耕機(jī)在為原告姚振國(guó)播種小麥期間，在姚某某駕駛的旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下，因姚振國(guó)上前添加化肥時(shí)不慎滑落造成原告要左小腿損傷并致殘的事實(shí)存在。姚振國(guó)受傷后因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系完全民事行為能力人，明知該項(xiàng)工作應(yīng)由二被告完成，且在旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下上前添加化肥存在危險(xiǎn)。對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，以承50%為宜。由于姚某某、王某某系為原告提供勞務(wù)在明知旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下，原告上前添加化肥存在危險(xiǎn)而沒(méi)有阻止。亦有一定的責(zé)任，以承擔(dān)50%為宜。關(guān)于原告提出的華北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)明細(xì)，系非正式發(fā)票。安心醫(yī)藥商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)破傷風(fēng)藥也非國(guó)家法定機(jī)構(gòu)出具單據(jù)，不宜支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以每人每天20元計(jì)算為宜。關(guān)于原告提出的殘疾輔助器具費(fèi)因未發(fā)生，以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額另行主張為宜。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、二被告姚某某、王某某賠償原告姚振國(guó)合理經(jīng)濟(jì)損失住院費(fèi)56589.67元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金80810元、安裝假肢費(fèi)用及維修費(fèi)34500元、誤工費(fèi)7374.84元、護(hù)理費(fèi)11259.48元、交通費(fèi)750元、住院期間伙食補(bǔ)助（97天x20x2）3880元，共計(jì)201138.99元的50%即100569.5元，扣除二被告已支付16000元，再給付原告84569.5元，并承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、以后原告更換假肢費(fèi)用由二被告給付原告34500元的50%，每四年更換一次，于更換當(dāng)年1月10日前付清；
三、原、被告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)1960元，原告負(fù)擔(dān)980元，二被告負(fù)擔(dān)980元，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告980元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，姚某某駕駛王某某的旋耕機(jī)在為原告姚振國(guó)播種小麥期間，在姚某某駕駛的旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下，因姚振國(guó)上前添加化肥時(shí)不慎滑落造成原告要左小腿損傷并致殘的事實(shí)存在。姚振國(guó)受傷后因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系完全民事行為能力人，明知該項(xiàng)工作應(yīng)由二被告完成，且在旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下上前添加化肥存在危險(xiǎn)。對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，以承50%為宜。由于姚某某、王某某系為原告提供勞務(wù)在明知旋耕機(jī)沒(méi)有停止的情況下，原告上前添加化肥存在危險(xiǎn)而沒(méi)有阻止。亦有一定的責(zé)任，以承擔(dān)50%為宜。關(guān)于原告提出的華北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)明細(xì)，系非正式發(fā)票。安心醫(yī)藥商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)破傷風(fēng)藥也非國(guó)家法定機(jī)構(gòu)出具單據(jù)，不宜支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以每人每天20元計(jì)算為宜。關(guān)于原告提出的殘疾輔助器具費(fèi)因未發(fā)生，以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額另行主張為宜。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、二被告姚某某、王某某賠償原告姚振國(guó)合理經(jīng)濟(jì)損失住院費(fèi)56589.67元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金80810元、安裝假肢費(fèi)用及維修費(fèi)34500元、誤工費(fèi)7374.84元、護(hù)理費(fèi)11259.48元、交通費(fèi)750元、住院期間伙食補(bǔ)助（97天x20x2）3880元，共計(jì)201138.99元的50%即100569.5元，扣除二被告已支付16000元，再給付原告84569.5元，并承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、以后原告更換假肢費(fèi)用由二被告給付原告34500元的50%，每四年更換一次，于更換當(dāng)年1月10日前付清；
三、原、被告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)1960元，原告負(fù)擔(dān)980元，二被告負(fù)擔(dān)980元，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告980元。

審判長(zhǎng)：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：賈忠

書(shū)記員：馬凱