姚振國
項桂明
姚某某
王某某
李麗震（河北春風律師事務所）

原告姚振國，農(nóng)民。
委托代理人項桂明。
被告姚某某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人李麗震，河北春風律師事務所律師。
原告姚振國與被告姚某某、王某某提供勞務者致害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，姚某某駕駛王某某的旋耕機在為原告姚振國播種小麥期間，在姚某某駕駛的旋耕機沒有停止的情況下，因姚振國上前添加化肥時不慎滑落造成原告要左小腿損傷并致殘的事實存在。姚振國受傷后因此造成的合理經(jīng)濟損失二被告應當承擔賠償責任。原告系完全民事行為能力人，明知該項工作應由二被告完成，且在旋耕機沒有停止的情況下上前添加化肥存在危險。對此事故應承擔一定的責任，以承50%為宜。由于姚某某、王某某系為原告提供勞務在明知旋耕機沒有停止的情況下，原告上前添加化肥存在危險而沒有阻止。亦有一定的責任，以承擔50%為宜。關(guān)于原告提出的華北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院的門診收費明細，系非正式發(fā)票。安心醫(yī)藥商場購買破傷風藥也非國家法定機構(gòu)出具單據(jù)，不宜支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補助費應以每人每天20元計算為宜。關(guān)于原告提出的殘疾輔助器具費因未發(fā)生，以實際發(fā)生的數(shù)額另行主張為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、二被告姚某某、王某某賠償原告姚振國合理經(jīng)濟損失住院費56589.67元、鑒定費800元、殘疾賠償金80810元、安裝假肢費用及維修費34500元、誤工費7374.84元、護理費11259.48元、交通費750元、住院期間伙食補助（97天x20x2）3880元，共計201138.99元的50%即100569.5元，扣除二被告已支付16000元，再給付原告84569.5元，并承擔連帶責任；
二、以后原告更換假肢費用由二被告給付原告34500元的50%，每四年更換一次，于更換當年1月10日前付清；
三、原、被告其他之訴不予支持。
案件受理費1960元，原告負擔980元，二被告負擔980元，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告980元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，姚某某駕駛王某某的旋耕機在為原告姚振國播種小麥期間，在姚某某駕駛的旋耕機沒有停止的情況下，因姚振國上前添加化肥時不慎滑落造成原告要左小腿損傷并致殘的事實存在。姚振國受傷后因此造成的合理經(jīng)濟損失二被告應當承擔賠償責任。原告系完全民事行為能力人，明知該項工作應由二被告完成，且在旋耕機沒有停止的情況下上前添加化肥存在危險。對此事故應承擔一定的責任，以承50%為宜。由于姚某某、王某某系為原告提供勞務在明知旋耕機沒有停止的情況下，原告上前添加化肥存在危險而沒有阻止。亦有一定的責任，以承擔50%為宜。關(guān)于原告提出的華北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院的門診收費明細，系非正式發(fā)票。安心醫(yī)藥商場購買破傷風藥也非國家法定機構(gòu)出具單據(jù)，不宜支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補助費應以每人每天20元計算為宜。關(guān)于原告提出的殘疾輔助器具費因未發(fā)生，以實際發(fā)生的數(shù)額另行主張為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、二被告姚某某、王某某賠償原告姚振國合理經(jīng)濟損失住院費56589.67元、鑒定費800元、殘疾賠償金80810元、安裝假肢費用及維修費34500元、誤工費7374.84元、護理費11259.48元、交通費750元、住院期間伙食補助（97天x20x2）3880元，共計201138.99元的50%即100569.5元，扣除二被告已支付16000元，再給付原告84569.5元，并承擔連帶責任；
二、以后原告更換假肢費用由二被告給付原告34500元的50%，每四年更換一次，于更換當年1月10日前付清；
三、原、被告其他之訴不予支持。
案件受理費1960元，原告負擔980元，二被告負擔980元，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告980元。

審判長：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：賈忠

書記員：馬凱