原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:周正天、涂其樂(lè),湖北律之心律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。
被告:喻某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,住湖北省云夢(mèng)縣。
被告:孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司。住所地:孝感市建設(shè)路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420900706935967B。
法定代表人:聶金階,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:880814669。
負(fù)責(zé)人:陶俊明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄔建強(qiáng),湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承擔(dān)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。
原告姚某某與被告喻某、孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人涂其樂(lè)、被告喻某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失48193.85元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年7月20日,被告喻某駕駛被告孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司所屬的鄂K×××××號(hào)出租車(chē)行駛至孝感市城區(qū)園林一路左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇對(duì)向駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)在此右轉(zhuǎn)彎的原告,因被告喻某駛?cè)肽嫦蜍?chē)道,臨危后處置不當(dāng),以致兩車(chē)相撞,造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告喻某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。鄂K×××××號(hào)出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療,被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi),之后,原告就賠償事宜與被告方協(xié)商未果,故請(qǐng)求人民法院依法依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月20日17時(shí)15分許,被告喻某駕駛被告孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司所屬的鄂K×××××號(hào)出租車(chē)在孝感市城區(qū)園林一路251號(hào)門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)肽嫦蜍?chē)道與原告姚某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,造成原告姚某某受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告喻某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告姚某某無(wú)責(zé)任。原告姚某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療179天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22263.21元(其中被告喻某墊付15400元)。2016年3月18日,原告姚某某花費(fèi)鑒定費(fèi)700元,其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定,意見(jiàn)為:1、被鑒定人姚某某因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度;2、其誤工損失日90天,需壹人陪護(hù)15天,營(yíng)養(yǎng)期20日;3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)4000元。2016年10月31日,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告姚某某的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間申請(qǐng)重新了鑒定,經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定,意見(jiàn)為:被鑒定人姚某某所受傷,自受傷之日起給予誤工時(shí)間45日,其中含護(hù)理時(shí)間15日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間15日。被告喻某駕駛的被告孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司所屬的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀(guān)、真實(shí)、有效,被告喻某在事故中負(fù)全部責(zé)任,原告姚某某的損失應(yīng)由被告喻某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告喻某駕駛登記車(chē)主為被告孝感天某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)(購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)),原告姚某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償,原告姚某某超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告喻某繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告姚某某訴請(qǐng)的車(chē)損未提交有效證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。
綜上所述,原告姚某某在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)22263.21元(其中喻某墊付15400元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8950元(179天×50元/天),后期治療費(fèi)4000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,護(hù)理費(fèi)1180元(28729元/年÷365天/年×15天),誤工費(fèi)4200元(2800元/月×1.5個(gè)月),交通費(fèi)1500元,鑒定費(fèi)700元,合計(jì)43293.21元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某某42593.21元;被告喻某賠償原告姚某某鑒定費(fèi)700元。被告喻某墊付給原告姚某某的各項(xiàng)費(fèi)用15400元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)損失42593.21元。
二、被告喻某賠償原告姚某某鑒定費(fèi)700元。
三、被告喻某墊付給原告姚某某的各項(xiàng)費(fèi)用15400元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元,由被告喻某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 鐘江林
書(shū)記員:高小夢(mèng)
成為第一個(gè)評(píng)論者