原告姚某，女，生于1986年12月1日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)代理）張進，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，生于1986年9月4日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)代理）歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告姚某與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月29日立案后，依法由審判員劉仲適用簡易程序，于2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告姚某及其委托代理人張進、被告賈某某及其委托代理人歐興紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某訴稱，原、被告原系戀人關(guān)系，被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告多次借款，并分別于2017年8月15日、2017年10月18日、2017年11月11日向原告出具三張金額為88000元、28800元、30000元的借條。借款到期后，原告多次向被告賈某某催還借款但均告未果，原告為此訴至法院，請求法院判令被告賈某某：1、償還借款本金146800萬元，并按本金146800萬元、年利率6%支付從借款逾期之日起至借款償清之日止的逾期利息；2、承擔(dān)本案訴訟費用。
原告姚某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告姚某身份證復(fù)印件一份，擬證明原告姚某的基本身份信息。
證據(jù)二、借條原件三份，擬證明被告賈某某向原告姚某借款的事實。
證據(jù)三、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖打印件35頁和被告賈某某向第三人出具的五張借條原件，擬證明原告姚某通過其銀行轉(zhuǎn)賬向被告賈某某支付借款146800元以及原告姚某代被告賈某某向第三人償還借款的事實。
被告賈某某辯稱，本案系虛假訴訟，被告賈某某并未差欠原告姚某訴請金額的借款，其中八萬多的那張借條是被告在床上開玩笑打的，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告賈某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、證人明某證言一份，其證言的主要內(nèi)容為：聽賈某某講他做了一件傻事，說他給姚某出具了一張八萬多的借據(jù)。
證據(jù)二、證人彭某證言一份，其證言的主要內(nèi)容為：聽賈某某講他做了一件傻事，說他給別人出具了一張八萬多的借據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提交的證據(jù)，被告對其中證據(jù)一無異議，對證據(jù)二的真實性無異議，對其證明目的有異議，認為內(nèi)容是虛假的，對證據(jù)三真實性無異議，但認為該組證據(jù)與本案無關(guān)，且其中的轉(zhuǎn)賬記錄并不全面，實際轉(zhuǎn)出去的金額是五十幾萬，但現(xiàn)在顯示的卻是三十幾萬，另外五張借條，是被告向他人借錢出具的，被告還清之后叫原告拿回來的，與本案沒有關(guān)系。對被告提交的證據(jù)，原告提出三點異議，第一，被告未在規(guī)定的舉證期限內(nèi)舉證，第二，兩位證人未提交身份證明文件，第三，兩位證人對本案的借貸關(guān)系并不知情，其證言內(nèi)容屬于被告的轉(zhuǎn)述。
經(jīng)審查，原告姚某提交的證據(jù)一來源于職能部門，形式合法，證明力較強，本院予以采信。原告姚某提交的證據(jù)二，被告對其真實性無異議，但認為該證據(jù)中的借條均系虛假的借條，被告的反駁理由不充分，也未提交相關(guān)的相反證據(jù)，因此本院對該證據(jù)予以采信。原告姚某提交的證據(jù)三中的微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖打印件，經(jīng)計算，原告通過微信轉(zhuǎn)賬給被告的金額已經(jīng)超出原告訴請的借款金額，能夠初步證明原告向被告支付借款的事實，被告認為該證據(jù)與本案無關(guān)，但未提出充分的反駁理由和相反證據(jù)，結(jié)合原告提交的證據(jù)二，本院對該證據(jù)部分予以采信；原告姚某提交的證據(jù)三中被告賈某某向第三人出具的五張借條原件，與本案案情不具備關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。被告賈某某提交的證據(jù)，兩位證人的證言內(nèi)容均系被告賈某某的轉(zhuǎn)述，證人自身對本案并不知情，因此本院對兩份證人證言不予采信。
經(jīng)審理查明:原、被告原系戀人關(guān)系，二人關(guān)系存續(xù)期間，彼此多有經(jīng)濟往來，期間，被告賈某某分別于2017年8月15日、2017年10月18日、2017年11月11日向原告姚某出具三張借條，借條金額分別為8.8萬元、2.88萬元、3萬元，三張借條載明的借款用途均為生意周轉(zhuǎn)，未約定借款期限和借款利率以及逾期利率。2018年3月29日，原告姚某向本院提起民事訴訟，并訴請如上。

本院認為，原告姚某主張被告賈某某以生意周轉(zhuǎn)為由向其多次借款共計14.68萬元，原告姚某為此提供了借條和微信轉(zhuǎn)賬記錄予以證明，上述證據(jù)能夠初步證明原告姚某主張的上述事實成立，被告賈某某雖然在訴訟中辯稱借款并未實際發(fā)生，但其在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)證明該借款未實際發(fā)生或者存在無效、非法的情形，被告賈某某對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此本院確認原、被告之間形成民間借貸關(guān)系且該借貸關(guān)系合法有效。原、被告未約定借款期限，因此原告姚某可催告被告賈某某在合理期限內(nèi)返還借款，現(xiàn)原告姚某已提起訴訟，視為已經(jīng)履行了催告義務(wù)，被告賈某某應(yīng)在收到訴狀之后償還其所欠借款。被告賈某某在舉證期間內(nèi)未提供證據(jù)證明其已償還借款，因此本院對原告姚某要求被告賈某某償還借款14.68萬元的訴訟請求予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定，當(dāng)事人未約定借限內(nèi)利率和逾期利率，出借人可主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，因此，原告姚某關(guān)于要求被告賈某某按照年利率6%支付從逾期之日起至借款償清之日止的資金占用利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持，由于原、被告未約定借款期限，原告姚某也未舉證證明其除本案訴訟之外存在其他催告行為，因此原告姚某主張的資金占用利息應(yīng)從其起訴之日起計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某限于本判決生效后三日內(nèi)償還原告姚某借款14.68萬元；
二、被告賈某某限于本判決生效后三日內(nèi)支付原告姚某以14.68萬元為基數(shù)、年利率6%的資金占用利息，計算期限從2018年3月29日起至上述借款實際償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3236元（原告姚某已墊付），因適用簡易程序減半收取1618元，由被告賈某某負擔(dān)并直接支付給原告姚某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉仲

書記員： 向陽