姚某某
張明利(黑龍江三維律師事務(wù)所)
哈爾濱市第二市政工程公司
宋文昌
原告姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市林甸縣。
委托代理人張明利,黑龍江三維律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市第二市政工程公司,住所地:哈爾濱市南崗區(qū)清明四道街65號。
法定代表人萬俊林,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人宋文昌,男,該單位科長,住哈爾濱市道里區(qū)。
原告姚某某與被告哈爾濱市第二市政工程公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張明利、被告委托代理人宋文昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)均客觀、真實(shí),且與本案有關(guān),予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):被告將其承包的道路工程交由李某某施工,施工中,李某某以被告項(xiàng)目部的名義向原告采購了石料和石灰。原、被告2013年3月21日就被告欠原告150000元材料款事宜簽訂協(xié)議,雙方約定,被告2013年4月30日前給付原告80000元,剩余70000元待李某某到案查清事實(shí)后,再向原告支付。另查明,被告至今未將剩余70000元材料款給付原告。
本院認(rèn)為,李某某以被告項(xiàng)目部的名義向原告采購石料和石灰,用于被告承包的工程,被告尚欠原告70000元材料款事實(shí)清楚,上述款項(xiàng)被告應(yīng)給付原告,本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
哈爾濱市第二市政工程公司于本判決生效后10日內(nèi)給付姚某某材料款70000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550,由哈爾濱市第二市政工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)均客觀、真實(shí),且與本案有關(guān),予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):被告將其承包的道路工程交由李某某施工,施工中,李某某以被告項(xiàng)目部的名義向原告采購了石料和石灰。原、被告2013年3月21日就被告欠原告150000元材料款事宜簽訂協(xié)議,雙方約定,被告2013年4月30日前給付原告80000元,剩余70000元待李某某到案查清事實(shí)后,再向原告支付。另查明,被告至今未將剩余70000元材料款給付原告。
本院認(rèn)為,李某某以被告項(xiàng)目部的名義向原告采購石料和石灰,用于被告承包的工程,被告尚欠原告70000元材料款事實(shí)清楚,上述款項(xiàng)被告應(yīng)給付原告,本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
哈爾濱市第二市政工程公司于本判決生效后10日內(nèi)給付姚某某材料款70000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550,由哈爾濱市第二市政工程公司負(fù)擔(dān)。
審判長:姜再會
審判員:趙晶
審判員:韓志偉
書記員:楊曉宇
成為第一個(gè)評論者