原告：姚志民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：姚玉雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。（原告姚志民之女）
委托代理人：孟亮，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：張小軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告姚志民訴被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日受理后，于2017年4月27日作出（2016）冀0203民初1537號(hào)民事判決書。后被告保險(xiǎn)公司不服，提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀02民終5497號(hào)民事裁定，撤銷原判、發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人姚玉雙、孟亮，被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人牛晨璟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚志民訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)27299.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)18819.12元、陪護(hù)費(fèi)9498.74元、交通費(fèi)617.7元、鑒定費(fèi)3400元、殘疾賠償金51257.92元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金8000元，以上損失合計(jì)124572.87元。事實(shí)與理由：2016年2月16日15時(shí)許，劉某某駕駛×××號(hào)車沿路北區(qū)缸窯路由北向南行駛至窯上莊路口右轉(zhuǎn)彎駛出缸窯路口時(shí)，與一輛由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敫赘G路的宋陽(yáng)駕駛的×××號(hào)車相撞后，又與路邊上煙酒攤位及三人相撞，造成兩車及煙酒攤位受損，姚志民、高淑舫、劉翠芝受傷的交通事故。發(fā)生事故后，劉某某棄車逃逸。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋陽(yáng)、姚志民、高淑舫、劉翠芝無責(zé)任?！痢痢撂?hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱：原告所訴車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故存在3個(gè)傷者，我司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)墊付3333元住院費(fèi)用，如原告訴請(qǐng)中包含該部分費(fèi)用，請(qǐng)法庭依法予以核減。由于劉某某存在逃逸情節(jié)，我公司僅負(fù)擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已墊付的費(fèi)用及其他交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的費(fèi)用，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。道路交通安全法明確禁止駕駛?cè)颂右莸那樾危ｋU(xiǎn)人將該禁止性情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，該免責(zé)條款經(jīng)保險(xiǎn)人提示后生效。我司已在免責(zé)條款內(nèi)容中以加粗字體進(jìn)行標(biāo)注，符合《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十一條的規(guī)定，足以引起投保人注意，且投保人簽署了投保聲明，可以證實(shí)保險(xiǎn)人履行了提示義務(wù)。訴訟費(fèi)用應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。賠償時(shí)要求扣除無責(zé)車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的無責(zé)限額。
被告劉某某答辯稱：事故發(fā)生后我被撞暈了，給原告送到120車上后我就回家了。我又不是開車跑的，車還停留在現(xiàn)場(chǎng)。原告的損失我賠不起。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。綜合證據(jù)情況本院查明如下事實(shí)：2016年2月16日15時(shí)許，被告劉某某駕駛×××號(hào)車沿唐山市路北區(qū)缸窯路由北向南行駛至窯上莊路口右轉(zhuǎn)彎駛出缸窯路口時(shí)，與一輛由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敫赘G路的宋陽(yáng)所駕駛的×××號(hào)車相撞后，又與路邊上煙酒攤位及三人相撞，造成兩車及煙酒攤位受損，姚志民、高淑舫、劉翠芝受傷的交通事故。發(fā)生事故后，劉某某棄車逃逸。事故發(fā)生后原告被送到唐山弘慈醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：枕頂骨骨折、腦震蕩、枕頂部軟組織挫傷、雙側(cè)額部硬膜下積液、右側(cè)小腦腦梗塞、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)肋骨骨折，住院治療57天。
2016年4月15日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出唐公交[2016]第03-K02號(hào)重交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！奔暗诰攀l：”發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋陽(yáng)、姚志民、高淑舫、劉翠芝無責(zé)任。
2017年2月28日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2016]臨鑒字第18號(hào)臨床鑒定。鑒定意見為：原告姚志民的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%；誤工損失日為自受傷之日起180日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)27299.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（40元天×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元天×60天）、誤工費(fèi)18819.12元（38161元年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)5513.92元（33543元年÷365天×60天）、交通費(fèi)617元、鑒定費(fèi)3400元、傷殘賠償金51257.92元（26152元年×14年×14%）、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)116587.35元。（其中包含被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)3333元）。
本案在重審期間，被告劉某某申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)公司提交的投保人聲明劉某某處的簽字進(jìn)行筆跡鑒定，我院根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定通過司法技術(shù)室委托唐山物證司法鑒定中心對(duì)劉某某關(guān)于筆跡鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行了委托，2017年12月11日司法鑒定中心出具終止鑒定報(bào)告書：”樣本字跡材料不足，致使鑒定工作無法繼續(xù)進(jìn)行”。鑒定費(fèi)已退還被告劉某某。

綜上本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的唐公交[2016]第03-K02號(hào)重交通事故認(rèn)定書程序合法，本院予以認(rèn)定。對(duì)本事故給原告姚志民造成的損失，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，被告保險(xiǎn)公司主張扣除無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額，因涉及案外人，被告保險(xiǎn)公司另案解決為宜。被告保險(xiǎn)公司辯稱劉某某肇事后棄車逃逸的行為屬于合同約定的免賠事項(xiàng)，故除強(qiáng)險(xiǎn)外的損失被告不應(yīng)擔(dān)責(zé)，本案事故認(rèn)定書所確定被告劉某某承擔(dān)的全部責(zé)任，包括駕駛?cè)宋窗踩{駛造成事故及事故發(fā)生后棄車逃逸兩部分，被告劉某某逃逸情節(jié)作為加重承擔(dān)事故責(zé)任的情形，庭審中，被告劉某某否認(rèn)投保聲明中簽字非本人所簽，但認(rèn)可投保時(shí)系其與妻子共同到保險(xiǎn)公司辦理，交納保險(xiǎn)費(fèi)用，故其辯稱非本人所簽亦不符常理，另除其陳述外亦不能舉證證實(shí)其主張，故被告保險(xiǎn)公司提供的關(guān)于免賠事項(xiàng)已盡到提示義務(wù)的證據(jù)及抗辯理由本院予以部分采信，責(zé)任加重部分賠償被告劉某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，依據(jù)事故發(fā)生后情況分析被告的逃逸行為并未擴(kuò)大損失，根據(jù)公平原則本院酌定超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償部分，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)90%，被告劉某某承擔(dān)10%。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素支持5000元。本院依據(jù)查明的損失計(jì)116587.35元予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告姚志民支付保險(xiǎn)賠償金60000元，扣除已墊付的3333元后，再給付原告姚志民56667元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告姚志民支付保險(xiǎn)賠償金50928.61元（56587.35×90%）；
三、被告劉某某賠償原告姚志民5658.74元（56587.35×10%）；
四、駁回原告姚志民的其它訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)923元，保全費(fèi)100元，合計(jì)1023元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)911元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)46元，由原告姚志民負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王雋
人民陪審員 劉香艷
人民陪審員 鄭越

書記員： 馬婧