原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人：張久江，河北定邦律師事務(wù)所律師
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。住所地：樂某縣。
代表人：李鵬，經(jīng)理。
委托代理人：郭鳳科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告姚某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保樂某支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年5與16日立案受理。依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人張久江、被告中國(guó)人保樂某支公司的委托代理人郭鳳科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告姚某某為其所有的冀B740NN號(hào)小型轎車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），限額為951480元，投保期間為2015年1月27日至2016年1月26日。2015年11月1日，該車由徐剛駕駛在樂某縣中堡鎮(zhèn)參加婚禮時(shí)起火燃燒。2015年11月2日，被告中國(guó)人保樂某支公司委托唐山市公安局對(duì)該車起火點(diǎn)及起火原因進(jìn)行鑒定，2015年11月11日，唐山市公安局出具唐公物鑒車痕字【2015】0367號(hào)分析意見書，分析意見為：起火點(diǎn)位于副駕駛座椅與中央扶手中間下部，起火原因?yàn)橥獠炕鹪匆稹１驹阂婪ㄍㄟ^唐山市中級(jí)人民法院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)該車損失進(jìn)行了鑒定，2017年3月2日，河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具編號(hào)為千美公字（2017）0465號(hào)公估報(bào)告書，鑒證結(jié)論為：損失金額288886元，鑒定費(fèi)被告已負(fù)擔(dān)。施救費(fèi)本院依法確認(rèn)為1200元。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告姚某某所有的冀B740NN號(hào)車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為車輛損失險(xiǎn)290086元。被告辯稱理據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司賠付原告姚某某保險(xiǎn)金人民幣290086元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3460元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司擔(dān)負(fù)2679元，由原告姚某某擔(dān)負(fù)781元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張克家

書記員：郝亞男