姚徳枝
劉某某
劉健榮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司
宋慶利

原告姚徳枝，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
原告劉健榮，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司（以下簡(jiǎn)稱:“人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司”），住所地康某縣。
負(fù)責(zé)人王維軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人宋慶利，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司職員。
原告姚徳枝、劉某某、劉健榮與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚徳枝、劉某某、劉健榮，被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司委托代理人宋慶利均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2015年2月26日19時(shí)左右，谷振海駕駛冀G×××××普通低速貨車(chē)由北向南行駛至康某縣某鄉(xiāng)農(nóng)村信用社南路段時(shí)，與前方行人劉江發(fā)生碰撞，致劉江死亡。谷振海駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故請(qǐng)求人民法院依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金人民幣110000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司辯稱，我公司不應(yīng)是本案的主體，谷振海屬于醉酒后肇事，按照保險(xiǎn)條例，我公司只承擔(dān)損失的墊付責(zé)任。
本院認(rèn)為，谷振海駕駛車(chē)輛與劉江發(fā)生交通事故，致使劉江死亡，谷振海的行為均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)，交警部門(mén)認(rèn)定谷振海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司主張谷振海屬于醉酒后肇事，原告方已得到谷振海給付人民幣20000元，保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定只承擔(dān)人民幣90000元的墊付責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。谷振海駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)三原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司賠償人民幣110000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠付原告姚徳枝、劉某某、劉健榮人民幣110000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2500元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，谷振海駕駛車(chē)輛與劉江發(fā)生交通事故，致使劉江死亡，谷振海的行為均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)，交警部門(mén)認(rèn)定谷振海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司主張谷振海屬于醉酒后肇事，原告方已得到谷振海給付人民幣20000元，保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定只承擔(dān)人民幣90000元的墊付責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。谷振海駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)三原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司賠償人民幣110000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司康某支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠付原告姚徳枝、劉某某、劉健榮人民幣110000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2500元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)康某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹志平
審判員：谷海豹
審判員：安永波

書(shū)記員：趙曉冬