原告姚某某，居民。
委托代理人鄭華東。
被告陳某財(cái)，居民。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市鹽馬路27號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉健，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)紅濤。

原告姚某某與被告陳某財(cái)、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡稱長安財(cái)保鹽城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理審判員劉淼適用簡易程序于2014年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚某某的委托代理人鄭華東、被告陳某財(cái)、被告長安財(cái)保鹽城公司的委托代理人嚴(yán)紅濤到庭參加訴訟。于2014年9月2日公開開庭進(jìn)行審理，原告姚某某的委托代理人鄭華東、被告長安財(cái)保鹽城公司的委托代理人嚴(yán)紅濤到庭參加訴訟。被告陳某財(cái)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月5日16時(shí)許，陳某財(cái)駕駛蘇J×××××轎車沿頭富線公路由北向南行駛至東臺(tái)市頭富線8公里＋290米處，與姚某某駕駛的由東向西行駛至事發(fā)路口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎的愛倫牌電動(dòng)自行車相撞，致姚某某受傷，兩車受損。此事故經(jīng)東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定姚某某、陳某財(cái)各負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，姚某某被送往東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療21天，在該院出院記錄的“出院醫(yī)囑”欄載明：“……。2、……一個(gè)月后復(fù)查頭顱CT，半年后復(fù)查頭顱MRI，以協(xié)診治。3、口腔門診科繼續(xù)治療。4、有情況隨診。”其傷情經(jīng)鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人姚某某因交通事故受傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折等，后遺顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日?；顒?dòng)能力輕度受限），構(gòu)成交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。2、建議誤工期限150日，護(hù)理期限60日（1人護(hù)理），營養(yǎng)期限30日。同時(shí)查明，被告陳某財(cái)駕駛的肇事車輛在被告長安財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，原告姚某某自2007年以來一直居住于其子姚軍購買的位于東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)步行街3幢202室，其從1998年起擔(dān)任東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)永紅村村委會(huì)副主任至2013年底，事故發(fā)生后，因此不能再工作，故該村停發(fā)了其一切工資待遇，其在該村的村干部工資分配為2012年為18400元，2013年度為18500元。
經(jīng)審核，原告姚某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失為：醫(yī)療費(fèi)10789.53元（其中由被告陳某財(cái)墊付10000元），住院伙食補(bǔ)助18元／天×21天=378元，營養(yǎng)費(fèi)9元／天×30天=270元，傷殘賠償金32538元／年×20年×0.1=65076元，精神撫慰金2000元，護(hù)理費(fèi)70元／天×60天=4200元，誤工費(fèi)50.7元／天×150天=7605元，交通費(fèi)380元，電瓶車損1506元，合計(jì)92204.53元。司法鑒定費(fèi)2384.5元，車損鑒定費(fèi)100元，合計(jì)2484.5元；被告陳某財(cái)?shù)能囕v損失為2300元。
上述事實(shí)，有原告姚某某向本院提交的交通事故認(rèn)定書、被告陳某財(cái)?shù)鸟{駛證、肇事車輛的行駛證各一份，原告的出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、東臺(tái)市物價(jià)局車損損失的價(jià)格鑒證結(jié)論書及發(fā)票各一份，國用（2009）第190083號(hào)土地使用權(quán)證一份、東臺(tái)市房權(quán)證頭灶鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證書一份，東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)永紅村村民委員會(huì)出具的證明兩份、2012年度、2013年度永紅村村組干部工資分配表兩份，東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)街道辦事處出具的加蓋東臺(tái)市公安局頭灶派出所戶口專用章的證明一份，東臺(tái)市公安局頭灶派出所出具的常住人口等級(jí)草表一份等以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以作證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，被告陳某財(cái)駕駛的轎車與原告姚某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方無異議，應(yīng)作為定案賠償?shù)囊罁?jù)。鑒于案涉肇事機(jī)動(dòng)車輛在被告長安財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告長安財(cái)保鹽城公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，根據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定被告陳某財(cái)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的其傷殘賠償金是否應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，原告提交的證據(jù)經(jīng)法庭審核，其真實(shí)性本庭予以認(rèn)可，足以證明原告長期與其子居住于城鎮(zhèn)，且其收入的主要來源系其工資，而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所得，故原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的該項(xiàng)主張，本院予以采納。關(guān)于被告長安財(cái)保鹽城公司辯稱的原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高的意見，誤工費(fèi)系賠償原告因交通事故而減少的收入，原告提交的證據(jù)證明原告在事故發(fā)生前一年度的年收入額為18500元，故其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以18500元／365天=50.1元／天計(jì)算。故被告長安財(cái)保鹽城公司的該項(xiàng)辯稱意見，本院予以采納。關(guān)于原告主張的精神撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及事故的責(zé)任認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)380元，結(jié)合原告就醫(yī)的路程及次數(shù)，本院認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)數(shù)額并無不妥，本院依法予以認(rèn)可。關(guān)于被告長安財(cái)保鹽城公司辯稱的其不認(rèn)可后續(xù)檢查、治療費(fèi)用的意見，因東臺(tái)市人民醫(yī)院出院記錄上明確載明要求原告分別于出院后的一個(gè)月、半年后復(fù)查及復(fù)查項(xiàng)目，原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的使用亦與之相吻合，該后續(xù)復(fù)查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告因交通事故受傷而產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)，故被告的該項(xiàng)辯稱意見，本院不予采納，原告對該部分醫(yī)療費(fèi)用的主張，本院予以支持。關(guān)于被告長安財(cái)保鹽城公司主張的扣除非醫(yī)藥用藥的意見，因被告未提供證據(jù)證明原告使用非醫(yī)保用藥，亦未提交可替代藥品清單，故被告長安財(cái)保鹽城公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。關(guān)于原告的車損1506元，系原告與東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)頭灶中隊(duì)共同委托，經(jīng)東臺(tái)市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在本判決生效后的30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失10000元，傷殘賠償金79261元，物損1506元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1006.27元，合計(jì)91773.27元，其中83500.22元直接匯入原告姚某某的銀行賬戶（戶名：姚某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行東臺(tái)市支行，賬戶號(hào)：62×××77），返還被告陳某財(cái)墊付款7875.85元的銀行賬戶（戶名：陳某財(cái)，開戶行：江蘇東臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行六灶支行，賬號(hào)：62×××98）；
二、鑒定費(fèi)2484.5元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)745.35元，由被告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)1739.15元（已從應(yīng)返還墊付款中扣除）。
三、陳某財(cái)?shù)能囕v損失2300元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)690元（已在應(yīng)返還墊付款中增加），由被告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)1610元；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2310元，減半收取1155元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)80元，由被告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)1075元（已從應(yīng)返還墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶銀行：農(nóng)行鹽城中匯支行，帳號(hào)：400101040227821，戶名：鹽城市財(cái)政局）。

審判員　　黃穎

書記員：劉淼 附錄法律條文 1．《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3．最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2003）20號(hào) 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4、最高人法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2012）19號(hào) 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。