原告姚某某，無業(yè)。
被告張家口市精虎裝卸有限公司，住所地張家口市宣化區(qū)紅選路。
法定代表人孫永紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉建平，河北洋陽律師事務所律師。
委托代理人劉昌海，該公司職工。

原告姚某某與被告張家口市精虎裝卸有限公司（以下簡稱精虎裝卸公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由審判員菅子超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某某，被告精虎裝卸公司的委托代理人劉建平、劉昌海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月10日，姚某某與精虎裝卸公司簽訂《以完成一定工作任務為期限勞動合同書》，開始在精虎裝卸公司從事裝卸工作，勞動合同期限為2012年1月10日至工作（工程）完成時止。姚某某月工資起初為2100元，離職前一年月工資調(diào)整為2300元。2015年5月6日精虎裝卸公司在未提前三十日書面通知姚某某的情況下口頭解除了與姚某某的勞動關(guān)系，之后也未額外多支付姚某某一月工資。另查明，2015年8月10日，姚某某向張家口市宣化區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，當日該委員會出具宣勞人仲不字（2015）第222號不予受理案件通知書，以“已超過退休年齡，不屬于本委受理范圍”為由未受理姚某某的申請。該通知書送達后，姚某某于2015年8月24日向本院提起訴訟。再查，精虎裝卸公司成立于2011年10月31日。姚某某在精虎裝卸公司工作了三年三個月零二十七天，期間精虎裝卸公司僅為其繳納了工傷保險。
上述事實，有原告的陳述、被告的答辯、《以完成一定工作任務為期限勞動合同書》、宣勞人仲不字（2015）第222號不予受理案件通知書等證據(jù)予以證實。

本院認為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護，精虎裝卸公司違法解除與姚某某的勞動合同，侵害了姚某某的合法權(quán)益，應依法按經(jīng)濟補償金標準的二倍向姚某某支付賠償金。根據(jù)業(yè)已查明的事實，精虎裝卸公司應向姚某某支付賠償金16100元（2300元／月×3.5月×2倍）；根據(jù)法律規(guī)定，為勞動者繳納社會保險是用人單位的法定義務。社會保險包括社會基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險和失業(yè)保險。精虎裝卸公司未為姚某某辦理社會基本養(yǎng)老保險，故姚某某要求精虎裝卸公司賠償其無社會基本養(yǎng)老保險而產(chǎn)生的待遇損失，應予支持。因姚某某已超過退休年齡，不符合申領(lǐng)失業(yè)保險金的條件，故姚某某要求精虎裝卸公司賠償其無失業(yè)保險而產(chǎn)生的待遇損失，不予支持。因姚某某未在舉證期內(nèi)提供其因病受到損失的證據(jù)，故姚某某要求精虎裝卸公司賠償其無醫(yī)療保險而產(chǎn)生的待遇損失，不予支持。姚某某要求精虎裝卸公司賠償其加班費用18450元，無據(jù)證實，本院亦不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條、第八十七條，最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市精虎裝卸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告姚某某賠償金16100元；
二、被告張家口市精虎裝卸有限公司于判決生效后十日內(nèi)將企業(yè)應為職工繳納的社會基本養(yǎng)老保險費賠償原告姚某某（期限自2012年1月至2015年5月，具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核算的數(shù)額為準）；
三、駁回原告姚某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由張家口市精虎裝卸有限公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　菅子超

書記員：牛媛媛