原告：姚建成，男，1965年1月生，漢族，農(nóng)民，戶籍：樂亭縣。委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，1982年4月生，現(xiàn)住遷安市。被告：灤縣金盛運輸有限公司，住所地：河北省。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地：河北省。代表人：唐麗娜，經(jīng)理。委托代理人：張華，女，1982年11月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。委托代理人：彭磊，男，1983年11月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司，住所地：遼寧省。代表人：董廣恩，經(jīng)理。委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告姚建成與被告王某某、被告灤縣金盛運輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚建成委托代理人史立忠、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司委托代理人張華、彭磊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。被告王某某、被告灤縣金盛運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚建成訴稱：2017年2月8日8時10分，王某某駕駛灤縣金盛運輸有限公司所有的冀B610**號重型自卸貨車由西向東行駛至事故地點闖紅燈時，與由北向南行駛姚建成駕駛的冀B959**號小型面包車相撞，至冀B959**號小型面包車損壞及姚建成受傷的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此事故造成原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、伙食補助費、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及車損等損失共計132590.10元。王某某駕駛的灤縣金盛運輸有限公司所有的事故車輛分別在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司投保交強險、機動車商業(yè)保險。現(xiàn)原告提起訴訟，請求判令各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失132590.10元。被告王某某未提供答辯。被告灤縣金盛運輸有限公司未提供答辯。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司辯稱：王某某駕駛的冀B610**號自卸汽車在被告公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在被保險車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證年檢合法有效前提下，在交警事故責(zé)任認(rèn)定書沒有免責(zé)免賠的情況下，被告公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。本事故2名人員受傷，被告公司已在（2017）冀0225民初2879號案中對另一名傷者李樹懷進(jìn)行賠償，賠償金額為60000元。被告公司在原告證據(jù)合理合法的情況下同意在剩余限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。精神損害撫慰金過高，被告公司認(rèn)可2000元。鑒定費是間接損失，被告公司不是本案侵權(quán)人，該費用應(yīng)由直接侵權(quán)人王某某承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司辯稱：事故車輛在被告公司投保商業(yè)三者險1000000元，不計免賠，在駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營運證年檢有效且與準(zhǔn)駕車型相符的前提下，應(yīng)先由交強險予以賠付，不足部分由被告公司賠償原告。事故車輛存在超載現(xiàn)象，商業(yè)險部分應(yīng)加免10%。醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告的傷殘等級鑒定過高，且法醫(yī)鑒定書中鑒定的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期過長。伙食補助按照20元每天計算。殘疾賠償金被告公司同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠付。鑒定費、訴訟費被告公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年2月8日8時10分，被告王某某駕駛冀B610**重型自卸貨車（超載）順公路由西向東行駛至新北外環(huán)龍王廟路口闖紅燈時，與由北向南行駛原告姚建成駕駛的冀B959**號小型面包車相撞，造成姚建成與乘車人李樹懷受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某（超載）承擔(dān)全部責(zé)任，姚建成不承擔(dān)責(zé)任，李樹懷無責(zé)任。原告姚建成受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療21天。2017年7月21日，經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，姚建成傷情評定為拾級傷殘，自受傷之日起誤工120日，壹人護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。原告姚建成受傷前系唐山市九辰建筑工程有限公司員工，其誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，每日98.04元。原告姚建成受傷期間由其親屬張雪蓮護(hù)理，張雪蓮系樂亭縣城關(guān)永濟(jì)診所員工，其月平均工資為2643.67元。2017年3月21日，經(jīng)信德保險公估有限公司唐山分公司進(jìn)行損失評估，原告姚建成駕駛的冀B959**號小型面包車車損為10247元，該事故車輛車主系楊偉偉，原告姚建成系借用車輛期間發(fā)生交通事故，現(xiàn)原告姚建成已將冀B959**號小型面包車車損10247元賠付車主楊偉偉，并支付公估服務(wù)費512元，施救費400元。原告姚建成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費23697.03元，住院期間的伙食補助費1050元，營養(yǎng)費1200元，誤工費11764.80元，護(hù)理費5287.34元，殘疾賠償金23838元，法醫(yī)鑒定費2600元，交通費800元；賠付冀B959**號小型面包車車損10247元，并支付公估服務(wù)費512元，施救費400元，以上共計81396.17元。被告王某某駕駛的冀B610**重型自卸貨車登記車主系被告灤縣金盛運輸有限公司，該事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保有交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元（另案使用55000元），醫(yī)療費用賠償限額為10000元（另案使用5000元），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司投保有第三者責(zé)任保險不計免賠，賠償限額1000000元。交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告王某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任保險免賠率10%，該免賠部分的損失原告姚建成自愿放棄索賠。以上經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證、證人證言及鑒定意見可證實。本院認(rèn)為：樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某（超載）承擔(dān)全部責(zé)任，姚建成不承擔(dān)責(zé)任，李樹懷無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告王某某駕駛的冀B610**重型自卸貨車登記車主系被告灤縣金盛運輸有限公司，該事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保有交強險；在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司投保有第三者責(zé)任保險不計免賠。對于原告姚建成因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付，本次事故造成二人受傷，交強險醫(yī)療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對原告姚建成使用二分之一份額。超出交強險部分的合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司按交通事故責(zé)任在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。被告王某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任保險免賠率10%，該免賠部分的損失原告自愿放棄索賠，本院予以采納。本次交通事故致原告拾級傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以3000元為宜。被告王某某、被告灤縣金盛運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姚建成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金62000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告姚建成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失22396.17元的90%計20156.55元。上述一、二項給付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行。三、駁回原告姚建成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費490元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)229元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司負(fù)擔(dān)75元，由原告姚建成負(fù)擔(dān)186元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：於垚旭