原告姚建國(guó)。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師
被告武某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
委托代理人桑榮澤，公司職工。

原告姚建國(guó)與被告武某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石某某支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚建國(guó)、被告平安保險(xiǎn)石某某支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告武某經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2015年9月13日被告武某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型客車，沿石邑街西側(cè)路由西向東行駛至石邑街右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)由北向南行駛的二輪摩托車相撞，后原告駕駛的二輪摩托車又與騎自行車同向行駛的陳建兵相撞，致原告及陳建兵受傷，三方車輛受損。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告武某負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告武某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型客車，在被告平安保險(xiǎn)石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)責(zé)任免賠，事故發(fā)生后，被告武某為原告墊付了相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，各方就事故其他損失的賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原告損失的數(shù)額。
圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)21939.54元。提交石某某市鹿泉人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱鹿泉醫(yī)院）住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額20212.74元，提交門診收費(fèi)票據(jù)6張，金額1416.8元。提交石某某市鹿泉樂(lè)康大藥房收費(fèi)票據(jù)1張，金額310元，證明原告在鹿泉醫(yī)院住院治療96天支付的醫(yī)療費(fèi)和外購(gòu)藥（破傷風(fēng)人造蛋白）支付的醫(yī)療費(fèi)。
誤工費(fèi)20460元。提交石某某市廣聯(lián)建材銷售有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證、勞動(dòng)合同書、誤工證明各一份、工資表三份，證明原告姚建國(guó)系石某某市廣聯(lián)建材銷售有限公司的員工，月工資3300元，因發(fā)生交通事故，至今停發(fā)工資。提交鹿泉醫(yī)院診斷證明一份，證明原告出院后需休息3個(gè)月。原告要求依據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償住院期間和出院后90天的誤工費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)14022.12元。原告要求依據(jù)2016年度河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作平均工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償護(hù)理人員護(hù)理原告住院期間誤工減少的收入。
4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元。原告要求按日100元標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)。
5、交通費(fèi)3000元。
被告平安保險(xiǎn)石某某支公司對(duì)原告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
醫(yī)療費(fèi)，對(duì)鹿泉醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)和門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；誤工費(fèi)，對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，原告要求的賠償時(shí)間明顯偏高，認(rèn)可住院期間的誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)，原告沒(méi)有提交護(hù)理人員護(hù)理原告誤工減少的證明，不能證明護(hù)理及誤工減少事實(shí)，故對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，不認(rèn)可。
被告武某未到庭就原告提交的證據(jù)予以質(zhì)證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告武某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告姚建國(guó)駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷，被告武某又負(fù)事故的全部責(zé)任，原告由此受到的損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，故對(duì)原告要求賠償損失的主張，本院予以支持。原告姚建國(guó)損失：鹿泉醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)21629.54元、外購(gòu)藥310元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、誤工費(fèi)20460元、護(hù)理費(fèi)14022.12元，已實(shí)際發(fā)生并有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明、勞動(dòng)合同、誤工證明等證據(jù)，相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)，參照原告的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與原告居住地的距離，本院酌情認(rèn)定800元。故對(duì)原告姚建國(guó)的損失，本院依法認(rèn)定66821.66元。因被告武某駕駛的A81155號(hào)小型客車，在被告平安保險(xiǎn)石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)責(zé)任免賠，且本次事故損失總額沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者保險(xiǎn)限額，故被告平安保險(xiǎn)石某某支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額承擔(dān)原告損失66821.66元。被告武某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)21939.54元，賠償后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。基此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法法》第二十一條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告姚建國(guó)交通事故損害賠償金66821.66元。
二、原告姚建國(guó)返還被告武某墊付款21939.54元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)763元，由被告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李順川

書記員：王帆