原告姚建國。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務所律師
被告武某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人李全勇，職務：總經(jīng)理。
住所地：石某某市長安區(qū)方北路13號。
委托代理人桑榮澤，公司職工。

原告姚建國與被告武某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險石某某支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨任審判，公開開庭進行了審理，原告姚建國、被告平安保險石某某支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告武某經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2015年9月13日被告武某駕駛冀Ａ×××××號小型客車，沿石邑街西側(cè)路由西向東行駛至石邑街右轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的冀Ａ×××××號由北向南行駛的二輪摩托車相撞，后原告駕駛的二輪摩托車又與騎自行車同向行駛的陳建兵相撞，致原告及陳建兵受傷，三方車輛受損。經(jīng)交警大隊認定，被告武某負事故的全部責任。因被告武某駕駛的冀Ａ×××××號小型客車，在被告平安保險石某某支公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任保險，且第三者責任保險附加不計責任免賠，事故發(fā)生后，被告武某為原告墊付了相關的醫(yī)療費，各方就事故其他損失的賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
本案爭議焦點：原告損失的數(shù)額。
圍繞本案的爭議焦點，原告提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費21939.54元。提交石某某市鹿泉人民醫(yī)院（以下簡稱鹿泉醫(yī)院）住院醫(yī)療費票據(jù)一張，金額20212.74元，提交門診收費票據(jù)6張，金額1416.8元。提交石某某市鹿泉樂康大藥房收費票據(jù)1張，金額310元，證明原告在鹿泉醫(yī)院住院治療96天支付的醫(yī)療費和外購藥（破傷風人造蛋白）支付的醫(yī)療費。
誤工費20460元。提交石某某市廣聯(lián)建材銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證、勞動合同書、誤工證明各一份、工資表三份，證明原告姚建國系石某某市廣聯(lián)建材銷售有限公司的員工，月工資3300元，因發(fā)生交通事故，至今停發(fā)工資。提交鹿泉醫(yī)院診斷證明一份，證明原告出院后需休息3個月。原告要求依據(jù)其工資標準，賠償住院期間和出院后90天的誤工費。
護理費14022.12元。原告要求依據(jù)2016年度河北省衛(wèi)生和社會工作平均工資標準，賠償護理人員護理原告住院期間誤工減少的收入。
4、住院期間伙食補助費9600元。原告要求按日100元標準，賠償原告住院期間的伙食補助費。
5、交通費3000元。
被告平安保險石某某支公司對原告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
醫(yī)療費，對鹿泉醫(yī)院的住院醫(yī)療費和門診醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，外購藥無醫(yī)囑，不認可；誤工費，對原告提交證據(jù)的真實性無異議，原告要求的賠償時間明顯偏高，認可住院期間的誤工費。護理費，原告沒有提交護理人員護理原告誤工減少的證明，不能證明護理及誤工減少事實，故對護理費不認可。交通費，沒有相關證據(jù)，不認可。
被告武某未到庭就原告提交的證據(jù)予以質(zhì)證。

本院認為，公民的人身權(quán)受法律保護。被告武某駕駛的機動車與原告姚建國駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷，被告武某又負事故的全部責任，原告由此受到的損失，應當?shù)玫劫r償，故對原告要求賠償損失的主張，本院予以支持。原告姚建國損失：鹿泉醫(yī)院醫(yī)療費21629.54元、外購藥310元、住院期間伙食補助費9600元、誤工費20460元、護理費14022.12元，已實際發(fā)生并有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明、勞動合同、誤工證明等證據(jù)，相關費用的計算標準和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認；交通費，參照原告的傷情、醫(yī)療機構(gòu)與原告居住地的距離，本院酌情認定800元。故對原告姚建國的損失，本院依法認定66821.66元。因被告武某駕駛的A81155號小型客車，在被告平安保險石某某支公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任保險，且第三者責任保險附加不計責任免賠，且本次事故損失總額沒有超過交強險和第三者保險限額，故被告平安保險石某某支公司應當在交強險和第三者責任保險限額承擔原告損失66821.66元。被告武某為原告墊付的醫(yī)療費21939.54元，賠償后，原告應當予以返還?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法法》第二十一條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司石某某中心支公司在交強險和第三者責任保險限額內(nèi)給付原告姚建國交通事故損害賠償金66821.66元。
二、原告姚建國返還被告武某墊付款21939.54元。
上述一、二項，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費763元，由被告武某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　李順川

書記員：王帆