原告姚建軍，男，1974年1月8日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。委托代理人劉麗珍，女，1962年3月13日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系姚建軍妻子。公民身份號(hào)碼×××。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)烏海分公司）負(fù)責(zé)人任瑋，公司總經(jīng)理。委托代理人陳昕華，公司法律顧問(wèn)。委托代理人張文武，公司職員。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司）負(fù)責(zé)人陳建權(quán)，公司經(jīng)理。委托代理人付汝立，公司職員。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為以下第四、五、六、七、十一、十二、十三、十四、十五項(xiàng)，其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò)：2017年5月23日16時(shí)許，賈元駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿臨河區(qū)開(kāi)源路由南向北行駛至慶豐街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛姚建軍駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致姚建軍受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)臨河交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，賈元負(fù)本起事故的全部責(zé)任，姚建軍無(wú)責(zé)任。三、受害人醫(yī)療情況：原告姚建軍在巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療17天，原告的傷情診斷為:右脛腓骨骨折等。四、醫(yī)療費(fèi)：原告在巴彥淖爾市醫(yī)院住院支出25002.12元，門(mén)診支出784.14元。五原李四醫(yī)院支出2520元。共計(jì)28306.26元。有票據(jù)佐證，予以支持。五、誤工費(fèi)：15900元（106元×150天）原告從事木工裝修。誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天106元計(jì)算。參照原告的傷情及三期鑒定結(jié)論，誤工費(fèi)酌情考慮5個(gè)月。六、護(hù)理費(fèi)：4081元（106元×17天＋106元×43天×50%）。依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天106元。參照原告的住院天數(shù)和三期鑒定結(jié)論，酌情考慮60天。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第九條，住院期間按完全護(hù)理依賴(lài)計(jì)算，當(dāng)事人出院后生活不能完全自理仍需護(hù)理依賴(lài)的，護(hù)理費(fèi)按部分護(hù)理依賴(lài)的標(biāo)準(zhǔn)給付。七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：7500元（100元×75天）。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。參照原告的傷情及三期鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情考慮75天。八、伙食補(bǔ)助費(fèi)：1700元（100元×17天）。九、殘疾賠償金：原告的傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。依法計(jì)算為65950元（32975元×20年×10%）。有鑒定結(jié)論佐證。十、精神撫慰金：依法酌定3000元。十一、鑒定費(fèi)：2750元，有票據(jù)佐證，予以支持。十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告的父親姚天喜，1949年10月16日出生。母親王換魚(yú)，1952年3月7日出生。共有倆個(gè)子女。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30704元。十三、交通費(fèi)：根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情考慮300元。十四、財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車(chē)、氣泵、電刨）：原告雖未提供證據(jù)證明其損失程度，但原告的損失實(shí)際存在，依法酌情考慮1800元。十五、殘疾器具費(fèi)：200元，屬合理支出，予以支持。十六、二次手術(shù)費(fèi)：10000元，有鑒定結(jié)論佐證。十七、受害人已獲賠情況：被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。十八、車(chē)輛的保險(xiǎn)情況：×××號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏海分公司投保50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。判決結(jié)果
上列原告與被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28306.26元、誤工費(fèi)19144.8元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1808.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30704.4元、鑒定費(fèi)2750元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、殘疾器具費(fèi)200元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1000元、氣泵修理費(fèi)1000元、電刨1200元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)184135.98元。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

賈元駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告姚建軍駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致姚建軍受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，賈元負(fù)本起事故的全部責(zé)任，姚建軍無(wú)責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏海分公司投保50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏海分公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。已墊付部分在賠償額中予以核減。經(jīng)核實(shí)原告的損失為172191元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姚建軍損失121800元。核減已給付10000元，再賠償111800元二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司賠償原告姚建軍超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失50391元。三、駁回原告姚建軍的其它訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)款于判決生效后十日內(nèi)給付，款直接打入當(dāng)事人的銀行賬戶(hù)。未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)3982元，減半收取1991元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司負(fù)擔(dān)1208元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司負(fù)擔(dān)543元，由原告姚建軍負(fù)擔(dān)240元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐毓堯

書(shū)記員：王鑫