原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：阮大漢，上海申申律師事務所律師。
　　被告：王成龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市。
　　被告：上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司，注冊地上海市長寧區(qū)，經(jīng)營地上海市閔行區(qū)。
　　負責人：劉雙。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
　　負責人：姚俊東，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯啟坤，黑龍江之信律師事務所律師。
　　原告姚某某與被告王成龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司(以下簡稱人保財險昂昂溪支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，經(jīng)原告申請依法追加上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司(以下簡稱翔阜貿(mào)易公司)為本案共同被告參加訴訟。本院于2018年11月12日依法由審判員姜玉芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人趙志衛(wèi)，被告人保財險昂昂溪支公司的委托訴訟代理人湯啟坤到庭參加訴訟。被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)29,699.14元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、護理費8,430元(2,810元/月×3個月)、誤工費14,520(2,420元/月×6個月)、殘疾賠償金55,650元(27,825元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費500元、衣物損300元、鑒定費2,600元、律師費3,000元。上述費用，要求被告人保財險昂昂溪支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠付，超出保險理賠部分由被告王成龍和被告翔阜貿(mào)易公司承擔連帶賠償責任。事實理由：2017年5月26日，被告王成龍駕駛的滬D2XXXX重型貨車在寶山區(qū)撫遠路月羅公路北側(cè)約300米處倒車時，將原告撞倒，并致原告受傷。該起事故，經(jīng)交警部門認定，被告王成龍負全部責任，原告無責任。涉案車輛所有人為被告翔阜貿(mào)易公司，在被告人保財險昂昂溪支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。為維護原告的合法權益，請法院判如所請。
　　被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司未作答辯。
　　被告人保財險昂昂溪支公司辯稱，涉案車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(50萬，含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔相應賠償責任。對于商業(yè)險有特別約定，出險時涉案車輛從事營運行為的，商業(yè)險拒賠。因涉案車輛事發(fā)時很可能在從事營運行為，故對商業(yè)三者險部分拒絕賠付。對原告主張的各項賠償費用：醫(yī)療費以票據(jù)為準；營養(yǎng)費認可每天40元，但期限認可60天；護理費、誤工費和殘疾賠償金無異議；精神損害撫慰金認可2,000元；交通費和衣物損無依據(jù)不認可；鑒定費和律師費不屬保險理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年5月26日，被告王成龍駕駛的滬D2XXXX重型貨車在寶山區(qū)撫遠路月羅公路北側(cè)約300米處倒車時，將原告撞倒，并致原告受傷。該起事故，經(jīng)交警部門認定，被告王成龍負全部責任，原告無責任。
　　二、滬D2XXXX重型貨車所有人為被告翔阜貿(mào)易公司，在被告人保財險昂昂溪支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額50萬，含不計免陪)，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院共計10天，為治療傷情支出醫(yī)療費共計29,699.14元(含伙食費180元)。
　　四、2017年11月28日，經(jīng)上海恒量醫(yī)學交流服務中心司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致右髕骨骨折等損傷，經(jīng)手術內(nèi)固定治療后，目前遺留右膝關節(jié)活動功能受限，評定為XXX傷殘。給予休息5個月、營養(yǎng)2個月、護理2個月。擇期取內(nèi)固定休息1個月、營養(yǎng)1個月、護理1個月。原告支付鑒定費2,600元。
　　以上事實，有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，對于原告因本起事故產(chǎn)生的合理損失，被告人保財險昂昂溪支公司作為涉案車輛的保險人，首先應在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;超出保險理賠的部分，根據(jù)事故責任認定，由被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司承擔賠償責任。被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權利。被告人保財險昂昂溪支公司辯稱涉案車輛事發(fā)時可能從事營運行為，被告對該事實負有舉證責任，現(xiàn)被告未提供相應的證據(jù)，本院不予采納。
　　關于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費，依據(jù)發(fā)票，扣除伙食費，本院確認金額為29,519.14元。2、住院伙食補助費，原告主張200元，并無不當，本院予以確認。3、營養(yǎng)費，被告認可每天40元標準，因相關鑒定意見營養(yǎng)期為3個月，故本院確認該金額為3,600元。4、護理費，原告主張8,430元，被告無異議，本院予以確認。5、誤工費，原告主張14,520元，被告無異議，本院予以確認。6、殘疾賠償金，原告主張55,650元，被告無異議，本院予以確認。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，其主張5,000元，并無不當，本院予以確認。8、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定200元。9、衣物損，根據(jù)實際情況，本院酌定100元。10、鑒定費2,600元，有發(fā)票為證，本院予以確認。11、律師費，根據(jù)本案難易程度，原告主張3,000元，屬合理范圍，本院予以確認。上述1-10項費用，由被告人保財險昂昂溪支公司在交強險限額內(nèi)賠付93,900元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付25,919.14元，兩項合計119,819.14元；被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司賠付律師費3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某119,819.14元；
　　二、被告王成龍、上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為1,301元，由被告王成龍、上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：汪丹妮