原告：姚某某。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某。
委托代理人：師斌華，石家莊市元氏槐陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司。
地址：石家莊市建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：關(guān)耀勇。
委托代理人：王達(dá)，該公司職員。
原告姚某某與被告鄭某、被告聶豪杰、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姚某某的委托代理人梁金亮，被告鄭某的委托代理人師斌華、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王達(dá)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年12月16日，鄭某駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿歧銀線由東向西行駛至等報(bào)農(nóng)機(jī)村路口時(shí)，與前方向右側(cè)非機(jī)動(dòng)車道并道的郭柱柱駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成郭柱柱和電動(dòng)三輪車乘車人姚某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定鄭某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭柱柱負(fù)事故的次要責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。關(guān)于損失原告提交了如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、診斷證明、交通費(fèi)票據(jù)、、護(hù)理人員原告女兒張玉響勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、用工清單的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件、司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)因?yàn)樵孢€需申請(qǐng)鑒定，我方不發(fā)表意見(jiàn)。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照原告的年齡計(jì)算9年。交通費(fèi)對(duì)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，考慮治療實(shí)際發(fā)生，同意法庭在300以內(nèi)酌定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)計(jì)算期間和標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。精神損害撫慰金過(guò)高，同意法庭在3000元以內(nèi)酌定。對(duì)傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療費(fèi)已超出限額，同意本案另外兩個(gè)被告的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告鄭某的質(zhì)證意見(jiàn)，鑒定費(fèi)是對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行評(píng)定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以承擔(dān)。其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。鄭某借用聶豪杰的車輛。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字【2015】第1697號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失原告要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)醫(yī)院票據(jù)記載為155094.27元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)原告提交證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，原告未提交其居住于城鎮(zhèn)超過(guò)一年的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為11051元／年×9年×13%=12929元；交通費(fèi)考慮到必然發(fā)生，本院支持800元；精神損害撫慰金以3000元為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑證明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)155094元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元；3、護(hù)理費(fèi)4292元；5、殘疾賠償金12929元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元。8、交通費(fèi)800元以上共計(jì)180615元。
被告鄭某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故造成二人受傷，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失為158794元、另一傷者郭柱柱醫(yī)療費(fèi)等損失為38654元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例承擔(dān)為158794元÷（158794元+38654元）×10000元=8042元。在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)21021元。綜上保險(xiǎn)公司共賠償原告姚某某8042元+21021元=29063元。此次事故鄭某負(fù)事故的主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告鄭某賠償原告（180615元-29063元）×70%=106086元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)損失共計(jì)29063元。（此款直接賠付到原告姚某某銀行卡、銀行卡號(hào)附后）
二、被告鄭某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)損失共計(jì)106086元。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告鄭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高麗英

書(shū)記員：謝洋