姚某
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
訾某
趙艷（河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所）
唐山市東某機(jī)械加工有限公司
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李晶

原告:姚某。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:訾某。
委托代理人:趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市東某機(jī)械加工有限公司。住所地:唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)上村。
法定代表人:高向明，職務(wù):經(jīng)理。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
法定代表人:劉昱波，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李晶，該單位員工。
原告姚某訴被告訾某、唐山市東某機(jī)械加工有限公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，依法組成由代理審判員趙楊擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員顧根啟、人民陪審員劉玉華參加的合議庭于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚某及其委托代理人王磊、被告訾某的委托代理人趙艷、被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司的法定代表人高向明、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)作出的第1302056201600012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。根據(jù)原、被告陳述，被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司認(rèn)可被告訾某駕駛其車輛的行為，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司唐山中心支公司沒有異議，對(duì)本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱的不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姚某車輛損失2000元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姚某各項(xiàng)損失合計(jì)92973元；
三、駁回原告姚某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2174元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)作出的第1302056201600012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。根據(jù)原、被告陳述，被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司認(rèn)可被告訾某駕駛其車輛的行為，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司唐山中心支公司沒有異議，對(duì)本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告唐山市東某機(jī)械加工有限公司承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱的不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姚某車輛損失2000元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姚某各項(xiàng)損失合計(jì)92973元；
三、駁回原告姚某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2174元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙楊
審判員：顧根啟
審判員：劉玉華

書記員：蒲金鳳