原告姚某某。
委托代理人劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：XXX。
負(fù)責(zé)人李鵬。
委托代理人孫迎春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告姚某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員石蕊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及委托代理人劉全軍、被告委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月20日，姚運(yùn)合駕駛原告姚某某所有的冀B×××××牽引車／冀B×××××重型半掛車由北向南行駛在灤縣響嘡鎮(zhèn)公路上，為躲避對(duì)面相向而駛的車輛，致使原告所有的冀B×××××牽引車與冀B×××××重型半掛車發(fā)生撞擊，造成冀B×××××牽引車車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××重型半掛牽引車進(jìn)行損失鑒定，價(jià)格鑒證意見為：冀B×××××重型半掛牽引車車輛損失28590元。原告其他損失有：公估費(fèi)850元，施救費(fèi)12000元。計(jì)41440元。
冀B×××××重型半掛牽引車系姚某某消貸購(gòu)買，已于2014年4月17日還清全部貸款余額。
另查明，原告所有的冀B×××××重型半掛牽引車／冀B×××××重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額282200元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2013年3月13日0時(shí)起至2014年3月12日24時(shí)止。被保險(xiǎn)人為姚某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、冀B×××××重型半掛牽引車、冀B×××××重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單
2、河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的公估報(bào)告書
3、施救費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)
4、司機(jī)姚運(yùn)合的駕駛證、從業(yè)資格證、冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛行駛證復(fù)印件
5、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司曹妃甸支行證明
6、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠通知書
7、原、被告陳述

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告作為本案肇事車輛的所有人及被保險(xiǎn)人，因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司對(duì)原告姚某某所有的冀B×××××重型半掛牽引車、冀B×××××重型半掛車承保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠率。故原告損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)屬于為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要的合理費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司雖提交對(duì)冀B×××××號(hào)車輛定損的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，但該鑒定意見系其本公司自己作出，缺乏客觀性，該確認(rèn)書不足以推翻河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書，被告亦未提交重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)被告提交的該份證據(jù)本院不予采納。本案主、掛車雖系同一被保險(xiǎn)人，但分別進(jìn)行了投保，主、掛車碰撞，屬于第三者保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告損失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告姚某某保險(xiǎn)理賠金41440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)418元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)836元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　石　蕊

書記員：劉紅蓮