姚某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
張偉靜

原告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人:張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)交化街。
負(fù)責(zé)人:臧存生，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉靜，該支公司員工。
原告姚某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告姚某某委托訴訟代理人張林喜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠付保險(xiǎn)金285559元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告系冀Ｂ×××××號(hào)寶馬小型轎車(chē)所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2016年5月24日起至2017年5月23日止。
2016年8月15日21時(shí)20分許，晁子棟駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至曹妃甸區(qū)六農(nóng)場(chǎng)營(yíng)城村北（唐海線(xiàn)32）時(shí)，與公路限寬相撞，造成晁子棟受傷及車(chē)輛受損的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，晁子棟承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本次交通事故給原告造成如下?lián)p失:冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)損264059元，公估費(fèi)20500元，施救費(fèi)1000元，計(jì)285559元。
上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱(chēng)姚雪亮所有的車(chē)輛在我公司進(jìn)行投保，在經(jīng)核實(shí)司機(jī)駕駛證、行駛證合法有效的前提下對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠付。
原告訴請(qǐng)車(chē)損金額過(guò)高，對(duì)于其出具的公估報(bào)告，我司不予認(rèn)可。
委托圣元祥公估公司進(jìn)行公估。
該公估報(bào)告雖然由我司進(jìn)行委托，但由第三方檢察院進(jìn)行監(jiān)督。
故圣元祥出具的該份公估報(bào)告合法有效。
施救費(fèi)金額過(guò)高，我司不予認(rèn)可。
原告單方委托支出的公估費(fèi)及本案訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司是經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一家全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估公司，且該公估公司系經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)和施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姚某某保險(xiǎn)金285559元（車(chē)輛損失1264059元+施救費(fèi)1000元+公估費(fèi)20500）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2792元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司是經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一家全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估公司，且該公估公司系經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)和施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姚某某保險(xiǎn)金285559元（車(chē)輛損失1264059元+施救費(fèi)1000元+公估費(fèi)20500）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2792元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳偉

書(shū)記員：郝苗苗