原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：河北鎧朗新型材料科技有限公司，住所地靈壽縣城東工業(yè)園工業(yè)路（崗頭菜市場東臨）。
法定代表人：尹劍，該公司董事長。

原告姚某某與被告河北鎧朗新型材料科技有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某及委托訴訟代理人雷文魁到庭參加訴訟，被告河北鎧朗新型材料科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付原告工資5237.12元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系被告單位職工。2015年5月4日經(jīng)雙方協(xié)商解除勞動關(guān)系。經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告工資5237.12元，雖經(jīng)原告多次催要，被告均以種種理由拖延支付。原告為維護合法權(quán)益，特提起訴訟，希望能支持原告訴求。
被告河北鎧朗新型材料科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年5月4日原告與被告簽訂解除/中止勞動關(guān)系協(xié)議書，協(xié)議書中第五項：工資結(jié)算清單原告自2015年2月1日至2015年4月30日，在被告工資未結(jié)，共計5237.12元。2017年3月27日靈壽縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會出具不予受理案件通知書，主要理由為原、被告雙方已經(jīng)于2015年5月4日解除勞動關(guān)系。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》及有關(guān)規(guī)定，已超過申訴時效，故不予受理?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告支付拖欠工資5237.12元。
以上事實由原告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬，本案中，被告方應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定及國家規(guī)定全面履行自己的義務(wù)，故被告方應(yīng)向原告支付拖欠的工資5237.12元。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告河北鎧朗新型材料科技有限公司向原告支付拖欠的工資5237.12元。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告河北鎧朗新型材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 康靜

書記員： 崔婭婭