上訴人(原審原告):姚某某。
委托訴訟代理人:姚向輝(姚某某之子)。
委托訴訟代理人:劉敬宇,河北冀雄律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):姚某某。
委托訴訟代理人:郭文利,河北助友律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):姚樹合。
委托訴訟代理人:郭文利,河北助友律師事務所律師。
上訴人姚某某因與被上訴人姚某某、姚樹合合伙協(xié)議糾紛一案,不服河北省雄縣人民法院(2017)冀0638民初888號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案后,依法組成合議庭進行了審理。
本院認為,雙方當事人對2014年初姚某某退伙雙方共同結算的事實陳述一致,二審中二被上訴人亦同意按2014年退伙結算結果給付,故一審法院判決脫離2014年結算結果而以二被上訴人陳述的2017年經營狀況給付上訴人散伙款項及債權,依據(jù)不足。因2014年結算中所涉?zhèn)鶛嗉爱a品在訴訟時確已發(fā)生變化,故二被上訴人應舉證證實其在本案中提供的債權發(fā)生時間等基本情況,審查2014年債權的還款情況,據(jù)此確定二被上訴人實際應付的現(xiàn)金及債權數(shù)額,但其總數(shù)不應脫離2014年結算結果。據(jù)此,本案基本結算事實尚未查清,證據(jù)不足,本院將本案發(fā)回重審。此外,本案案情復雜,且由代理審判員獨任審判,程序不當,應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項的規(guī)定,裁定如下:
審判長 霍麗芳
審判員 張力
審判員 龐茜
書記員: 齊亞卿
成為第一個評論者