姚某某
趙薇（河北九州之星律師事務所）
李占毫
河北冠潤藥業(yè)有限公司
李占毫
中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司
于江
中國人民財產保險股份有限公司無極支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務所）
師佳佳（河北浩翔律師事務所）

原告姚某某。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告李占毫。
被告河北冠潤藥業(yè)有限公司，住所地為晉州市經濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人楊彩艷，該公司總經理。
委托代理人李占毫，系該公司司機，代理權限為一般代理。
被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負責人李全勇，系公司總經理。
委托代理人于江，系公司職員，代理權限為特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司無極支公司，。
負責人李彥拴，系該公司經理。
委托代理人杜躍存、師佳佳，河北浩翔律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告姚某某與被告李占毫、河北冠潤藥業(yè)有限公司、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司無極支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人趙薇、被告李占毫、河北冠潤藥業(yè)有限公司（以下簡稱冠潤公司）委托代理人李占毫、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱平安保險公司）委托代理人于江男、中國人民財產保險股份有限公司無極支公司（以下簡稱無極保險公司）委托代理人師佳佳到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告李占毫負主要責任，原告姚某某負此事故的次要責任。由于被告的過錯造成原告人身財產損失的后果，已構成侵權，應負相應的民事賠償責任。被告李占毫系冠潤公司的司機，屬于執(zhí)行職務行為，應由冠潤公司承擔相應的賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超出部分再由商業(yè)險限額內依據合同約定按責任賠償。被告李占毫駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險一份，在在無極保險公司投保30萬元的商業(yè)三者險一份（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故對原告姚某某的損失應首先由平安保險公司在交強險賠償限額內賠償，超出交強險范圍的部分，由無極保險公司按照責任在商業(yè)三者險中賠付。根據庭審查明事實，本院確認原告姚某某損失為409475元，其中屬于保險范圍內的損失408075元，不屬保險賠償范圍內的損失1400元。屬交強險賠償范圍的損失為12萬元。屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為288075元。平安保險公司在交強險賠償限額內賠償原告12萬元，無極保險公司按照主要責任承擔70%，賠償201653元。屬于被告冠潤公司賠償范圍的損失為鑒定費1400元，冠潤公司承擔70%，賠償980元。綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條、二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告姚某某損失120000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司無極支公司賠償原告姚某某損失201653元。
三、被告河北冠潤藥業(yè)有限公司賠償原告姚某某損失980元。
四、原告姚某某返還被告河北冠潤藥業(yè)有限公司墊付款73000元。
以上各項執(zhí)行內容于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7600元，由原告負擔1460元，被告河北冠潤藥業(yè)有限公司負擔6140元。（訴訟費原告申請緩交，我院批準在執(zhí)行階段收?。?br/>如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告李占毫負主要責任，原告姚某某負此事故的次要責任。由于被告的過錯造成原告人身財產損失的后果，已構成侵權，應負相應的民事賠償責任。被告李占毫系冠潤公司的司機，屬于執(zhí)行職務行為，應由冠潤公司承擔相應的賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超出部分再由商業(yè)險限額內依據合同約定按責任賠償。被告李占毫駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險一份，在在無極保險公司投保30萬元的商業(yè)三者險一份（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故對原告姚某某的損失應首先由平安保險公司在交強險賠償限額內賠償，超出交強險范圍的部分，由無極保險公司按照責任在商業(yè)三者險中賠付。根據庭審查明事實，本院確認原告姚某某損失為409475元，其中屬于保險范圍內的損失408075元，不屬保險賠償范圍內的損失1400元。屬交強險賠償范圍的損失為12萬元。屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為288075元。平安保險公司在交強險賠償限額內賠償原告12萬元，無極保險公司按照主要責任承擔70%，賠償201653元。屬于被告冠潤公司賠償范圍的損失為鑒定費1400元，冠潤公司承擔70%，賠償980元。綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條、二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告姚某某損失120000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司無極支公司賠償原告姚某某損失201653元。
三、被告河北冠潤藥業(yè)有限公司賠償原告姚某某損失980元。
四、原告姚某某返還被告河北冠潤藥業(yè)有限公司墊付款73000元。
以上各項執(zhí)行內容于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7600元，由原告負擔1460元，被告河北冠潤藥業(yè)有限公司負擔6140元。（訴訟費原告申請緩交，我院批準在執(zhí)行階段收?。?/p>

審判長：張超英
審判員：楊彥昌
審判員：耿瑞波

書記員：尹曉丹