原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省保定市易縣。委托訴訟代理人：王金，河北李俊生律師事務(wù)所律師。被告：鄭鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省保定市易縣。

原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告鄭鵬程給付原告租賃費(fèi)24000元并支付自2018年9月3日至還清之日資金占用期間的利息（按年利率6%計(jì)算）；2.本案一切訴訟費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告有挖掘機(jī)一臺(tái)，被告于2016年10月12日至2016年10月25日租賃原告挖掘機(jī)，雙方約定8小時(shí)為一個(gè)臺(tái)班，一個(gè)臺(tái)班租賃費(fèi)為1500元，被告工程完工后，共欠原告租賃費(fèi)24000元。后經(jīng)原告多次催要，被告于2017年6月4日給原告出具欠條一張?，F(xiàn)被告以無錢為由拒絕給付，原告只好訴諸法院，請(qǐng)求人民法院依法判決被給付挖掘機(jī)租賃費(fèi)24000元。被告鄭鵬程辯稱，原告我不認(rèn)識(shí)，我們沒有租賃合同，我不欠原告租賃費(fèi)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提供2016年10月12日至2016年10月25日的北京市昌勝公司作業(yè)臺(tái)班結(jié)算單十三張，被告承認(rèn)其十三張上的簽字是其帶班人員趙建軍和李彥國(guó)的簽字，但稱第一次見到這些單據(jù)，原告提供2017年6月4日書寫的欠條一張，主張欠條是由被告鄭鵬程親筆書寫，而被告否認(rèn)是其書寫，在本院明示是否對(duì)欠條中的筆跡進(jìn)行鑒定后，要求其自開庭之日起五日內(nèi)提交書面申請(qǐng)，但被告在此期間并未向本院提交書面申請(qǐng)，要求鑒定，欠條和十三張結(jié)算單據(jù)能夠證實(shí)租賃事實(shí)，故對(duì)欠條及結(jié)算單據(jù)十三張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告鄭鵬程于2016年10月12日至2016年10月25日期間租賃原告姚某某的挖掘機(jī)在北京市萬達(dá)廣場(chǎng)工地干活，共計(jì)下欠原告姚某某挖掘機(jī)租賃費(fèi)24000元，有欠條一張為證，后經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付原告。
原告姚某某與被告鄭鵬程租賃合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人王金、被告鄭鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間系租賃合同關(guān)系，雙方應(yīng)按合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)，原告將自己的挖掘機(jī)提供給被告使用，被告理應(yīng)支付原告租賃費(fèi)，故原告姚某某要求被告鄭鵬程支付租賃費(fèi)的24000元的訴求，本院予以支持；雙方未約定租賃費(fèi)給付期限，原告可隨時(shí)要求償還，現(xiàn)被告違約未及時(shí)償還原告租賃費(fèi)，故原告要求被告按年利率6％支付自2018年9月3日起至還清之日止的資金占用期間的利息，本院予以支持。綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十二條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭鵬程于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姚某某租賃費(fèi)24000元并按年利率6%支付自2018年9月3日起至還清之日止的資金占用期間的利息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元，由被告鄭鵬程負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張國(guó)英
代理審判員　　劉學(xué)敏