原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：張洪喜，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鐘茵，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳某某(系被告女兒)，住上海市松江區(qū)。
　　原告姚某某與被告葉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人張洪喜、被告葉某某及其委托訴訟代理人陳某某到庭參加訴訟。經(jīng)當(dāng)事人一致同意，本案延長簡易程序適用期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　姚某某向本院提出訴訟請求：要求葉某某賠償醫(yī)藥費(fèi)42,277.01元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天*60天)、護(hù)理費(fèi)18,000元(200元/天*90天)、誤工費(fèi)24,000元(4,000元/月*6個(gè)月)、護(hù)工費(fèi)240元(80元/天*3天)、胸腰固定器900元、殘疾賠償金103,275元(按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)30,375*17年*20%)、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)19,000元。
　　事實(shí)與理由：原告經(jīng)人介紹到被告家做保姆。2018年12月31日下午六時(shí)許，原告在被告羅秀路家中做家務(wù)時(shí)，由于被告給原告所穿被告家中的拖鞋又硬、地面瓷磚又滑，導(dǎo)致原告摔倒。原告經(jīng)120急救車送往第六人民醫(yī)院救治，診斷為胸椎骨折、骶骨骨折，并于2019年1月4日出院。2019年7月16日，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埦偶?、休?80天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天。原告受傷后，多次與被告協(xié)商善后事宜，但協(xié)商未果。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受被告雇傭?yàn)楸Ｄ罚趶氖录覄?wù)勞務(wù)過程中受傷，被告理應(yīng)賠償原告由此造成的損失。
　　葉某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，被告與原告并未形成雇傭關(guān)系。因被告丈夫需護(hù)理，故家中雇傭保姆照顧，但家中原來保姆沈阿姨要離職，介紹其親戚即原告來接班，原告之前未從事過家政服務(wù)。2018年12月28日上午，原告到被告家熟悉環(huán)境，當(dāng)天的工作是沈阿姨完成的，原告當(dāng)天就回去了，12月28日早上原告到被告家，因原來的保姆已走了，當(dāng)天晩上是住在被告家中的，12月29日原告說要回老家，中午就走了。12月31日晚上五點(diǎn)半回到被告家中，進(jìn)門后是被告給原告換家里拖鞋的，來了以后原告就稱累死了，被告就未讓原告做事且與被告家人一起吃晚飯，之后，被告送女兒下樓，回到樓上時(shí)原告就已經(jīng)在被告家客廳摔倒了。被告就撥打120將原告送至第六人民醫(yī)院并墊付了住院押金等10,863元費(fèi)用。因原告摔倒是其自身當(dāng)天勞累所致，與被告家里拖鞋無關(guān)，且原告還未上崗，雙方并未形成雇傭關(guān)系，不同意賠償。對原告訴請的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)因無依據(jù)不同意支付，殘疾賠償計(jì)算有誤應(yīng)以16年為限，律師費(fèi)過高不予認(rèn)可。
　　對被告的抗辯，原告補(bǔ)充意見為：12月27日晚去被告家中看一下做什么事就回去了。12月28日開始在被告家中做家政，至12月29日下午回老家。12月31日五點(diǎn)半回到被告家中，當(dāng)時(shí)被告家已吃好晚飯，原告就洗碗擦灶臺，事情做完了，被告給原告一雙拖鞋，換好后原告跨步時(shí)就在客廳摔倒了，當(dāng)時(shí)被告在場，被告的女兒已經(jīng)回去了，是被告打120將原告送至第六人民醫(yī)院，被告墊付10,863元認(rèn)可，同意在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：因被告丈夫需護(hù)理，故家中雇傭保姆照顧，因家中原保姆要離職，介紹其親戚即原告去被告家做接替之前家政服務(wù)。2018年12月28日，原告至被告家中進(jìn)行相關(guān)家政服務(wù)，2018年12月29日下午離開回老家。2018年12月31日下午五點(diǎn)半原告從老家回到被告家中，被告給原告換了家里的棉拖鞋，六時(shí)許原告在被告家中客廳摔倒受傷。后被告撥打120急救，將原告送至第六人民醫(yī)院治療。
　　原告提供了原告摔跤當(dāng)晚拍攝的被告家中客廳地面照片，照片顯示客廳地面為地磚，地面干躁無水跡。被告認(rèn)可原告提供的照片是被告家客廳地面，但當(dāng)時(shí)的拖鞋已被被告處理掉了。
　　另，原告確認(rèn)27日與28日到被告家也換了原告家的拖鞋。
　　2018年12月31日當(dāng)晚，原告被急救送至上海市第六人民醫(yī)院就診并被收治入院，入院診斷為：胸椎骨折、骶骨骨折、糖尿病，在完善術(shù)前檢查后，于2019年1月3日在局麻下行椎體成形術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)中出血少，未輸血。術(shù)后抗炎對癥治療后恢復(fù)好，患者一般情況好，切口外敷料干燥。無滲液，肢體活動(dòng)好，于2019年1月4日出院，出院診斷為：胸椎骨折、骶骨骨折、糖尿病、尿路感染，支付住院醫(yī)療費(fèi)42,277.01元。另支付急救費(fèi)156元、急診醫(yī)療費(fèi)707元。共計(jì)醫(yī)療費(fèi)43,140.01元，其中10,863元為被告墊付。
　　2019年1月3日，原告購買胸腰固定器一只，金額900元。
　　2019年7月16日，上海楓林司法鑒定有限公司經(jīng)本院委托對姚某某傷情進(jìn)行傷殘等級及三期鑒定，鑒定意見為：被鑒定人姚某某之胸12椎體壓縮性粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情給予以休息期180天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天。姚某某支付鑒定費(fèi)1,950元。被告對鑒定報(bào)告未提異議。
　　另查，原告為農(nóng)業(yè)戶口。
　　原告為本案訴訟支出律師費(fèi)10,000元。
　　被告家之前保姆提供情況說明：因其家中于2018年12月26日突發(fā)事件需回家處理，向雇主被告請假，被告遂委托本人物色合適人選替代。本人遂找到本人親戚即原告，告知需照顧被告癱瘓?jiān)诖怖蠍廴说娜粘Ｉ钇鹁?，原告同意了?018年12月28日原告過來后，本人就給原告做示范，午餐后本人就回家了。原告對該情況說明予以認(rèn)可。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另原告的病史資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、律師費(fèi)發(fā)票、前保姆的情況說明等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案原告經(jīng)被告之前雇傭的保姆介紹至被告家中從事保姆工作，并于2018年12月28日上崗為被告提供家政服務(wù)，雙方已形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原、被告雙方就原告是否因勞務(wù)行為導(dǎo)致受傷存有爭議，結(jié)合原告住家保姆的性質(zhì)，原告在2018年12月31日五點(diǎn)半回到被告家中，應(yīng)視為已返崗工作，原告關(guān)于系因勞務(wù)行為導(dǎo)致本次事故之主張較為合理，本院予以認(rèn)可。但本院注意到原告已屆63歲，其擔(dān)任住家保姆時(shí)更應(yīng)注意自身安全問題，而原告在事發(fā)前一天及事發(fā)當(dāng)日到被告家前，均未在被告家從事家政服務(wù)，在到被告處后不到一小時(shí)就摔倒受傷，不能排除原告在往返老家途中體力有所透支而導(dǎo)致摔倒，故原告本人對其受傷存有過錯(cuò)。而被告稱給原告所穿拖鞋不存在安全問題，但被告未能提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)不利后果。綜合本案案情，本院確定對原告之損失，原、被告應(yīng)分別承擔(dān)70%與30%的責(zé)任。關(guān)于原告損失的確定，根據(jù)原告的實(shí)際就治情況并結(jié)合司法鑒定意見書，確定原告的合理損失為：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，本起事故造成原告受傷，根據(jù)在案醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)為43,140.01元。
　　2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見明確的營養(yǎng)期，本院根據(jù)30元每天標(biāo)準(zhǔn)支持1,800元。
　　3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見明確的護(hù)理期，本院根據(jù)40元每天的標(biāo)準(zhǔn)支持3,600元。
　　4.誤工費(fèi)，原告要求按4,000元保姆工資主張誤工費(fèi)，因原告未提供其從事保姆工作或之前從事保姆工作的工資收入等證據(jù)證明,對誤工損失由本院酌情按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元,按鑒定書中確定的休息期180天計(jì)算14,880元。
　　5.護(hù)工費(fèi)，原告未提供相關(guān)憑證，不予支持。
　　6.殘疾輔助器具費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定為900元。
　　7.殘疾賠償金、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墭?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為103,275元及10,000元。
　　8.鑒定費(fèi)1,950元，系原告為確定傷情而產(chǎn)生的合理損失，本院予以確認(rèn)。
　　9、律師費(fèi)，綜合考慮案情需要、標(biāo)的金額、律師在本案中的參與情況等，酌情支持3,000元。
　　綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)182,545.01元，由被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即54,763.50元，扣除被告先前已支付的10,863元，被告尚需賠償原告43,900.50元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、葉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償姚某某43,900.50元；
　　二、駁回姚某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取計(jì)2,315元，由姚某某負(fù)擔(dān)1,866元，葉某某負(fù)擔(dān)449元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：徐燕菁

書記員：朱??磊