姚某某
姚濤（湖北漢江律師事務(wù)所）
姚大華
楊某某

原告姚某某。
委托代理人姚濤，湖北漢江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告姚大華。
被告楊某某。
原告姚某某訴被告姚大華、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由審判員金陳獨(dú)任審判，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人姚濤到庭參加了訴訟，被告姚大華、被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告姚大華、楊某某在法定的期間內(nèi)未提交書面答辯狀，在指定的期間內(nèi)未提交任何證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。
原告所提交的證據(jù)，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告給原告出具的借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照合同約定全面履行金錢給付義務(wù)。被告姚大華與被告楊某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告還借款的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?第一款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告姚大華、楊某某償還原告姚某某借款30000元。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告給原告出具的借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照合同約定全面履行金錢給付義務(wù)。被告姚大華與被告楊某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告還借款的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?第一款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告姚大華、楊某某償還原告姚某某借款30000元。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：金陳

書記員：楊克勤