原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：周存鵬，男，河北存鵬律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：田山，男，河北存鵬律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：灤南縣東方華美裝飾裝潢材料經(jīng)銷處，所在地灤南縣中紅建材城14棟106號樓上層。
法定代表人：肖劍峰，系該經(jīng)銷處負責人。

原告姚某某與被告灤南縣東方華美裝飾裝潢材料經(jīng)銷處裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序由灤南縣人民法院審判員宋寶平擔任審判長，與代理審判員李彥君、王文才組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姚某某委托代理人田山，被告灤南縣東方華美裝飾裝潢材料經(jīng)銷處負責人肖劍峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月27日，原告姚某某（甲方）與被告灤南縣東方華美裝飾裝潢材料經(jīng)銷處（乙方）雙方就原告所有的房屋（灤南縣嘴東海鄉(xiāng)新苑小區(qū)1號樓3單元301室）簽訂了裝修工程施工合同。合同約定，開工日期2013年8月28日，竣工日期2013年10月18日，工程款（工程造價）為65000元。合同還就工程款的支付方式、違約責任以及工程竣工、驗收、移交、入住、保修等事項進行了明確約定。庭審中，原告訴稱被告施工至今未竣工，且裝修出現(xiàn)多處質(zhì)量問題，被告并未按照合同約定為原告修理，已經(jīng)構(gòu)成違約，要求被告返工維修或賠償損失10000元并支付違約金。就以上主張，原告除提交裝修合同外，僅提交了相關照片予以證實。被告辯稱裝修工程施工合同是雙方簽訂，對于裝修質(zhì)量問題，裝修合同中注明工程保修期限，現(xiàn)已過保修期；原告未按約定支付工程款影響施工，工期應當順延，且原告早已入住施工房屋，但至今未付被告工程尾款，應承擔違約責任。綜上，原告拖欠被告工程尾款（已另案判決）及原告已實際入住施工房屋是事實。根據(jù)原告的起訴主張及雙方合同約定，關于誰違約在先，庭審中原告并未提交其它相關充分的證據(jù)予以證實；被告就其辯稱主張亦未提供充分的證據(jù)予以證實。
上述事實有原、被告陳述，裝修工程施工合同，相關照片等證據(jù)予以證實。

本院認為，庭審中，原告除提交裝修工程施工合同、部分照片外，并未提交能夠充分證明其訴訟請求的相關證據(jù)材料。被告答辯稱原告尚拖欠其工程尾款及裝修房屋早已入住的意見，理據(jù)充分，應予采信。原、被告各自主張，在雙方簽訂的合同中都有相關條款約定，但關于誰違約在先，誰應該承擔違約責任，雙方均未提交充分證據(jù)予以證實，原告的訴訟請求理據(jù)不足，本院不予支持。如原、被告就各自主張尚能提供其它有效證據(jù)，可另案主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚某某對被告灤南縣東方華美裝飾裝修材料經(jīng)銷處的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告姚某某負擔（已交）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　宋寶平 代理審判員　　李彥君 代理審判員　　王文才

書記員：李越