原告姚和平。
委托代理人何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告石章權(quán)。
被告李某。
上述兩被告委托代理人李軍，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
上述兩被告委托代理人姜超，：特別授權(quán)）。

原告姚和平訴被告石章權(quán)、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚和平及其委托代理人何本玉、遲冬梅，被告石章權(quán)、李某的委托代理人姜超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盡管原告姚和平?jīng)]有提供資金交付憑證，但是被告石章權(quán)作為完全民事行為能力人，分別于2011年和2012年兩次向原告出具借條，又于2013年出具欠息欠條，可以推知，原告姚和平與被告石章權(quán)之間的民間借貸關(guān)系客觀真實，合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。原、被告雙方于2012年結(jié)算時，將被告前期拖欠的借款利息計入后期借款本金，因前期利率沒有超過年利率24%，故原告要求被告償還借款本金400000.00元的請求，與法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持。被告石章權(quán)與被告李某系夫妻關(guān)系，被告石章權(quán)拖欠原告姚和平的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由被告李某對被告石章權(quán)拖欠原告姚和平的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。至于被告辯稱原告起訴超過訴訟時效的意見，因被告石章權(quán)于2016年2月6日支付給了原告姚和平人民幣10000.00元，在被告未能提交證據(jù)證實雙方之間存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的前提下，認(rèn)定該款系被告石章權(quán)償還原告的利息，故原告起訴沒有超過訴訟時效。原告主張的利息沒有超出法律規(guī)定的范圍，依法予以支持，但是2016年2月6日被告石章權(quán)償還的利息10000.00元，應(yīng)從被告石章權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減，原告超出部分的訴訟請求，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告石章權(quán)、李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告姚和平借款本金400000.00元，利息262000.00元（暫計算至2016年10月份，此后利息按照月息2分計算至本息償清之日止），合計662000.00元。
本案受理費(fèi)5220.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)3870.00元，合計9090.00元，由被告石章權(quán)、李某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，帳號：17×××16，請在匯款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號：0711-3357122。

審判長　李　婷

書記員：曾凡政