上訴人(原審被告、再審申請(qǐng)人):姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地樺南縣,現(xiàn)住七臺(tái)河市茄子河區(qū)。委托訴訟代理人:相來珍,女,黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告、被申請(qǐng)人):蔣桂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人:宋立君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,樺南縣森工局造紙廠退休工人,住黑龍江省樺南縣。
上訴人姚某某因與被上訴人蔣桂蘭民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省樺南縣人民法院(2017)黑0822民再字12號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月1日受理案件后,依法組成合議庭,于2018年4月25日公開開庭審理了本案,上訴人姚某某及其委托訴訟代理人相來珍,被上訴人蔣桂蘭委托訴訟代理人宋立君到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)是:1、被上訴人蔣桂蘭提出屠海成向其借款8600元,上訴人姚某某予以擔(dān)保的主張是否成立;2、被上訴人蔣桂蘭代領(lǐng)姚某某土地直補(bǔ)款的起止時(shí)間,是否用以抵頂本案雙方間的債權(quán)債務(wù);3、雙方之間是否有其他經(jīng)濟(jì)往來。雙方當(dāng)事人對(duì)蔣桂蘭代領(lǐng)姚某某土地直補(bǔ)款的事實(shí)均無異議,但對(duì)該款是否用以抵頂蔣桂蘭起訴請(qǐng)求中的12634元借款,及姚某某是否為屠海成借款提供擔(dān)保的事實(shí)存在爭議。姚某某提供證據(jù)證明,雙方于2010年4月10日簽寫“收據(jù)”,載明蔣桂蘭收到姚某某直補(bǔ)卡,連續(xù)代領(lǐng)7年后雙方互不拖欠,原審判決對(duì)于該“收據(jù)”的性質(zhì)及與2008年5月21日姚某某出具的欠據(jù)間的關(guān)系未予認(rèn)定,未查明姚某某給付8000元款項(xiàng)的時(shí)間,也未合理分配對(duì)于“代領(lǐng)的土地直補(bǔ)款是否系姚某某為屠海成借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”這一事實(shí)的證明責(zé)任。綜上,原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,證據(jù)不足,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省樺南縣人民法院(2017)黑0822民再字12號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回樺南縣人民法院重審。上訴人姚某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)529元予以退回。
審判長 鄭忠利
審判員 李伊佳
審判員 趙曉華
書記員:張晶
成為第一個(gè)評(píng)論者