姚吉安
劉麗娜（河北汪洋律師事務所）
丁某某
尚永攀（河北馬倍戰(zhàn)律師事務所）
田某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉新華

原告姚吉安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
委托代理人劉麗娜，河北汪洋律師事務所律師。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
二被告的委托代理人尚永攀，河北馬倍戰(zhàn)律師事務所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市中華北大街27號鑫明商務中心24層。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新華，該公司職員。
原告姚吉安訴被告丁某某、田某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，因原告姚吉安申請對其傷殘等級進行鑒定，故中止本案的審理。
恢復審理后，依法由審判員武建麗獨任審判，于2016年9月8日公開開庭進行了審理。
原告姚吉安的委托代理人劉麗娜、被告丁某某、被告田某某及二被告的委托代理人尚永攀、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人劉新華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚吉安向本院提出的訴訟請求:1、被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費等費用共計84177.84元；2、訴訟費、保全費由被告承擔。
事實與理由:2016年2月25日11時10分許，被告丁某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿201省道由北向南行駛至該事故路段，與同向前方左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷的兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定為:被告丁某某負此事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告被送往靈壽縣醫(yī)院治療，被告診斷為:1、頭外傷、雙側(cè)額葉挫傷、右額皮裂傷；2、胸部外傷、兩肺挫傷、左側(cè)后肋骨骨折、兩側(cè)胸腔積液；3、腹部外傷、腎蒂挫傷；4、腰部外傷、腰2-4左側(cè)橫突骨折。
經(jīng)查，冀Ａ×××××號小型普通客車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投有交強險，且在保險期間內(nèi)。
原告因本次事故花費較大，且多次與被告協(xié)商未果，為了維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證復印件一份，證明原告的身份情況。
2、道路交通事故責任認定書復印件一份，證明事故的發(fā)生情況。
3、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司保險單復印件一份，證明冀Ａ×××××號小型普通客車的投保情況。
4、冀Ａ×××××號小型普通客車的機動車行駛證復印件一份，證明冀Ａ×××××號小型普通客車系被告田某某所有。
5、被告丁某某機動車駕駛證復印件一份，證明被告丁某某的駕駛資格。
6、靈壽縣醫(yī)院住院病案首頁、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、入院記錄、出院記錄、彩色超聲檢查系統(tǒng)報告單、CT影像學報告、放射科診斷報告、心電圖、化驗粘貼單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、門診病案首頁及門診記錄、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診病歷、收費票據(jù)，證明原告?zhèn)?、住院治療情況及所花費用。
7、靈壽縣明瑞食品貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、誤工證明、聘用合同、2015年11月-12月及2016年1月份工資表，證明原告姚吉安與護理人姚梅云的誤工損失。
8、常住人口登記卡復印件、靈壽縣靈壽鎮(zhèn)城西居委會證明，證明原告姚吉安系城鎮(zhèn)戶口。
9、價格鑒定結(jié)論書，證明原告僧帽牌電動車的車損費用。
10、訴訟費票據(jù)，證明原告的訴訟所花費用。
11、司法鑒定意見書及鑒定收費票據(jù)，證明原告系十級傷殘及鑒定所花費用。
被告丁某某辯稱，1、丁某某對于公安交警大隊所出具的事故認定書中關(guān)于事發(fā)的經(jīng)過和責任劃分無異議；2、丁某某受雇于田某某從事勞務工作，事發(fā)時丁某某系在履行職務行為，根據(jù)最高院審理人身賠償司法解釋規(guī)定，對于原告合理損失應當由雇主田某某進行承擔。
被告田某某辯稱，對事故認定書無異議，田某某為事故車輛在華農(nóng)保險公司投有交強險，事發(fā)時處于保險期間內(nèi)，根據(jù)道交法第76條規(guī)定，對于原告的損失應當由華農(nóng)保險公司予以賠償，事發(fā)時田某某支付原告醫(yī)療費9930元，請人民法院在賠償?shù)臅r候予以核實，事發(fā)時丁某某受田某某雇傭，屬于履行職務行為。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，1、被告田某某的車輛在我公司投有交強險一份，對于原告合理損失保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償；2、鑒定費、訴訟費等間接損失保險公司不予承擔。
本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。
被告丁某某駕駛機動車上道路行駛，未保持安全車速、遇情況措施不當，是此事故形成的原因，故被告丁某某應負此事故的全部責任；原告姚吉安無責任。
此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。
原告姚吉安請求賠償其交通費1500元，證據(jù)不足，根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌定為800元。
營養(yǎng)費參照醫(yī)囑酌定為1000元。
原告姚吉安在靈壽縣明瑞食品貿(mào)易有限公司從事庫管職務，按照發(fā)生事故的前3個月工資表計算，從原告受傷之日起至定殘前一天誤工費計算為14820.8元。
原告姚吉安受傷后住院期間參照醫(yī)囑需2人護理，護理人員姚梅云在靈壽縣明瑞食品貿(mào)易有限公司從事會計工作，根據(jù)其護理前三個月平均工資計算18天，護理費為1740.6元；護理人員姚麗霞無固定工作，根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準計算為2628元，護理費共計為4368.6元。
原告姚吉安因該交通事故造成的損失總計81106.32元。
肇事車輛冀Ａ×××××號小型普通客車是實際車主系被告田某某，被告丁某某系被告田某某的雇傭司機，該車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故該保險公司應在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告姚吉安殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金54371.8元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告姚吉安車輛損失費255元。
不足部分由被告田某某賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費16479.52元。
被告田某某在事故發(fā)生后給原告姚吉安墊付9930元，故被告田某某賠償原告姚吉安6549.52元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車損共計64626.8元。
二、被告田某某賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費6549.52元。
三、駁回原告姚吉安對被告丁某某的訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1904元，適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取952元，保全費320元，兩項共計1272元，由被告田某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。
被告丁某某駕駛機動車上道路行駛，未保持安全車速、遇情況措施不當，是此事故形成的原因，故被告丁某某應負此事故的全部責任；原告姚吉安無責任。
此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。
原告姚吉安請求賠償其交通費1500元，證據(jù)不足，根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌定為800元。
營養(yǎng)費參照醫(yī)囑酌定為1000元。
原告姚吉安在靈壽縣明瑞食品貿(mào)易有限公司從事庫管職務，按照發(fā)生事故的前3個月工資表計算，從原告受傷之日起至定殘前一天誤工費計算為14820.8元。
原告姚吉安受傷后住院期間參照醫(yī)囑需2人護理，護理人員姚梅云在靈壽縣明瑞食品貿(mào)易有限公司從事會計工作，根據(jù)其護理前三個月平均工資計算18天，護理費為1740.6元；護理人員姚麗霞無固定工作，根據(jù)2016年衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準計算為2628元，護理費共計為4368.6元。
原告姚吉安因該交通事故造成的損失總計81106.32元。
肇事車輛冀Ａ×××××號小型普通客車是實際車主系被告田某某，被告丁某某系被告田某某的雇傭司機，該車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投有交強險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故該保險公司應在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告姚吉安殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金54371.8元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告姚吉安車輛損失費255元。
不足部分由被告田某某賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費16479.52元。
被告田某某在事故發(fā)生后給原告姚吉安墊付9930元，故被告田某某賠償原告姚吉安6549.52元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車損共計64626.8元。
二、被告田某某賠償原告姚吉安醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費6549.52元。
三、駁回原告姚吉安對被告丁某某的訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1904元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取952元，保全費320元，兩項共計1272元，由被告田某某負擔。

審判長：武建麗

書記員：崔婭婭