原告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，住丹江口市大壩辦事處大壩。
委托代理人程濤，湖北遇真律師事務(wù)所律師。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。時(shí)風(fēng)貨車駕駛?cè)?、車主?br/>委托代理人劉愛(ài)紅，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園東路與清河路交匯處東方銀座商住樓6-7樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證：06613379-7。
代表人鞠鵬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人丁長(zhǎng)福，劉偉，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。

原告姚某與被告龔某某、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審判，于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告姚某的委托代理人程濤，被告龔某某的委托代理人劉愛(ài)紅，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月29日19時(shí)許，被告龔某某駕駛其所有的農(nóng)用車行至老河口市孟樓鎮(zhèn)楊崗橋西側(cè)200未處，與原告姚某駕駛的小轎車相撞，造成原告姚某受傷、車輛、物品受損的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定龔某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后在丹江口市漢江集團(tuán)漢江醫(yī)院救治，診斷為：頭外傷，支付醫(yī)療費(fèi)335元。2015年12月6日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2015）第1129號(hào)道路交通事故證明。擬證明2015年11月29日19時(shí)10分，交通事故地點(diǎn)：孟摟鎮(zhèn)楊崗橋西側(cè)，龔某某駕車掉頭倒車時(shí)，將陳來(lái)付的房屋撞損，龔某某駕車負(fù)全部責(zé)任。2015年12月9日張灣區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出張價(jià)認(rèn)字（2015）第70號(hào)、第71號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書。鑒定結(jié)論：姚某所有的雪佛蘭小轎車修復(fù)費(fèi)用50438.27元，大于該車受損二手車交易價(jià)格37000元，推定全損，建議報(bào)廢，報(bào)廢價(jià)值37000元。殘值歸屬不明，未作減扣，由雙方協(xié)商解決。車上物品損失金額為3522.2元。
另查明：被告龔某某所有的時(shí)風(fēng)貨車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）。第三者責(zé)任保險(xiǎn)：保險(xiǎn)金額／責(zé)任限額（元）為100000元，不計(jì)免賠率特約條款（第三者責(zé)任保險(xiǎn)）。

本院認(rèn)為：公民享有生命權(quán)健康權(quán)。本案中被告龔某某駕駛其所有的農(nóng)用車行至老河口市孟樓鎮(zhèn)楊崗橋西側(cè)200未處，與原告姚某駕駛的小轎車相撞，造成原告姚某受傷、車輛、物品受損的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出該責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定龔某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。被告龔某某應(yīng)給予原告姚某合理、合法的賠償。被告龔某某所有的時(shí)風(fēng)貨車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告姚某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告姚某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)335元、物品損失費(fèi)3522.2元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)46000元，因無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)確定的意見(jiàn)，本院不予支持。原告姚某的車輛損失費(fèi)為37000元。原告要求被告賠償交通費(fèi)200元，因無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。以上合計(jì)40857.2元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。原告姚某的醫(yī)療費(fèi)335元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償。原告姚某的車輛損失費(fèi)37000元、物品損失費(fèi)3522.2元，合計(jì)40522.2元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償2000元，不足部分為38522.2元。由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30000元，不足部分為8522.2元，由被告龔某某予以賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第二十二條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某的醫(yī)療費(fèi)、車物損失費(fèi)，共計(jì)30835元。被告龔某某賠償原告姚某的醫(yī)療費(fèi)、車物損失費(fèi)，共計(jì)8522.2元（沖抵墊付款5000元）。于本判決書生效后十日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二，駁回原告姚某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào)17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王光明

書記員：胡玉爽