原告姚某某,個體工商戶。
委托代理人張廣(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告毛某某,現(xiàn)于當(dāng)陽市精神病醫(yī)院強(qiáng)制治療。
法定代理人毛清福(毛某某父親)。
法定代理人尚有翠(毛某某母親)。
被告毛清福(毛某某父親),農(nóng)民。
被告尚有翠(毛某某母親),農(nóng)民。
原告姚某某訴被告毛某某、毛清福、尚有翠生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月26日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅友平獨(dú)任審判。于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人張廣,被告毛清福、尚友翠到庭參加訴訟。庭審中,雙方當(dāng)事人均申請庭外和解45天,庭審結(jié)束后被告毛清福、尚有翠拒絕在庭審筆錄上簽字,本案和解未果,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告在當(dāng)陽市玉陽辦事處廣家洲路租賃一間門面經(jīng)營理發(fā)店,被告毛某某亦在隔壁經(jīng)營一家“可可平價超市”,2015年5月6日晚21時許,被告毛某某手持菜刀至隔壁原告經(jīng)營的理發(fā)店內(nèi)將原告砍傷,致其頭部、手臂、手指多處受傷,原告受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院檢查治療,次日至宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、左手中指中遠(yuǎn)節(jié)指骨開放性骨折;2、左手食指遠(yuǎn)節(jié)皮膚挫裂傷;3、腦外傷(右側(cè)額骨粉碎性開放性骨折、右側(cè)頂骨顱骨外板骨折);4、雙上肢皮膚軟組織外傷。原告于2015年5月23日出院,醫(yī)囑為:1、全休一月,加強(qiáng)營養(yǎng)。留陪一人專人陪護(hù),出院后建議繼續(xù)眼科、神經(jīng)內(nèi)科及整形繼續(xù)??浦委?;2、患肢逐漸加強(qiáng)功能鍛煉,術(shù)后定期復(fù)查(一個半月、三個月、六個月、一年);3、周四下午譚主任骨科專家門診復(fù)查,不適隨診。原告因本案事故受傷共計花去醫(yī)療費(fèi)15964.26元及病案復(fù)印費(fèi)46.5元,另原告為祛疤在藥店購買了“喜遼復(fù)”及其他藥品共計1113元。被告毛某某實施傷害行為當(dāng)日即被公安機(jī)關(guān)抓獲,2015年5月19日,當(dāng)陽市公安局指派有關(guān)人員對被告毛某某有無刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:毛某某為精神分裂癥,對該涉嫌故意傷害一案無刑事責(zé)任能力。2015年5月21日,當(dāng)陽市公安局指派有關(guān)人員對姚某某的傷勢進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:姚某某傷殘程度屬于輕傷一級。2015年11月28日,經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書:姚某某傷殘程度為十級。原告住院期間,由其姐姐姚愛林護(hù)理,三被告曾委托公安機(jī)關(guān)工作人員向原告送去3000元。
另查明,原告已于2014年1月27日離婚,婚生女黃晶(xxxx年xx月xx日出生)隨原告生活,現(xiàn)在當(dāng)陽市實驗中學(xué)讀書。原告母親吳學(xué)玉(xxxx年xx月xx日出生)為農(nóng)業(yè)戶口,其母共育有兩個子女。被告毛某某多年前已離婚,被告毛清福、尚有翠為其父母,據(jù)其父親陳述,被告毛某某曾于2014年砍傷一人后被送往當(dāng)陽市精神病醫(yī)院治療。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵犯公民生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的行為,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告毛某某手持菜刀將原告砍傷,對原告造成的損失理應(yīng)賠償,但其經(jīng)診斷患有精神分裂癥,并由公安機(jī)關(guān)鑒定為對本案涉嫌故意傷害罪無刑事責(zé)任能力,即其不能辨認(rèn)或者控制自己的行為,應(yīng)為無民事行為能力人,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定,無民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。被告毛某某多年前已離婚,其父母即本案被告毛清福、尚有翠為其監(jiān)護(hù)人,本案原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告毛清福、尚有翠承擔(dān)民事賠償責(zé)任,從毛某某本人財產(chǎn)中支付,不足部分,由被告毛清福、尚有翠賠償。原告向三被告主張鑒定費(fèi)、財產(chǎn)損失及后續(xù)治療費(fèi),卻并未提交充足證據(jù)予以證明,本院不予支持。結(jié)合本案已查明的事實,參照湖北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告的實際損失為:1、醫(yī)療費(fèi)17123.76元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算16天為480元(30元/天×16天);3、營養(yǎng)費(fèi)1380元[30元/天×(16+30)天];4、護(hù)理費(fèi),因原告并未提交證明護(hù)理人員的職業(yè)及收入狀況的證據(jù),故可參照2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,原告請求按每年28724元的標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持,需護(hù)理期限依據(jù)原告的住院天數(shù)及出院醫(yī)囑認(rèn)定為46天,計算為3620.01元(28724元/年÷365天×(16+30)天);5、誤工費(fèi),因原告經(jīng)營了一家理發(fā)門店,故參照2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)從原告受傷之日起計算至其定殘前一日,原告訴請的誤工時間為197天,本院予以支持,誤工費(fèi)共計15505.79元(28729元/年÷365天×197天);6、殘疾賠償金,原告訴請為49650元(24825元/年×20年×10%),未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;7、交通費(fèi),考慮到原告就醫(yī)治療確需支出交通費(fèi),酌情支持500元;8、精神損害撫慰金3000元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11131.9元[黃晶3753元(16681元/年×4.5年÷2×10%)+吳學(xué)玉7378.9元(8681元/年×17年÷2×10%)]。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計為102391.46元,由被告毛清福、尚有翠承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因被告已經(jīng)支付3000元,故還應(yīng)賠償99391.46元,從被告毛某某本人財產(chǎn)中支付,不足部分,由被告毛清福、尚有翠賠償。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條、第九十八條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告姚某某的經(jīng)濟(jì)損失99391.46元,由被告毛清福、尚有翠承擔(dān)民事賠償責(zé)任,從被告毛某某本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分,由被告毛清福、尚有翠賠償。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于判決生效后十五日內(nèi)履行(給付辦法:匯至法院專戶,收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處;賬號:17×××59),如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,減半收取575元(原告已預(yù)交),由被告毛清福、尚有翠承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 羅友平
書記員:趙瑩瑩
成為第一個評論者