原告：姚某某，男，生于1982年10月22日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址同住址。委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，生于1990年5月15日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)金鳳朝陽(yáng)住宅小區(qū)1棟1單元703室。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店迎賓大道。確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：李祖新，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚玉瓊、張慧，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告姚某某訴稱，2018年3月8日，被告孫某駕駛鄂Ｄ×××××轎車行至國(guó)道××城關(guān)鎮(zhèn)李家院路段掉頭時(shí)與原告姚某某駕駛的二輪摩托車相碰，造成姚某某受傷，兩車損壞。因鄂Ｄ×××××轎車在枝江財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告姚某某經(jīng)濟(jì)損失87498.86元。被告孫某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)。鄂Ｄ×××××轎車在枝江財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)對(duì)原告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。案發(fā)后，其為原告姚某某墊付醫(yī)療費(fèi)5189.31元，原告在收到保險(xiǎn)賠款后應(yīng)當(dāng)退還。被告枝江財(cái)保公司辯稱，在被告孫某提供有效證件的情況下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)依法賠償。原告姚某某主張的部分損失過(guò)高，高出部分應(yīng)當(dāng)核減；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)合同賠償范圍。經(jīng)本院審理查明，2018年3月8日12時(shí)許，被告孫某駕駛鄂Ｄ×××××轎車行至國(guó)道××城關(guān)鎮(zhèn)李家院路段掉頭時(shí)與原告姚某某駕駛的二輪摩托車相碰，造成姚某某受傷，兩車損壞。原告姚某某被送到南漳縣人民醫(yī)院診斷為：右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、腦震蕩、面部擦傷、牙折斷、唇裂傷。后在該院住院治療9天，花去醫(yī)療費(fèi)14510.48元，其中上右4321義齒安裝費(fèi)為8014元。出院病情診斷書：自受傷之日全休120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。2018年3月21日，南漳縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款“機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有禁止掉頭或沒(méi)有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行?！敝?guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。2018年7月13日，南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告姚某某的損傷進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論：姚某某因交通事故所致?lián)p傷不構(gòu)成人體傷殘。建議誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，上右4321義齒更換期限為10年一次。原告姚某某支付鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)100元。另查明，2017年7月31日，翟小水在被告枝江財(cái)保公司為鄂Ｄ×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2017年8月6日0時(shí)起至2018年8月5日24時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率。案發(fā)后，被告孫某為原告姚某某墊付醫(yī)療費(fèi)5189.31元。上述事實(shí)，有南漳縣公安局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，有南漳縣人民醫(yī)院病歷、診斷書和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，有南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定結(jié)論和鑒定費(fèi)收據(jù)，有被告孫某的駕駛證、行車證和被告枝江財(cái)保公司承保鄂Ｄ×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單和投保單，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告姚某某與被告孫某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱“枝江財(cái)保公司”）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月31日受理，依法由審判員張雁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人耿秀龍、被告孫某，被告枝江財(cái)保公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)妨礙正常行駛的車輛通行，發(fā)生交通事故，造成原告姚某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。南漳縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告孫某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告姚某某無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。被告枝江財(cái)保公司作為鄂Ｄ×××××轎車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分再在商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同賠償限額內(nèi)賠償。仍然不足的，由被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告枝江財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍。本院審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(2009年修訂)第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鶙l：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。枝江財(cái)保公司在訴訟中沒(méi)有提供其承保時(shí)就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確的告知依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力。本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯不予支持。原告姚某某要求被告賠償4次更換義齒安裝費(fèi)用與國(guó)家公布的中國(guó)公民人均壽命76歲不符，本院綜合原告姚某某本次治療費(fèi)用和法醫(yī)鑒定結(jié)論，酌定按本次義齒安裝費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3次。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告姚某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)14510.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（9天×60元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（60天×60元/天）、護(hù)理費(fèi)5760元（96元/天×60天）、誤工費(fèi)11227.2元（93.56元/天×120天）、交通費(fèi)100元，鑒定費(fèi)1000元、更換義齒安裝費(fèi)24042元（8014元/次×3），合計(jì)60779.68元。應(yīng)由枝江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償27087.2元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償33692.48元。原告姚某某在收到保險(xiǎn)賠款后退還被告孫某墊付的醫(yī)療費(fèi)5189.31元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告枝江財(cái)保公司賠償原告姚某某經(jīng)濟(jì)損失60779.68元。原告姚某某在收到保險(xiǎn)賠款后退還被告孫某墊付的醫(yī)療費(fèi)5189.31元。二、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)338元，由被告枝江財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)戶為：開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。

審判員　張　雁

書記員：徐云博