原告：姚某某姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
被告：劉某某劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：趙瑞倩，河北有界律師事務(wù)所律師。

原告姚某某姚某與被告劉某某劉某合同糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某姚某、被告委托訴訟代理人趙瑞倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某姚某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令劉某某劉某償還原告姚某某姚某為劉某某劉某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任而支付給河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款41000元；2、請求法院判令被告劉某某劉某償還41000元自2016年5月20日起所產(chǎn)生的利息，利息按銀行借款月利率9.25‰計算，利息共379.25元；3、請求法院判令被告劉某某劉某承擔(dān)因本案產(chǎn)生的訴訟費用。事實和理由：被告劉某某劉某于2014年3月29日向河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款10萬元，并由陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某為劉某某劉某借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2016年3月4日獻縣人民法院立案受理河北省獻縣農(nóng)商銀行股份有限公司訴劉某某劉某、陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某償還借款本息及律師費共計138360元，2016年5月20日，經(jīng)獻縣人民法院主持調(diào)解，河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某之間達成如下協(xié)議：1、陳怡玲陳某償還河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本息21000元，王向東王某、姚某某姚某各償還河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本息41000元。2、陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某不再承擔(dān)河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他損失，并有權(quán)就已承擔(dān)款項向借款人劉某某劉某追償。2016年5月20日姚某某姚某已把41000元付給馬天廷（河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司之委托訴訟代理人），后原告向劉某某劉某多次催要此款未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告劉某某劉某與河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下屬徐留高信用社于2014年3月29日簽訂個人循環(huán)額度借款合同一份，約定被告劉某某劉某向河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款人民幣100000元，借款期限為一年，借款期限內(nèi)月利率9.25‰，逾期之后按照月利率18.5‰計算。該筆借款由陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某為劉某某劉某提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂當(dāng)日，河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向被告劉某某劉某提供了借款本金100000元。因借款到期后，劉某某劉某未能歸還該筆借款，河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司將借款人劉某某劉某、擔(dān)保人姚某某姚某、王向東王某、陳怡玲陳某起訴至獻縣人民法院，在該案審理過程中，河北省獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與姚某某姚某、王向東王某、陳怡玲陳某達成如下調(diào)解協(xié)議：一、被告陳怡玲陳某償還原告借款本息21000元，被告王向東王某和姚某某姚某各償還原告借款本息41000元。二、被告陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某不再承擔(dān)本案原告的其他損失，并有權(quán)向借款人劉某某劉某追償。三、原告放棄要求被告陳怡玲陳某、王向東王某、姚某某姚某承擔(dān)本案的連帶保證責(zé)任，但可繼續(xù)向劉某某劉某主張本案剩余損失。本院依法作出（2016）冀0929民初1048號民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認(rèn)，該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力并于達成協(xié)議次日履行完畢。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于原告提交的（2016）冀0929民初1048號民事調(diào)解書，本院予以確認(rèn)。對于被告劉某某劉某提供的醫(yī)院診斷證明、處方簽、治療明細(xì)，擬證實被告劉某某劉某患有精神分裂癥，原告質(zhì)證意見是：對于被告上述證據(jù)并不認(rèn)可，該證據(jù)在上次訴訟中也未被人民法院采納。被告劉某某劉某提供的劉某某劉某之子與原告姚某某姚某電話錄音一份，該錄音證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證，原告姚某某姚某當(dāng)庭確認(rèn)，該通話錄音確為本人與被告兒子的通話錄音。但在該電話錄音中以及在庭審中，姚某某姚某均承認(rèn)確系案外人景承偉找到自己，請求自己為一筆銀行借款提供擔(dān)保，姚某某姚某應(yīng)約到銀行之后，才知道是為劉某某劉某提供擔(dān)保，并簽署了擔(dān)保合同。借款到賬后，由誰實際使用了該筆借款，原告姚某某姚某并不知情。

本院認(rèn)為，被告劉某某劉某提供的其患有精神分裂癥的系列診斷證明及治療明細(xì)，并不能充分證明劉某某劉某因病喪失民事行為能力，也不能證明其在簽訂借款合同之時不具備簽訂合同的民事行為能力。被告劉某某劉某簽訂的借款合同的效力并不能以此為由進行推翻。擔(dān)保人即本案原告姚某某姚某已經(jīng)履行了保證責(zé)任，實際承擔(dān)的具體金額是41000元，原告向被告主張追償41000元的訴訟請求本院予以支持。其要求被告支付利息的請求，超出了其實際承擔(dān)保證責(zé)任的范圍，故本院不予支持。被告提出案外人景承偉是主合同中借款的實際使用人，但被告提供的證據(jù)尚不能證明其主張，即使能夠證明其主張，也是另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。
綜上所述，原告姚某某姚某向被告劉某某劉某追償因承擔(dān)保證責(zé)任而實際支付的41000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某劉某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告姚某某姚某追償款41000元。
二、駁回原告姚某某姚某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費412元，由被告劉某某劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：李哲