姚某某
張紅敬（湖北宏義律師事務(wù)所）
喬某某
李玉山（湖北老河口贊陽(yáng)法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告，反訴原告）姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張紅敬，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告，反訴被告）喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李玉山，老河口市贊陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人姚某某因與被上訴人喬某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服老河口市人民法院于2014年11月29日作出的（2013）鄂老河口民初字第02512號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2011年10月9日，喬某某受姚某某雇傭駕駛姚某某所有的鄂FIMXXX號(hào)東風(fēng)牌中型自卸貨車由南向北由六里坪往均縣方向行至習(xí)六路丹江口市六里坪鎮(zhèn)雙龍堰村部附近的塌方路段時(shí)，不慎壓垮公路左邊的路基石煉，由于該路段被垮塌的泥石占道，喬某某在躲讓泥石錯(cuò)車時(shí)，因路基垮塌導(dǎo)致喬某某所駕駛的車輛翻入二十米深的山坡崖下、并塌斷電線桿，造成喬某某及乘車卸貨人葛德群二人受傷、車輛及電信設(shè)施損壞的道路交通事故，喬某某受傷后當(dāng)日入住老河口市第一人民醫(yī)院住院治療，住院56天，出院醫(yī)囑，院外康復(fù)治療休息兩個(gè)月，一年后行內(nèi)固定取出手術(shù)等，喬某某住院所花醫(yī)療費(fèi)26785.9元，由姚某某支付，姚某某于2013年10月25日到醫(yī)院結(jié)算完畢。2011年10月18日丹江口市公安局交警大隊(duì)作出丹公交認(rèn)字（2011）第11041009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬某某駕車未查明塌方路況通行，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛。”之規(guī)定，是造成事故的原因，喬某某應(yīng)承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)。2012年11月5日喬某某又入住老河口市第一人民醫(yī)院住院治療，住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)6694.75元，喬某某在老河口市第一人民醫(yī)院門診檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)796元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)7490.75元，由喬某某支付。2013年3月8日喬某某的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)800元。事故發(fā)生后，2013年10月25日，姚某某同時(shí)將乘車?yán)嬝浫烁鸬氯鹤≡核ǖ尼t(yī)療費(fèi)8508.6元結(jié)算完畢。2011年12月26日姚某某與乘車?yán)嬝浫烁鸬氯哼_(dá)成賠償協(xié)議，姚某某另外賠償乘車?yán)嬝浫烁鸬氯焊黜?xiàng)費(fèi)用5000元，姚某某支付施救費(fèi)9600元，姚某某的車輛損失經(jīng)十堰市張灣區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車損為21461元。2011年12月5日，十堰市張灣區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具書面鑒定結(jié)論，喬某某要求賠償無(wú)果，訴至原審法院，請(qǐng)求法院判令姚某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司、丹江口市公路管理局賠償醫(yī)療費(fèi)33470.75元、誤工費(fèi)57081.75元、護(hù)理費(fèi)4401.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金41680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32616元和精神撫慰金8000元，合計(jì)181748.68元。
原審判決另認(rèn)定，事故車輛鄂FIMXXX號(hào)東風(fēng)牌中型自缷貨車登記車主為文磊，姚某某購(gòu)買其表弟文磊的鄂FIMXXX號(hào)東風(fēng)牌中型自缷貨車，現(xiàn)車輛實(shí)際產(chǎn)權(quán)為姚某某所有。該車核定載重4930公斤，折4.93噸，姚某某雇傭喬某某駕駛該車，姚某某每月支付喬某某工資2600元。事故發(fā)生當(dāng)天，姚某某將已裝載15噸水泥的車輛安排、指揮喬某某駕駛該車送貨。喬某某為城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)居民，喬某某父親喬圣林，xxxx年xx月xx日出生，退休后有固定工資收入，喬某某母親龔淑珍，xxxx年xx月xx日出生，退休后有固定工資收入，喬某某與妻子婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名喬某，屬被撫養(yǎng)人。原審法院在審理喬某某訴姚某某，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，丹江口市公路管理局一案的過(guò)程中，喬某某于2014年6月20日向原審法院提出撤訴申請(qǐng)，要求撤回對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司和丹江口市公路管理局的起訴，原審法院已另行作出民事裁定書，準(zhǔn)許喬某某撤回對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司和丹江口市公路管理局的起訴。喬某某又變更訴訟請(qǐng)求，要求法院判令姚某某賠償醫(yī)療費(fèi)33470.75元、誤工費(fèi)57081.75元、護(hù)理費(fèi)4400.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金41680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32616元和精神撫慰金8000元，各項(xiàng)損失合計(jì)181748.68元，并由姚某某承擔(dān)本案的一切責(zé)任。姚某某提起反訴，請(qǐng)求法院判令喬某某賠償姚某某所支付的醫(yī)療費(fèi)26900元、車輛維修費(fèi)21077元、毀損車輛施救費(fèi)9600元、貨物損失8000元及停運(yùn)期間損失45000元以及支付給葛德群醫(yī)療費(fèi)8200元、賠償金5000元等，合計(jì)123777元。喬某某的損失由其自己承擔(dān)，本案的所有訴訟費(fèi)用由喬某某承擔(dān)。又經(jīng)原審法院調(diào)解，雙方爭(zhēng)議較大，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)一、二審查明的事實(shí)，原審法院訴訟對(duì)該案件的審理期限過(guò)長(zhǎng)，違反了法定審理期限，但不影響案件的實(shí)體處理。上訴人姚某某提出的反訴請(qǐng)求，可以另行主張權(quán)利，故原審法院訴訟未合并審理上訴人姚某某提出的反訴請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。喬某某于2011年9月24日被姚某某雇傭?yàn)樗緳C(jī)，本次交通事故于2011年10月9日發(fā)生，喬某某被姚某某雇傭不到一個(gè)月就出交通事故了，雖然雙方約定月工資2600元，但不符合受害人有固定收入的標(biāo)準(zhǔn)，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，故原審法院判決參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于城鎮(zhèn)戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)。鄂FIMXXX號(hào)東風(fēng)牌中型自缷貨車，核定載重4930公斤，折4.93噸，喬某某駕駛該車發(fā)生事故時(shí)裝載水泥15噸，有湖北省丹江口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)葛德群的詢問(wèn)筆錄可以證明，故原審法院判決認(rèn)定車輛超載正確。湖北省丹江口市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定喬某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，但本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原審法院判決依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?判決姚某某承擔(dān)60%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人姚某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，根據(jù)一、二審查明的事實(shí)，原審法院訴訟對(duì)該案件的審理期限過(guò)長(zhǎng)，違反了法定審理期限，但不影響案件的實(shí)體處理。上訴人姚某某提出的反訴請(qǐng)求，可以另行主張權(quán)利，故原審法院訴訟未合并審理上訴人姚某某提出的反訴請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。喬某某于2011年9月24日被姚某某雇傭?yàn)樗緳C(jī)，本次交通事故于2011年10月9日發(fā)生，喬某某被姚某某雇傭不到一個(gè)月就出交通事故了，雖然雙方約定月工資2600元，但不符合受害人有固定收入的標(biāo)準(zhǔn)，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，故原審法院判決參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于城鎮(zhèn)戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)。鄂FIMXXX號(hào)東風(fēng)牌中型自缷貨車，核定載重4930公斤，折4.93噸，喬某某駕駛該車發(fā)生事故時(shí)裝載水泥15噸，有湖北省丹江口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)葛德群的詢問(wèn)筆錄可以證明，故原審法院判決認(rèn)定車輛超載正確。湖北省丹江口市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定喬某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，但本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原審法院判決依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?判決姚某某承擔(dān)60%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛新宇
審判員：張敏杰
審判員：海飛

書記員：王雅迪