原告：姚某某，女，1951年10月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人:曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，1982年8月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地:河北省。代表人：張永杰，經(jīng)理。委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市。代表人：史宏博，總經(jīng)理。委托代理人：趙偉，男，1982年5月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告姚某某與被告王某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司、華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某委托代理人曹亞軍、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托代理人郝錦波、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司委托代理人趙偉到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某訴稱：2016年12月6日12時許分，王某某駕駛冀BEN5**號輕型貨車順公路由西向東行駛至北大街與北新街交叉口，與由南向北行駛姚某某駕駛的電動自行車相撞，造成姚某某受傷、車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責(zé)任認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，姚某某無責(zé)任。因此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)22910.34元，誤工費(fèi)11608元，護(hù)理費(fèi)6600元，交通費(fèi)1000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，傷殘賠償金56498元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，精神損失4000元，共計107316元，被告王某某駕駛的車輛在被告泰山保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險，在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了三者商業(yè)險，故要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失和精神損失107316元。被告王某某未提供答辯。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱：冀BEN5**號在被告保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，在車輛駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證均合法有效且無其他免責(zé)事由的前提下，被告公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。對法醫(yī)鑒定書有異議，誤工期鑒定時間過長，被告公司認(rèn)可90日，護(hù)理期、營養(yǎng)期認(rèn)可30天。鑒定費(fèi)發(fā)票的真實性沒有異議，但是不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)已超過交強(qiáng)險賠償限額，被告公司按照交強(qiáng)險限額進(jìn)行賠償。對原告誤工證明及工資表及營業(yè)執(zhí)照的真實性、合法性均不認(rèn)可，原告已經(jīng)66周歲，且是女性，已超過法定退休年齡，不應(yīng)再有誤工費(fèi)用。對護(hù)理人員誤工證明及工資表及營業(yè)執(zhí)照的真實性、合法性均不認(rèn)可。對護(hù)理費(fèi)用被告公司認(rèn)可居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付30天。交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，不具有合法性，被告公司認(rèn)可賠償300元。對房產(chǎn)證的真實性沒有異議，但是該房產(chǎn)證記載房屋坐落在齊莊村，所以應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司辯稱：冀BEN5**號在被告保險公司投保商業(yè)三者險30萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，在車輛駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證均合法有效且無其他免責(zé)事由的前提下，被告公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)在保險限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險賠償范圍。經(jīng)審理查明：2016年12月6日12時許，被告王某某駕駛冀BEN5**號輕型普通貨車順公路由西向東行駛至北大街與北新街交叉口時，與由南向北行駛原告姚某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告姚某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。原告姚某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療18天。2017年7月7日，經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見如下：1、被鑒定人姚某某依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.6.3c），屬輕傷一級。2、被鑒定人姚某某依照《人體損傷致殘程度分級》5.10.37），評定拾級傷殘。3、被鑒定人姚某某依照GA/T1193-20149.1.1，自受傷之日起誤工150日，壹人護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。原告姚某某自2004年開始，居住于樂亭縣樂安街道辦事處齊莊村茂源樓6棟5號門，該樓房房屋所有權(quán)人登記為原告姚某某丈夫任立英。原告姚某某受傷前系樂亭縣城區(qū)劉穎日雜店員工，月平均工資為1800元。原告姚某某受傷期間由親屬樸秀麗護(hù)理，樸秀麗系樂亭縣常程商貿(mào)有限公司員工，其護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，每天98.04元。因此次交通事故給原告姚某某造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)21870.34元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,營養(yǎng)費(fèi)1200元，誤工費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)5882.40元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金39548.60元，交通費(fèi)600元（含救護(hù)車費(fèi)），共計81601.34元。被告王某某駕駛的冀BEN5**號輕型普通貨車以被告王某某為被保險人在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元），在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險（賠償限額300000元），不計免賠。發(fā)生交通事故均在保險期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。本院認(rèn)為：被告王某某駕駛冀BEN5**號輕型普通貨車與原告姚某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告姚某某受傷、車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次交通事故造成原告姚某某拾級傷殘，給原告姚某某造成了一定的精神痛苦，原告姚某某要求精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，確定以3000元為宜。被告王某某駕駛的冀BEN5**號車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險，對于原告姚某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告姚某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金70631元。二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姚某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失13970.34元。上述一、二款項于本判決生效后五日內(nèi)履行。三、駁回原告姚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)420元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)276元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)55元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)89元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：於垚旭