原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：狄思妤，上海小城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸宇，上海小城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海協(xié)宏品牌管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳文華。
　　原告姚某某與被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司(以下簡稱協(xié)宏品牌管理公司)居間合同糾紛一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人狄思妤到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出如下訴訟請求：1.被告向原告返還定金人民幣10萬元(以下幣種相同)；2.被告向原告賠償前述10萬元自2018年3月6日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告因經(jīng)營“某某佳人”品牌產(chǎn)品，需租賃上海市徐某匯路XXX號日月光中心B1層商鋪，被告表示可以協(xié)助原告與該商鋪的出租人簽訂租賃合同。2017年11月3日，雙方簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定被告應(yīng)協(xié)助原告租賃上海市徐某匯路XXX號日某光中心B1層商鋪，并保證原告與商鋪出租人簽訂租賃合同。原告向被告支付商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)15萬元，簽訂協(xié)議后1個(gè)工作日內(nèi)支付5萬元，該5萬元作為定金，待原告與商鋪出租人簽訂租賃合同后，該筆定金轉(zhuǎn)為店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)。2017年11月6日，原告向被告支付定金5萬元，但被告一直未能協(xié)助原告與商鋪出租方簽訂租賃合同。2018年1月，被告要求原告再追加支付5萬元定金，原告同意并于2018年1月17日通過案外人盧某再次向被告指定賬戶匯款5萬元。為此，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》約定原告支付定金10萬元，在原告與出租方簽訂租賃合同后該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)化為商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并約定如果2018年2月28日前，被告未能協(xié)助原告成功租賃店鋪，那么被告返還原告定金10萬元。被告未按照協(xié)議約定協(xié)助原告與出租方簽訂租賃合同亦未返還定金，原告多次催討無果，故為維護(hù)自身權(quán)利，提起本案訴訟。
　　原告為證明其訴請，向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、落款日期為2017年11月3日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，主要內(nèi)容為原告因經(jīng)營“某某佳人”品牌產(chǎn)品，需租賃徐某匯路XXX號日某光中心地下一層商鋪，被告同意協(xié)助原告與該商鋪出租人簽訂租賃合同。雙方約定原告向被告支付15萬元店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)，支付方式為簽訂該份協(xié)議一個(gè)工作日內(nèi)支付5萬元，該筆款項(xiàng)作為定金，待原告與商鋪出租人簽訂租賃合同后，該筆定金轉(zhuǎn)化為商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)，定金及轉(zhuǎn)讓費(fèi)均匯入被告指定的收款人董某某XXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶。雙方另約定如果被告在2017年12月31日前，未能協(xié)助原告簽訂租賃合同，則被告在5個(gè)工作日內(nèi)返還原告定金5萬元。原告欲以此證據(jù)證明雙方之間存在居間合同關(guān)系，被告負(fù)責(zé)協(xié)助原告租賃商鋪，原告向被告支付費(fèi)用。
　　2、《補(bǔ)充協(xié)議》，主要內(nèi)容為：因?yàn)槿漳彻馍虉鰧徟枰虉鲆笕腭v商戶提供更多保證，以增強(qiáng)各方對品牌入駐的信心，故原、被告雙方對《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》進(jìn)行補(bǔ)充和變更，原協(xié)議約定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)金額不變，但是具體支付方式變更為定金金額增加到10萬元，另被告承諾如果在2018年2月28日前，未能協(xié)助原告成功租賃到商鋪，則被告在5個(gè)工作日內(nèi)返還原告定金10萬元。原告欲以此證據(jù)證明其與被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，調(diào)整了定金內(nèi)容、付款條件、違約責(zé)任等。
　　3、銀行轉(zhuǎn)賬匯款單筆對賬單，對賬單記載案外人盧某分別于2017年11月6日、2018年1月17日向董某某XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)賬5萬元，共計(jì)10萬元。其中2017年11月6日對賬單備注欄載明“某某佳人”，原告欲以此證據(jù)證明其通過案外人盧某向被告支付定金10萬元。
　　4、催款函件，主要內(nèi)容為：原告表示因?yàn)楸桓嫖茨軈f(xié)助其成功租賃到案涉商鋪，要求被告依約返還定金10萬元。原告欲以此證據(jù)證明其向被告進(jìn)行書面催告，要求被告返還定金，但被告至今分文未還。
　　被告協(xié)宏品牌管理公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，對雙方均具有約束力，雙方均應(yīng)依約履行。被告承諾協(xié)助原告在2018年2月28日前租賃位于徐家匯路XXX號日月光中心地下一層的商鋪經(jīng)營嬌蘭佳人品牌產(chǎn)品，收取原告定金10萬元。另被告承諾如果未能依約協(xié)助原告簽訂租賃合同，則在5個(gè)工作日內(nèi)無息返還定金?，F(xiàn)被告未依約履行合同義務(wù)，理應(yīng)返還原告定金。被告依約應(yīng)在2018年3月7日前返還定金，被告未依約返還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告的訴訟請求均于法有據(jù)，本院均予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司返還原告姚某某定金10萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司賠償原告姚某某前述10萬元自2018年3月8日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,300元，由被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??丹

書記員：朱志磊