.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2017）冀0208民初1762號原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐某市。委托訴訟代理人：姚德富，唐某市豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)德富法律服務(wù)所法律工作者。被告：唐某動車城投資建設(shè)公司。法定代表人：賈穎。委托訴訟代理人：楊向東，河北冀新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊婭男，該公司職工。被告：唐某飛龍水泥有限責(zé)任公司。法定代表人：王少忠，該公司董事長。委托訴訟代理人：趙雪剛，河北觀巒律師事務(wù)所律師。原告姚某某與被告唐某動車城投資建設(shè)公司（以下簡稱動車城投資公司）、唐某飛龍水泥有限責(zé)任公司（以下簡稱飛龍水泥公司）執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告姚某某及其委托訴訟代理人姚德富、被告動車城投資公司的委托訴訟代理人楊向東、楊婭男、被告飛龍水泥公司的委托訴訟代理人趙雪剛到庭參加訴訟。第二次開庭原告姚某某及其委托訴訟代理人姚德富、被告動車城投資公司的委托訴訟代理人楊向東、被告飛龍水泥公司的委托訴訟代理人趙雪剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求撤銷豐潤區(qū)法院作出的（2017）冀0208執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書，判令繼續(xù)執(zhí)行裁定凍結(jié)的征地補(bǔ)償款。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、飛龍水泥公司向被告動車城投資公司預(yù)付的2800萬元征地費(fèi)依法應(yīng)當(dāng)退還給飛龍水泥公司，豐潤區(qū)財(cái)政局返還給被告動車城投資公司的709.7847萬元征地補(bǔ)償款實(shí)際是2800萬元預(yù)付征地費(fèi)的一部分，該709.7847萬元的實(shí)際墊付人是飛龍水泥公司，系應(yīng)當(dāng)返還給被告飛龍水泥公司的款項(xiàng)。二、該709.7847萬元征地補(bǔ)償款是在被告動車城投資公司辦理退還給被告飛龍水泥公司并代為繳納飛龍水泥公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)所欠地稅稅金手續(xù)過程中被執(zhí)行機(jī)構(gòu)凍結(jié)，該709.7847萬元實(shí)際已經(jīng)屬于唐某飛龍水泥有限責(zé)任公司的資金。被告動車城投資公司辯稱，1.即使飛龍水泥公司交了2800萬元保證金，該保證金是否應(yīng)退還給飛龍水泥公司是另外一個法律關(guān)系，與本案無關(guān)。原告沒有任何權(quán)利代表飛龍水泥公司要求我單位把這2800萬退還給飛龍水泥公司。征地、補(bǔ)償、流轉(zhuǎn)、招、拍、掛是區(qū)政府和飛龍水泥公司之間的關(guān)系，該土地流轉(zhuǎn)過程和資金的支付情況其實(shí)和本案是沒有關(guān)系的；2.原告在訴狀中所講709.7847萬元是我單位辦理退還給飛龍水泥公司并代為繳納飛龍水泥公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)所欠地稅，這點(diǎn)是沒有任何事實(shí)依據(jù)的，我公司本身也沒有義務(wù)給飛龍水泥公司繳納地稅的稅金，所以原告的訴狀沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。被告飛龍水泥公司辯稱，同意動車城投資公司的答辯意見。經(jīng)審理查明，本院受理姚某某與飛龍水泥公司民間借貸糾紛，于2016年6月17日作出（2016）冀0208民初2674號民事調(diào)解書，主要內(nèi)容為飛龍水泥公司償還姚某某欠款本金650900元及利息。2016年7月8日，姚某某申請執(zhí)行。2016年9月1日執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出（2016）冀02執(zhí)10633號執(zhí)行裁定書，裁定”凍結(jié)被執(zhí)行人飛龍水泥公司在動車城投資公司的占地補(bǔ)償款90萬元”，并向動車城投資公司送達(dá)了裁定書，2017年9月2日執(zhí)行機(jī)關(guān)凍結(jié)動車城投資公司在華夏銀行唐某豐潤支行1424XXXXXX8415賬戶90萬元存款。2017年2月6日，動車城投資公司作為案外人向本院提出執(zhí)行異議，本院于2017年3月17日作出（2017）冀0208執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書，裁定中止對動車城投資公司在華夏銀行唐某豐潤支行×××賬戶存款的執(zhí)行。2017年3月30日申請執(zhí)行人姚某某作為原告向本院提起執(zhí)行異議之訴，請求撤銷豐潤區(qū)人民法院（2017）冀0208執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書，判令繼續(xù)執(zhí)行裁定凍結(jié)的征地補(bǔ)償款。經(jīng)查，2010年12月28日，動車城投資公司作為甲方與作為乙方的飛龍水泥公司簽訂《協(xié)議》一份，協(xié)議約定甲方根據(jù)乙方項(xiàng)目需要為乙方解決壹佰肆拾畝用地指標(biāo)，乙方先期預(yù)付20萬元/畝的征地費(fèi)，共計(jì)貳仟捌佰萬元。乙方保證在2011年1月10日前將預(yù)付款撥到甲方賬戶。飛龍水泥公司于2010年12月27日、2011年1月7日、2011年1月10日分四次向動車城投資公司轉(zhuǎn)款，動車城投資公司分四次出具交來預(yù)付土地款收據(jù)，共計(jì)2800萬元。2011年5月6日，唐某市豐潤區(qū)泉河頭鎮(zhèn)人民政府（以下稱泉河頭鎮(zhèn)政府）向動車城管委會出具關(guān)于撥付飛龍二期140畝附著物款及征地款的函兩份，內(nèi)容主要為：根據(jù)動車城項(xiàng)目建設(shè)安排，需對飛龍水泥廠二期項(xiàng)目140畝用地進(jìn)行征占，該地塊征地工作已經(jīng)開始，請予撥款。2011年5月27日和7月11日，泉河頭鎮(zhèn)政府收到動車城投資公司撥付的資金713.847萬元和110.741萬元，合計(jì)824.588萬元。2016年9月2日，唐某市國土資源局豐潤區(qū)分局（以下稱豐潤區(qū)國土分局）出具情況說明，內(nèi)容為：唐某市2014年增減掛鉤第二批次2號地塊，面積7.0943公頃（合106.4145畝），征地費(fèi)709.7847萬元，此款項(xiàng)由唐某市豐潤區(qū)財(cái)政局（以下簡稱豐潤區(qū)財(cái)政局）撥付至豐潤區(qū)國土分局，豐潤區(qū)國土分局于2015年11月26日全額撥付至豐潤區(qū)泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所（以下稱泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所），泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所出具了收款票據(jù)。2015年11月26日，泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所出具河北省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)顯示收款項(xiàng)目：唐某市2014年增減掛鉤第二批次2號地塊羅文口村土地補(bǔ)償費(fèi)，金額為7097847元。2016年9月6日，泉河頭鎮(zhèn)政府出具情況說明一份，內(nèi)容主要為：飛龍水泥二期項(xiàng)目涉及該鎮(zhèn)羅文口村及亢各莊村的土地補(bǔ)償款及地上附著物補(bǔ)償款，系動車城投資公司先期墊付，墊付金額為824.588萬元。2015年11月26日，區(qū)國土分局將豐潤區(qū)財(cái)政局下?lián)艿恼鞯刭M(fèi)709.7847萬元撥付到泉河頭鎮(zhèn)政府。因涉及地塊的征地資金系動車城投資公司墊付，因此泉河頭鎮(zhèn)政府于2016年8月26日將709.7847萬元征地費(fèi)退還至動車城投資公司。2017年1月3日，豐潤區(qū)財(cái)政局出具說明一份，內(nèi)容為：2015年11月17日，我局接到豐潤區(qū)國土分局關(guān)于撥付2014年增減掛鉤第二批次2號土地補(bǔ)償費(fèi)的請示，征收泉河頭鎮(zhèn)羅文口村集體土地106.4145畝，我局于11月24日撥付到豐潤區(qū)國土分局土地補(bǔ)償費(fèi)709.7847萬元，11月26日豐潤區(qū)國土分局把709.7847萬元撥付到泉河頭鎮(zhèn)政府，2016年8月26日泉河頭鎮(zhèn)政府把此筆資金撥付到動車城投資公司。我局撥付的此筆資金實(shí)為2014年增減掛鉤第二批次2號地的征地補(bǔ)償費(fèi)，與飛龍水泥項(xiàng)目無關(guān)。2016年9月2日，飛龍水泥公司向唐某市中院執(zhí)行局出具了《執(zhí)行意見》一份，主要內(nèi)容為：1、法院執(zhí)行局凍結(jié)的款項(xiàng)是動車城投資公司應(yīng)付給其公司的款項(xiàng)；2、該筆款項(xiàng)是飛龍水泥公司計(jì)劃用于償還所欠地稅款，既然已經(jīng)被法院凍結(jié)，因此同意法院依法執(zhí)行。2016年9月29日，飛龍水泥公司又出具證明材料一份，內(nèi)容為：2016年9月2日，我公司向唐某市中級人民法院執(zhí)行局上報(bào)的《執(zhí)行意見》經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真核實(shí)，發(fā)現(xiàn)此意見是公司個別人私下所為且與事實(shí)不符。2010年12月27日至2011年1月10日，我公司繳納給動車城投資公司的2800萬元土地預(yù)付款按相關(guān)約定其性質(zhì)等同于土地保證金，此款應(yīng)用于我公司辦理土地招、拍、掛手續(xù)時，按實(shí)際占地面積繳納至豐潤區(qū)國土分局，并非動車城投資公司欠我公司款。唐某市中院執(zhí)行局凍結(jié)的動車城投資公司款項(xiàng)，為泉河頭鎮(zhèn)政府退還動車城投資公司為豐潤區(qū)財(cái)政局先行墊付的征地資金，與我公司無關(guān)。綜上，我公司申請退回2016年9月2日上報(bào)的《執(zhí)行意見》，并就此產(chǎn)生的不良影響致以歉意。訴訟中姚某某向本院提交飛龍水泥公司作為委托單位與動車城投資公司簽訂委托書一份，委托事項(xiàng)：委托代付稅款。內(nèi)容為：”因特殊原因，現(xiàn)委托唐某動車城投資建設(shè)公司從應(yīng)付唐某飛龍水泥有限責(zé)任公司的占地補(bǔ)償費(fèi)7097847元中支付6184067.16元至以下賬戶，用于繳納稅費(fèi)款和滯納金。收款賬戶：代報(bào)解預(yù)算收入專戶賬號：×××開戶行：建行豐潤支行。我公司不得以任何非法理由反悔委托事項(xiàng)，被委托人不承擔(dān)任何法律責(zé)任。委托書經(jīng)雙方蓋章并經(jīng)委托人法定代表人簽字生效?！蔽腥孙w龍水泥公司加蓋公章，被委托人動車城投資公司未加蓋公章，年月日空白。姚某某另提交其委托訴訟代理人姚德富與財(cái)政所工作人員于會青的微信聊天截屏，擬證實(shí)該委托書系按照泉河頭鎮(zhèn)政府要求出具的。飛龍水泥公司于2017年9月22日出具書面情況說明，稱委托付款情況不屬實(shí)，本案訴爭的款項(xiàng)與稅款無關(guān)。執(zhí)行機(jī)構(gòu)調(diào)取的2016年9月1日河北省唐某農(nóng)村商業(yè)銀行豐潤泉河頭支行出具的唐某市豐潤區(qū)泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所普通貸記來賬顯示，2016年8月26日泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所轉(zhuǎn)給動車城投資公司709.7847萬元（分兩筆，一筆49000000元，一筆2197847元），備注欄注明：退飛龍占地款。以上事實(shí)有原、被告的陳述、民事調(diào)解書、民事裁定書、執(zhí)行裁定書、凍結(jié)存款通知書、協(xié)助執(zhí)行通知書、對賬單、各職能部門出具的說明等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為被告動車城投資公司對其在華夏銀行唐某豐潤支行×××賬戶內(nèi)90萬元資金是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。首先原告主張?jiān)摽铐?xiàng)系飛龍水泥公司繳納的2800萬元土地預(yù)付款的一部分，并且系飛龍水泥公司委托動車城投資公司代付的稅款不能成立，理由一該主張被飛龍水泥公司及動車城投資公司予以否認(rèn)，理由二其提交的委托書上亦未加蓋動車城投資公司公章。其次涉案款項(xiàng)來源于豐潤區(qū)國土分局對豐潤區(qū)財(cái)政局關(guān)于撥付2014年增減掛鉤第二批次2號土地補(bǔ)償費(fèi)的請示，豐潤區(qū)國土分局將該款項(xiàng)撥付到泉河頭鎮(zhèn)政府也即泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所，泉河頭鎮(zhèn)財(cái)政所又將該款轉(zhuǎn)至動車城投資公司的銀行賬戶，涉案款項(xiàng)非豐潤區(qū)財(cái)政局或者豐潤區(qū)國土分局對飛龍水泥公司的撥款。第三、轉(zhuǎn)賬備注”退飛龍占地款”不能理解為對該款權(quán)屬的界定，即認(rèn)定為飛龍水泥公司所有，而應(yīng)理解為泉河頭鎮(zhèn)政府向動車城投資公司轉(zhuǎn)賬的原因事由。第四、動車城投資公司對其銀行賬戶內(nèi)的資金享有占有、使用、支配的權(quán)利，動車城公司不認(rèn)可對飛龍公司負(fù)有債務(wù)，亦無生效的法律文書認(rèn)定飛龍水泥公司對動車城投資公司享有到期債權(quán)。故現(xiàn)不能認(rèn)定上述款項(xiàng)當(dāng)然應(yīng)由動車城投資公司退給飛龍水泥公司、屬于飛龍公司所有并予以執(zhí)行。綜上本院認(rèn)為被告動車城投資公司對其在華夏銀行唐某豐潤支行×××賬戶內(nèi)90萬元享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，原告的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條第二項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：駁回原告姚某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)12800元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判長賈玉冰審判員趙雅蘋審判員張磊二〇一八年一月二十六日書記員王國宏