姚某某
吳鵬飛（湖北維力律師事務(wù)所）
武漢明某某商貿(mào)有限公司
武漢明某某商貿(mào)有限公司唐某某分公司
王菲
武漢明某某商貿(mào)有限公司唐某某分公司公司職工
湖北盛興格力電器銷售有限公司
段磊

原告姚某某。
委托代理人吳鵬飛，湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢明某某商貿(mào)有限公司。
法定代表人向斌，經(jīng)理。
被告武漢明某某商貿(mào)有限公司唐某某分公司。
負(fù)責(zé)人向斌，經(jīng)理。
上述兩
被告
委托代理人王菲，
被告武漢明某某商貿(mào)有限公司唐某某分公司公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北盛興格力電器銷售有限公司。
法定代表人何滔。
委托代理人段磊，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告姚某某（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告武漢明某某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱明某某公司）、武漢明某某商貿(mào)有限公司唐某某分公司（以下簡(jiǎn)稱明某某唐某某分公司）、武漢盛興格力電器銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛興格力公司）用人單位責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由審判員馬佳適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人吳鵬飛，被告明某某公司及明某某唐某某分公司的委托代理人王菲，被告盛興格力公司的委托代理人段磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇員從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中雖然被告明某某公司及明某某唐某某公司均否認(rèn)張前進(jìn)系該兩公司雇員，但該兩被告無法陳述被告明某某公司及明某某唐某某分公司銷售空調(diào)后的安裝工作，不合常理，且張前進(jìn)持有5份明某某公司銷售空調(diào)零售單的原件，結(jié)合在事發(fā)后張前進(jìn)在武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊(duì)所作筆錄以及張前進(jìn)在庭上的證人證言，可以認(rèn)定張前進(jìn)系被告明某某唐某某分公司的雇員，接受被告明某某唐某某分公司的指派，在安裝空調(diào)的途中發(fā)生交通事故，致原告受傷。故張前進(jìn)與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告明某某唐某某分公司承擔(dān)。因被告明某某唐某某分公司系被告明某某公司設(shè)立的分公司，無法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由明某某公司承擔(dān)。原告認(rèn)為案外人張前進(jìn)為被告盛興格力公司安裝空調(diào)，但未提交證據(jù)予以證明。故對(duì)原告要求被告盛興格力公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求中的合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持，本案原告的損失具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票價(jià)，認(rèn)定為12668.84元；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告住院時(shí)間確定為15元×134天=2010元；4、營養(yǎng)費(fèi)，原告出院記錄中出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告的病情本院酌定為2000元；5、傷殘賠償金，根據(jù)原告九級(jí)傷殘程度及湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)及原告年齡計(jì)算為20840元×5年×0.2=20840元；6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定護(hù)理時(shí)間，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為11640元＋23624元÷365天×28天=13452元；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)樽枚?70元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷程度確定為3000元；8、鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定收據(jù)確定為1000元。上述1-8項(xiàng)合計(jì)57640.84元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢明某某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日賠償原告姚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57640.84元；
二、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)725元、郵寄費(fèi)92元，共計(jì)817元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)105元（已付），被告武漢明某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)712元（此款原告已預(yù)付，被告武漢明某某商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)部分隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇員從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中雖然被告明某某公司及明某某唐某某公司均否認(rèn)張前進(jìn)系該兩公司雇員，但該兩被告無法陳述被告明某某公司及明某某唐某某分公司銷售空調(diào)后的安裝工作，不合常理，且張前進(jìn)持有5份明某某公司銷售空調(diào)零售單的原件，結(jié)合在事發(fā)后張前進(jìn)在武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊(duì)所作筆錄以及張前進(jìn)在庭上的證人證言，可以認(rèn)定張前進(jìn)系被告明某某唐某某分公司的雇員，接受被告明某某唐某某分公司的指派，在安裝空調(diào)的途中發(fā)生交通事故，致原告受傷。故張前進(jìn)與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告明某某唐某某分公司承擔(dān)。因被告明某某唐某某分公司系被告明某某公司設(shè)立的分公司，無法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由明某某公司承擔(dān)。原告認(rèn)為案外人張前進(jìn)為被告盛興格力公司安裝空調(diào)，但未提交證據(jù)予以證明。故對(duì)原告要求被告盛興格力公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求中的合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持，本案原告的損失具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票價(jià)，認(rèn)定為12668.84元；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告住院時(shí)間確定為15元×134天=2010元；4、營養(yǎng)費(fèi)，原告出院記錄中出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告的病情本院酌定為2000元；5、傷殘賠償金，根據(jù)原告九級(jí)傷殘程度及湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)及原告年齡計(jì)算為20840元×5年×0.2=20840元；6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定護(hù)理時(shí)間，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為11640元＋23624元÷365天×28天=13452元；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)樽枚?70元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷程度確定為3000元；8、鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定收據(jù)確定為1000元。上述1-8項(xiàng)合計(jì)57640.84元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢明某某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日賠償原告姚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57640.84元；
二、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)725元、郵寄費(fèi)92元，共計(jì)817元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)105元（已付），被告武漢明某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)712元（此款原告已預(yù)付，被告武漢明某某商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)部分隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。

審判長：馬佳

書記員：白斌