原告：姚某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陜西省合陽縣黑池鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：李春學(xué)，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陜西省合陽縣新池鎮(zhèn)。系原告之表兄。委托訴訟代理人：李蘭蘭，陜西奧達律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，漢族，居民，住河南省三門峽市湖濱區(qū)。委托訴訟代理人：秦金屯，男，漢族，初中文化，居民，住河南省三門峽市湖濱區(qū)。系段某某舅舅。被告：三門峽遠東汽車運輸有限公司。住所：三門峽市陜州區(qū)世紀大道南端。法定代表人：劉偉亞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東方，男，漢族，農(nóng)民，住河南省陜縣張茅鄉(xiāng)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司。營業(yè)場所：崤山路中段58號。負責(zé)人：韓建麗，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王佰超，河南崤山律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告段某某、三門峽遠東汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人李春學(xué)、李蘭蘭，被告段某某的委托訴訟代理人秦金屯，被告三門峽遠東汽車運輸有限公司的委托訴訟代理人李東方，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司的委托訴訟代理人王佰超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費175052.17元、護理費13500元、誤工費27000元、營養(yǎng)費1800元、伙食補助費2880元、交通費3900元，殘疾賠償金129402元、被扶養(yǎng)人生活費89895.96元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費24000元，共計472430.13元。上述費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元；其余費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告80%即281944.1元。被告段某某、三門峽遠東汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月13日被告段某某駕駛豫M299**號重型半掛牽引車沿合陽縣七黑公路由西向東行駛至黑池鎮(zhèn)樸魯溝東坡右轉(zhuǎn)彎上坡道行駛中，與由東向西左轉(zhuǎn)彎下坡道行駛原告姚某某駕駛的陜E911**號三輪汽車（乘坐姚明娟）相撞，造成雙方車輛不同程度受損，原告及姚明娟不同程度受傷的交通事故。2017年10月16日經(jīng)合陽縣公安局交通警察大隊認定：在本起事故中，被告段某某負事故主要責(zé)任，原告姚某某負事故次要責(zé)任，姚明娟無責(zé)任。豫M299**號重型半掛牽引車的所有人為被告三門峽遠東汽車運輸有限公司。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司投保交強險、商業(yè)險、不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，故請求人民法院支持原告的訴請。被告段某某承認原告在本案中所主張的事實和請求。被告三門峽遠東汽車運輸有限公司承認原告在本案中所主張的事實。但認為，豫M299**號重型半掛牽引車實際車主為被告段某某，該車掛靠于三門峽遠東汽車運輸有限公司。該車的行車證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證、保險單均在有效期內(nèi)。原告請求的各項費用，除交強險賠付外，商業(yè)險賠付應(yīng)按70%的事故責(zé)任進行賠付。被告段某某墊付的醫(yī)療費87000元，應(yīng)予返還。原告還應(yīng)承擔(dān)車輛損失14550元的30%即4360元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司承認原告在本案中所主張的事實。但認為，原告的醫(yī)療費應(yīng)該按照保險合同的約定扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，護理費按9600元計算，誤工費按10800元計算，營養(yǎng)費按720元計算，伙食補助費按1080元計算，交通費按1000元計算。殘疾賠償金按陜西省2016年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算。從戶口本看，原告系女婿，故對岳父母無扶養(yǎng)義務(wù)，僅計算孩子的被扶養(yǎng)人生活費。精神損害撫慰金由法院酌定，對原告后續(xù)治療費用無異議。以上費用總和首先在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按70%的比例賠償。被告均承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。又查明，事故發(fā)生后，原告被送往合陽縣醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)療費用10811.09元。后又轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療33天，花去醫(yī)療費用163821.08元。兩次住院共計36天，共計醫(yī)療費用174632.17元。2017年12月14日，原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定：（一）1、被鑒定人姚某某此次外傷后左脛骨平臺骨折、左髕骨骨折、左側(cè)股骨干骨折致左膝關(guān)節(jié)活動受限，活動功能喪失50%以上，評定為九級傷殘；2、被鑒定人姚某某此次外傷后右脛骨平臺骨折致右膝關(guān)節(jié)活動受限，活動功能喪失25%以上，評定為十級傷殘。（二）被鑒定人姚某某此次外傷后續(xù)治療費用約需人民幣24000元。（三）被鑒定人姚某某此次外傷護理期限為120日。原告為此支出鑒定費用2400元。豫M299**號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險、不計免賠率險，第三者責(zé)任保險金額為1000000元。保險期間自2017年5月12日起至2018年5月11日止。豫M299**號重型半掛牽引車的經(jīng)營者和使用者為被告段某某，被告段某某具有相應(yīng)駕駛證及經(jīng)營性道路貨物運輸資格。該車輛掛靠在被告三門峽遠東汽車運輸有限公司。本起事故另一傷者乘坐人原告之妻姚明娟已向本院另案起訴，要求三被告賠償損失。經(jīng)審理查明，姚明娟的損失包括：醫(yī)療費6919.27元、護理費2720元、誤工費2720元、營養(yǎng)費1020元、伙食補助費1020元、交通費300元，以上費用合計14699.27元。其中交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費共8959.27元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：護理費、誤工費、交通費共5740元。本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。本起事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司同時投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告損害，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險合同，參照事故責(zé)任，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告段某某賠償。被告三門峽遠東汽車運輸有限公司是豫M299**號重型半掛牽引車的被掛靠人，雖然對損害的發(fā)生沒有過錯，但仍應(yīng)依相關(guān)規(guī)定與被告段某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告相關(guān)賠償款項認定如下：醫(yī)療費174632.17元。原告主張尚有醫(yī)療費420元，僅提供收據(jù)一份。該收據(jù)非正是醫(yī)療費發(fā)票，也無交款人的姓名及時間等，本院不予認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司辯稱扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。護理費9600元（120天×80元／天），護理期限以鑒定為準。誤工費15000元（150天×100元／天），誤工時間算至定殘日前一天。營養(yǎng)費1080元（36天×30元／天）。住院伙食補助費1080元（36天×30元／天）。原告雖提供交通費票據(jù)兩張共3900元，但該票據(jù)與原告就醫(yī)的時間、地點不相符合。考慮到原告就醫(yī)的實際情況，交通費酌定為2000元。殘疾賠償金39463.2元（9396元×20年×0.21）。原告主張應(yīng)按陜西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，并提供了城鎮(zhèn)房屋租賃合同等，但原告提供的證據(jù)與本院依職權(quán)調(diào)查的事實不符，對原告該主張不予支持。被扶養(yǎng)人生活費82766.88元。訴訟中，公安機關(guān)對原告的戶口本登記內(nèi)容進行了更正，原告系戶主，家庭成員有：妻子姚明娟、兒子姚星群、女兒姚星卓、父親姚憲囤、母親車棟葉。姚憲囤（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費計算為30587.76元（8568×17年×0.21）；車棟葉（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費計算為34186.32元（8568×19年×0.21）；姚星卓（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費計算為6297.48元（8568×7年×0.21÷2）；姚星群（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費計算為11695.32元（8568×13年×0.21÷2）。精神損害撫慰金酌定為4500元。后續(xù)治療費用24000元。以上費用合計354122.25元。其中交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費共176792.17元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費共177330.08元。原告姚某某與案外人姚明娟在交強險醫(yī)療費用賠償項目內(nèi)的損失共計185751.44元，原告占95.18%，姚明娟占4.82%。原告姚某某與案外人姚明娟在交強險死亡傷殘賠償項目內(nèi)的損失共計183070.08元，原告占96.86%，姚明娟占3.14%。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告9518元，在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告106546元。其余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告166640.78元。上述賠償共計282704.78元。原告鑒定費2400元，由被告段某某承擔(dān)70%即1680元。原告獲得上述賠償后，應(yīng)返還被告段某某墊付款87000元。被告三門峽遠東汽車運輸有限公司要求原告承擔(dān)車輛損失14550元的30%即4360元，應(yīng)另案訴訟，本案不予處理。綜上，對原告部分訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三門峽市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告姚某某損失116064元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告姚某某166640.78元。上述賠償共計282704.78元（款項匯入：戶名：合陽縣人民法院執(zhí)行工作局，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行合陽縣支行，賬號：26550801040008513）；二、被告段某某賠償原告姚某某鑒定費1680元；三、原告姚某某返還被告段某某墊付款87000元；四、駁回原告姚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5209元，減半收取計2604.5元，由原告姚某某負擔(dān)779.5元，由被告段某某負擔(dān)1825元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判員　楊　軍

書記員：孫曉艷