姚某某
劉寶文（太谷縣明星法律服務(wù)所）
沁縣昌某汽車運輸有限公司
山西聯(lián)潤強汽車銷售服務(wù)有限公司
崔安君
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司
賈文峰（山西九星律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司
吳俊崗（山西奇政律師事務(wù)所）

原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太谷縣北洸鄉(xiāng)南張村農(nóng)民。
委托代理人劉寶文，男，太谷縣明星法律服務(wù)所法律工作者。
被告沁縣昌某汽車運輸有限公司。
法定代表人宋江濤，經(jīng)理。
被告山西聯(lián)潤強汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人高耀鵬，副總經(jīng)理。
被告崔安君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣段柳鄉(xiāng)樊村農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司。
負責(zé)人趙新軍，總經(jīng)理。
委托代理人賈文峰，山西九星律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司。
負責(zé)人鄧國華，經(jīng)理。
委托代理人吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告沁縣昌某汽車運輸有限公司（以下簡稱昌某公司）、山西聯(lián)潤強汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱聯(lián)潤強公司）、崔安君、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司（以下簡稱人壽財險長治公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險祁縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托代理人劉寶文、被告人壽財險長治公司的委托代理人賈文峰、被告人壽財險祁縣公司的委托代理人吳俊崗到庭參加訴訟，被告昌某公司、聯(lián)潤強公司、崔安君經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，清徐縣公安局交通警察大隊作出的并公交認字（2014）第00253號道路交通事故認定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，原、被告對道路交通事故認定書均無異議，該認定書可以作為定案的依據(jù)。晉D×××××?xí)xD×××××掛陜汽牌半掛車在被告人壽財險長治公司投保交強險和第三者責(zé)任險，晉K×××××北京現(xiàn)代牌轎車在人壽財險祁縣公司投保交強險，晉K×××××號車駕駛?cè)藙⒔ㄐ聼o責(zé)任，原告的損失應(yīng)先由被告人壽財險長治公司和被告人壽財險祁縣公司按10:1在交強險限額內(nèi)賠償。交強險不足部分，晉D×××××?xí)xD×××××掛陜汽牌半掛車駕駛?cè)送踯娯撊控?zé)任，由被告人壽財險長治公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。仍不足部分，被告昌某公司、聯(lián)潤強公司作為晉D×××××?xí)xD×××××掛車的所有權(quán)人和被保險人，在保險公司足額賠償原告的前提下，可不承擔(dān)責(zé)任，不屬保險公司賠償部分由該車實際支配人被告崔安君承擔(dān)。原告請求的醫(yī)療費52742.86元，有正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，本院予以支持。二次手術(shù)費，雖然未實際發(fā)生，但晉中市第二人民醫(yī)院在原告復(fù)查時，建議骨折愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，手術(shù)約需10000元，能夠和已發(fā)生的醫(yī)藥費一并賠償，對原告請求的二次手術(shù)費10000元予以支持。原告住院46天，住院伙食補助費每天按50元計，為2300元；營養(yǎng)費，每天按20元計，為920元；護理費，原告由其女兒姚姝媛護理，姚姝媛在晉中華能達機械設(shè)備租賃有限公司事故發(fā)生前三個月每月工資3500元，為3500元÷30天×46天=5366.67元。誤工費，原告以從事故發(fā)生之日2014年12月14日到定殘前一日2015年10月22日的303天請求，原告2015年1月29日出院三個月后即可進行傷殘鑒定，而原告在2015年7月9日才起訴申請傷殘鑒定，原告遲延起訴期間的誤工費不應(yīng)由被告承擔(dān)，誤工期間可酌情計算8個月，原告領(lǐng)有機動車駕駛證和道路運輸從業(yè)資格證，沒有提供最近三年的平均收入狀況證明，可以參照受訴法院所在地2014年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的平均工資60187元計算，為60187元÷12月×8月=40124.67元。殘疾賠償金，原告被鑒定為十級傷殘，按照2014年農(nóng)村居民人均可支配收入8809元請求，為8809元×20年×10%=17618元。被扶養(yǎng)人生活費，原告十級傷殘，有兄妹5人，原告父親姚庭春78周歲，計算5年，為6992元×5年×10%÷5人=699.2元，母親白蘭英72周歲，計算8年，為6992元×8年×10%÷5人=1118.72元，被扶養(yǎng)人生活費共為1817.92元。精神損害撫慰金，原告為十級傷殘，為5000元。交通費，原告提供連號交通費票據(jù)，不符合實際實況，考慮原告治療情況，酌情認定500元。鑒定費1500元，原告提供鑒定費發(fā)票，予以支持。綜上，原告姚某某的損失為醫(yī)療費52742.86元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費920元、護理費5366.67元、誤工費40124.67元、殘疾賠償金17618元、被扶養(yǎng)人生活費1817.92元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費1500元，共計137890.12元。原告應(yīng)得的賠償款中，屬于交強險死亡傷殘限額賠償部分為護理費5366.67元、誤工費40124.67元、殘疾賠償金17618元、被扶養(yǎng)人生活費1817.92元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，計70427.26元，由被告人壽財險長治公司、人壽財險祁縣公司按10:1賠償，被告人壽財險長治公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告64024.78元，被告人壽財險祁縣公司在交強險無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告6402.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費10000元、在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告姚某某64024.78元，共計74024.78元；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司在交強險無責(zé)任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費1000元、在無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告姚某某6402.48元，共計7402.48元；
三、交強險不足部分，醫(yī)療費41742.86元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費920元，共計54962.86元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姚某某；
四、鑒定費1500元，由被告崔安君賠償原告姚某某；
五、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
以上一至四項，限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司、崔安君于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3274元，由原告姚某某負擔(dān)216元，被告崔安君負擔(dān)3058元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，清徐縣公安局交通警察大隊作出的并公交認字（2014）第00253號道路交通事故認定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，原、被告對道路交通事故認定書均無異議，該認定書可以作為定案的依據(jù)。晉D×××××?xí)xD×××××掛陜汽牌半掛車在被告人壽財險長治公司投保交強險和第三者責(zé)任險，晉K×××××北京現(xiàn)代牌轎車在人壽財險祁縣公司投保交強險，晉K×××××號車駕駛?cè)藙⒔ㄐ聼o責(zé)任，原告的損失應(yīng)先由被告人壽財險長治公司和被告人壽財險祁縣公司按10:1在交強險限額內(nèi)賠償。交強險不足部分，晉D×××××?xí)xD×××××掛陜汽牌半掛車駕駛?cè)送踯娯撊控?zé)任，由被告人壽財險長治公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。仍不足部分，被告昌某公司、聯(lián)潤強公司作為晉D×××××?xí)xD×××××掛車的所有權(quán)人和被保險人，在保險公司足額賠償原告的前提下，可不承擔(dān)責(zé)任，不屬保險公司賠償部分由該車實際支配人被告崔安君承擔(dān)。原告請求的醫(yī)療費52742.86元，有正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，本院予以支持。二次手術(shù)費，雖然未實際發(fā)生，但晉中市第二人民醫(yī)院在原告復(fù)查時，建議骨折愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，手術(shù)約需10000元，能夠和已發(fā)生的醫(yī)藥費一并賠償，對原告請求的二次手術(shù)費10000元予以支持。原告住院46天，住院伙食補助費每天按50元計，為2300元；營養(yǎng)費，每天按20元計，為920元；護理費，原告由其女兒姚姝媛護理，姚姝媛在晉中華能達機械設(shè)備租賃有限公司事故發(fā)生前三個月每月工資3500元，為3500元÷30天×46天=5366.67元。誤工費，原告以從事故發(fā)生之日2014年12月14日到定殘前一日2015年10月22日的303天請求，原告2015年1月29日出院三個月后即可進行傷殘鑒定，而原告在2015年7月9日才起訴申請傷殘鑒定，原告遲延起訴期間的誤工費不應(yīng)由被告承擔(dān)，誤工期間可酌情計算8個月，原告領(lǐng)有機動車駕駛證和道路運輸從業(yè)資格證，沒有提供最近三年的平均收入狀況證明，可以參照受訴法院所在地2014年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的平均工資60187元計算，為60187元÷12月×8月=40124.67元。殘疾賠償金，原告被鑒定為十級傷殘，按照2014年農(nóng)村居民人均可支配收入8809元請求，為8809元×20年×10%=17618元。被扶養(yǎng)人生活費，原告十級傷殘，有兄妹5人，原告父親姚庭春78周歲，計算5年，為6992元×5年×10%÷5人=699.2元，母親白蘭英72周歲，計算8年，為6992元×8年×10%÷5人=1118.72元，被扶養(yǎng)人生活費共為1817.92元。精神損害撫慰金，原告為十級傷殘，為5000元。交通費，原告提供連號交通費票據(jù)，不符合實際實況，考慮原告治療情況，酌情認定500元。鑒定費1500元，原告提供鑒定費發(fā)票，予以支持。綜上，原告姚某某的損失為醫(yī)療費52742.86元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費920元、護理費5366.67元、誤工費40124.67元、殘疾賠償金17618元、被扶養(yǎng)人生活費1817.92元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費1500元，共計137890.12元。原告應(yīng)得的賠償款中，屬于交強險死亡傷殘限額賠償部分為護理費5366.67元、誤工費40124.67元、殘疾賠償金17618元、被扶養(yǎng)人生活費1817.92元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，計70427.26元，由被告人壽財險長治公司、人壽財險祁縣公司按10:1賠償，被告人壽財險長治公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告64024.78元，被告人壽財險祁縣公司在交強險無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告6402.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費10000元、在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告姚某某64024.78元，共計74024.78元；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司在交強險無責(zé)任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費1000元、在無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告姚某某6402.48元，共計7402.48元；
三、交強險不足部分，醫(yī)療費41742.86元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費920元，共計54962.86元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姚某某；
四、鑒定費1500元，由被告崔安君賠償原告姚某某；
五、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
以上一至四項，限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司、崔安君于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3274元，由原告姚某某負擔(dān)216元，被告崔安君負擔(dān)3058元。

審判長：趙啟珺
審判員：鄭曉蘭
審判員：焦陽

書記員：吳虹