原告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省忻州市繁峙縣人。
委托代理人鄭國(guó)才，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省忻州市繁峙縣人。系原告之子。
委托代理人郭志光，山西壽水律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省壽陽(yáng)縣人。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省壽陽(yáng)縣人。系董某某之妻。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：壽陽(yáng)縣朝陽(yáng)街102號(hào)康源藥業(yè)辦公樓二層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人高景中，該公司經(jīng)理。
委托代理人武子雄，山西日月明律師事務(wù)所律師。

原告姚某某訴被告董某某、李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人鄭國(guó)才、郭志光，被告董某某、李某某、人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人武子雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月16日7時(shí)許，被告董某某駕駛被告李某某所有的晉K×××××小型普通客車從橋東菜市場(chǎng)至萬(wàn)文菜店，行至新開(kāi)路糧貿(mào)大廈門前路段時(shí)，與鄭某推行的自行車及行人即本案原告姚某某相撞，造成鄭某、姚某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安交警部門認(rèn)定，董某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，鄭某、姚某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2015年12月16日至2016年3月24日在壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療99天，花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)13046.97元，花費(fèi)門診醫(yī)藥費(fèi)799.5元，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)13846.47元。診斷為“創(chuàng)傷性硬膜外血腫、腦梗塞、髕骨骨折（左）、胸部及腰部軟組織損傷等”。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)委托，山西省晉中司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定并出具司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為姚某某因交通事故致：1、腰部1、2椎體右側(cè)橫突骨折，已構(gòu)成10級(jí)傷殘；2、左髕骨骨折、已構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告李某某除支付原告醫(yī)藥費(fèi)13846.47元，還支付原告600元，總計(jì)支付原告14446.47元。
另查明，董某某駕駛晉K×××××車輛登記所有人為李某某，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年7月26日至2016年7月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告姚某某的經(jīng)濟(jì)損失為：
醫(yī)療費(fèi)9940.97元。原告主張其在壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院99天，花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)13046.97元、門診費(fèi)用799.5元，共計(jì)13846.47元。庭審中被告對(duì)住院醫(yī)藥費(fèi)提出了異議，認(rèn)為原告在住院期間存在掛床現(xiàn)象，從2016年1月17開(kāi)始沒(méi)有用藥記錄及治療，因此從2016年1月17日開(kāi)始的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予核減。本院認(rèn)為，原告的住院清單顯示從2016年1月17日至2016年3月24日期間，原告每日的住院醫(yī)藥費(fèi)只有床位費(fèi)等固定費(fèi)用，其中2016年1月17日至2016年2月4日期間共計(jì)19天，每日花費(fèi)固定費(fèi)用64.5元，合計(jì)1225.5元；2016年2月5日、2016年2月6日分別花費(fèi)床位費(fèi)等固定費(fèi)用54元、50.5元；2016年2月7日至2016年2月11日期間共計(jì)5天，每日花費(fèi)固定費(fèi)用101元，合計(jì)505元；2016年2月12日至2016年3月23日期間共計(jì)41天，每日花費(fèi)固定費(fèi)用50.5元，合計(jì)2070.5元。以上共計(jì)花費(fèi)床位費(fèi)等固定費(fèi)用3905.5元。在此期間原告僅支付放射費(fèi)和CT費(fèi)共計(jì)776.5元，并無(wú)其他用藥和治療記錄，應(yīng)予認(rèn)定原告在該段時(shí)間內(nèi)已無(wú)住院治療的必要性和合理性，該段時(shí)間的醫(yī)藥費(fèi)3905.5元（不含期間放射費(fèi)和CT費(fèi)共計(jì)776.5元）是原告自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)，應(yīng)從住院醫(yī)藥費(fèi)總額中予以核減，故原告的住院天數(shù)應(yīng)為32天，住院醫(yī)藥費(fèi)為9141.47元，另原告在壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院花費(fèi)門診醫(yī)藥費(fèi)799.5元。醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)9940.97元。
護(hù)理費(fèi)3238.08元（101.19元/天×32天）。原告姚某某在住院期間由其兒子鄭國(guó)才護(hù)理，原告主張按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)每日101.19元計(jì)算住院期間99天，共計(jì)10017.81元。庭審中被告對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)計(jì)算期間提出了異議，認(rèn)為計(jì)算期間應(yīng)扣除其掛床的期間。故原告主張的護(hù)理費(fèi)按每天101.19元計(jì)算原告的實(shí)際住院天數(shù)32天，共計(jì)3238.08元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（60元/天×32天）。原告主張住院院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日按60元計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持。原告住院99天，扣除其掛床期間，實(shí)際住院天數(shù)32天。故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天60元計(jì)算住院期間32天，共計(jì)1920元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元（30元×32天）。庭審中原告主張被告應(yīng)支付住院期間99天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按30元計(jì)算，共計(jì)2970元，被告則認(rèn)為因沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故造成原告姚某某兩處十級(jí)傷殘，被告應(yīng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)32天，共計(jì)960元。
5、殘疾賠償金42616.2元（25828元×15年×11%），原告于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為65周歲，事故造成原告兩處十級(jí)傷殘，且原告為非農(nóng)業(yè)人口，按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合規(guī)定。庭審中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)鑒定意見(jiàn)書不予認(rèn)可，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金也不認(rèn)可，但其未提供新的證據(jù)予以反駁，故對(duì)于被告保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。
6、鑒定費(fèi)1800元。鑒定費(fèi)是原告因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實(shí)，確認(rèn)案件損失而進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，庭審中被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張無(wú)法律依據(jù)，故原告主張鑒定費(fèi)1800元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
7、精神撫慰金5000元。本次事故造成原告兩處十級(jí)傷殘，且在事故中無(wú)責(zé)任，被告應(yīng)依法支付其精神撫慰金。原告主張5000元，本院予以支持。
8、交通費(fèi)700元。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)是原告及其必要陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，交通事故導(dǎo)致原告交通費(fèi)的支出是必然的，結(jié)合原告的傷情以及住院地點(diǎn)、住院天數(shù)、護(hù)理人員情況及鑒定等，本院酌情支持原告交通費(fèi)700元。
上述原告姚某某的各項(xiàng)損失合計(jì)66175.25元。
上述事實(shí)有原告提交的壽公交認(rèn)字（2015）第000218號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院病歷、每日清單，鄭國(guó)才戶口本復(fù)印件，姚某某戶口本復(fù)印件、山西省晉中司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定費(fèi)票據(jù)，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），被告李某某提供的原告在壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)五張及原、被告庭審陳述證明屬實(shí)，上述證據(jù)材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，本起交通事故，交警部門所做的認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。被告董某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故屬于該機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告董某某作為晉K×××××小型普通客車的使用人，應(yīng)對(duì)原告因該事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某已為其所有的晉K×××××小型普通客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告姚某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12820.97元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告5000元（另案中賠償鄭某5000元），超出部分7820.97元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。原告姚某某主張的精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)53354.28元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告53354.28元（另案中賠償鄭某56645.72元）。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某58354.28元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告7820.97元。被告李某某已賠償原告14446.47元，應(yīng)從被告應(yīng)支付原告姚某某的賠償款中扣除，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部支付被告李某某。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)51728.78元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)支付被告李某某已向原告姚某某墊付的費(fèi)用14446.47元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)373元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1117元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳志彪 人民陪審員　　趙慧芳 人民陪審員　　王文娟

書記員：韓麗萍 （校對(duì)人：韓麗萍）