上訴人（原審被告）胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳星明（代理權(quán)限：代簽法律文書等），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭傳明（代理權(quán)限：代為進(jìn)行和解，代收法律文書等），隨縣高城法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人胡某某為與被上訴人姚某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2015）鄂隨縣民初字第00739號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月15日受理后，依法組成由審判員劉瑩擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員周鑫、張歡參加的合議庭，并于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人胡某某及其委托代理人陳星明，被上訴人姚某某及其委托代理人郭傳明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告姚某某訴稱，2014年10月27日，原告姚某某乘坐被告胡某某駕駛的三輪摩托車，沿隨縣厲山鎮(zhèn)沿河道東從厲山二橋往一橋方向行駛，19時(shí)30分左右，當(dāng)車輛行駛至厲山一橋與二橋中段時(shí)，因被告胡某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，且夜間行駛車速過快，遇情況措施不力，導(dǎo)致摩托車與前方右側(cè)花壇相撞，造成摩托車受損，原、被告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告胡某某負(fù)此次道路交通事故全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。由于被告胡某某的過錯(cuò)給原告姚某某造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，故請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)278193.05元，案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原審被告胡某某辯稱，原告姚某某的訴請(qǐng)過高，事故發(fā)生后我已賠償了原告的部分經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生時(shí)，我是受原告姚某某的雇請(qǐng)為其運(yùn)送家具，我與其之間系雇傭關(guān)系，原告的損失應(yīng)當(dāng)由其本人承擔(dān)。原告姚某某明知被告駕駛的車輛系無牌無證車輛，且非載人車輛，不顧被告胡某某的勸阻執(zhí)意坐在車輛前右駕駛位置，在此次事故中存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原審查明，2014年10月27日19時(shí)許，被告胡某某無證駕駛無號(hào)牌大陽150型正三輪摩托車，載原告姚某某，沿隨縣厲山鎮(zhèn)沿河道東從厲山二橋往一橋方向行駛，19時(shí)30分左右，當(dāng)車行駛至厲山一橋與二橋中段時(shí)，摩托車與前方右側(cè)花壇相撞，造成摩托車受損，原、被告二人受傷的交通事故。同年11月5日，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字（2014）第11061號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：“胡某某負(fù)此道路交通事故全部責(zé)任；姚某某無責(zé)任。”原告姚某某傷后被送往隨縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，花醫(yī)療費(fèi)496元；后被送往隨州市中心醫(yī)院治療，共住院23天，花醫(yī)療費(fèi)50743.85元；另診斷檢查花費(fèi)161元；2015年8月9日在隨州市中心醫(yī)院診斷檢查花費(fèi)379.5元；合計(jì)花醫(yī)療費(fèi)51780.35元。2014年11月21日，隨州正義司法鑒定中心受隨縣公安局交通警察大隊(duì)委托對(duì)原告姚某某的傷情進(jìn)行鑒定，并于2014年11月24日作出隨州正義司法鑒定中心（2014）醫(yī)鑒字第2726號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定：“（一）被鑒定人姚某某的脾切除屬捌級(jí)傷殘。（二）被鑒定人姚某某左腎切除屬捌級(jí)傷殘。（三）被鑒定人姚某某膈肌修補(bǔ)屬拾級(jí)傷殘。（四）被鑒定人姚某某左側(cè)6-9肋骨骨折屬拾級(jí)傷殘。（五）從受傷之日起休養(yǎng)150日，傷后需一人護(hù)理60日。（六）前期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。（七）后續(xù)治療費(fèi)擬定為2000元。”原告姚某某為進(jìn)行此鑒定支付鑒定費(fèi)1800元。訴訟中，被告胡某某對(duì)原告姚某某提交的《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論有異議，并向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)。2015年8月10日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受本院委托對(duì)原告姚某某的傷情進(jìn)行鑒定，并作出武普（2015）臨鑒字第413號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，認(rèn)定：“被鑒定人姚某某傷殘程度評(píng)定為Ⅷ（八）級(jí)，多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償指數(shù)；后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣2000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；護(hù)理時(shí)間為60天，誤工休息時(shí)間為120天（從受傷之日起計(jì)算）?！贝舜谓煌ㄊ鹿式o原告姚某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至法院。
另查明，被告胡某某駕駛的無號(hào)牌大陽150型正三輪摩托車系其本人所有。本案事故發(fā)生后，被告胡某某向隨縣公安局交通警察大隊(duì)預(yù)交賠償款30000元。原告姚某某系非農(nóng)業(yè)戶口，其在隨縣厲山鎮(zhèn)從事家具零售經(jīng)營(yíng)業(yè)。原告姚某某與其妻子柳成鳳婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子姚博文。
原審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告姚某某據(jù)此要求被告胡某某賠償其因本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，予以支持。隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告胡某某負(fù)此道路交通事故全部責(zé)任；原告姚某某無責(zé)任，客觀、公正，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以采信，并以此為參照劃分本案民事賠償責(zé)任。被告胡某某對(duì)原告姚某某提交的《司法鑒定意見書》提出異議，并向法院提出重新鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)法院委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告姚某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，并作出武普（2015）臨鑒字第413號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，該鑒定意見書內(nèi)容真實(shí)、程序合法，故該《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，法院予以采信，并據(jù)此計(jì)算原告方的經(jīng)濟(jì)損失。庭審中，原告姚某某提交的身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及隨縣工商行政管理局厲山工商所出具的證明等證據(jù)，能夠證明原告姚某某從事家具零售經(jīng)營(yíng)業(yè)，且居住在城鎮(zhèn)，故因致其受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失均應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告姚某某主張其交通費(fèi)500元，但原告提供的交通費(fèi)中部分為連號(hào)發(fā)票，不符合客觀事實(shí)，結(jié)合案件的具體情況，依法酌定為300元。綜上所述，此次交通事故給原告姚某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：①醫(yī)療費(fèi)51780.35元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）；③誤工費(fèi)2452.04元（33148元／年÷365天×27天）；④護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；⑤殘疾賠償金188875.2元（24852元／年×20年×38%）；⑥法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元；⑦交通費(fèi)300元；⑧被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50710.24元（16681元／年×16年×38%÷2）；⑨后續(xù)治療費(fèi)2000元。以上損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，其中住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)參照“當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)”，誤工費(fèi)參照“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）”、誤工天數(shù)自受傷之日計(jì)算至定殘前一日、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”，捌級(jí)傷殘賠償金參照“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）”。原告姚某某的訴請(qǐng)中，護(hù)理費(fèi)為4275.3元、殘疾賠償金為160342元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為44100元，該三項(xiàng)金額均低于法院核定數(shù)額，系其對(duì)自己民事權(quán)利的放棄，予以準(zhǔn)許，故該三項(xiàng)金額確定為護(hù)理費(fèi)4275.3元、殘疾賠償金160342元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44100元，故原告姚某某的損失合計(jì)268249.69元（醫(yī)療費(fèi)51780.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋誤工費(fèi)2452.04元＋護(hù)理費(fèi)4275.3元＋殘疾賠償金160342元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元＋交通費(fèi)300元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44100元＋后續(xù)治療費(fèi)2000元）。原告姚某某明知被告胡某某駕駛的系拖運(yùn)貨物的機(jī)動(dòng)車，不能載人，而仍乘坐該車，該過錯(cuò)行為雖然與本案交通事故的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系（不影響被告胡某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任），但與本案事故的損害后果有一定的因果關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條“受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任”之規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告胡某某的賠償比例以80%為宜，故被告胡某某應(yīng)賠償原告姚某某損失214599.75元（268249.69元×80%）。原告姚某某其余損失由其自負(fù)。被告胡某某用自己的三輪摩托車為原告姚某某運(yùn)送家具，并根據(jù)距離的遠(yuǎn)近按次收取相應(yīng)的報(bào)酬，故被告胡某某辯稱其與原告姚某某之間系雇傭關(guān)系，原告姚某某的損失應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、被告胡某某于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告姚某某損失214599.75元（被告胡某某向交警部門預(yù)交的30000元從中扣減，并在本案執(zhí)行中由原告姚某某領(lǐng)?。６?、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)200元，被告胡某某負(fù)擔(dān)550元。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為雙方在姚某某受傷中的過錯(cuò)大小問題。從本案姚某某多次請(qǐng)胡某某為其運(yùn)輸家俱的情況看，胡某某在運(yùn)輸家俱過程中，一定程度上需聽從姚某某安排。姚某某明知三輪車工具箱的位置不能乘坐而乘坐，對(duì)事故發(fā)生有一定過錯(cuò)。然而，胡某某作為駕駛員對(duì)其車輛具有自主控制權(quán)，有權(quán)拒絕姚某某乘坐，本事故又是胡某某駕駛不當(dāng)引發(fā)的單方責(zé)任事故，且姚某某因本事故造成了左腎切除等嚴(yán)重傷害，故原審判令胡某某對(duì)姚某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，平衡了雙方利益，保護(hù)了受害人的健康權(quán)，比例適當(dāng)，公平合理，應(yīng)予維持。
本院二審中，姚某某向本院提出在一審判決的給付款項(xiàng)基礎(chǔ)上自愿放棄部分款項(xiàng)，即要求胡某某向其賠償200000元。本院認(rèn)為，姚某某作為原審原告對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求有自由處分權(quán)，故對(duì)姚某某提出的要求胡某某向其賠償200000元的請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予維持，但因姚某某放棄部分訴訟請(qǐng)求，本院予以改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2015）鄂隨縣民初字第00739號(hào)民事判決；
二、胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償姚某某損失200000元（胡某某向交警部門預(yù)交的30000元從中扣減，并在本案執(zhí)行中由姚某某領(lǐng)?。?；
三、駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由姚某某負(fù)擔(dān)200元，胡某某負(fù)擔(dān)550元；二審案件受理費(fèi)1375元，本院決定免收。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　劉　瑩 代理審判員　周　鑫 代理審判員　張　歡

書記員：趙曼曼