原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：馬國英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　以上二被告的共同委托訴訟代理人：馮偉榮，上海彥哲律師事務(wù)所律師。
　　原告姚某某與被告謝某某、馬國英、張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。后因無法通過郵寄或直接的送達方式向被告謝某某、馬國英、張某送達訴訟材料，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼徖碇?，原告申請撤回對被告張某的起訴。本院于2019年9月12日公開開庭進行了審理。原告姚某某，被告謝某某及馬國英的共同委托訴訟代理人馮偉榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告謝某某歸還原告借款1,500,000元；二、判令被告謝某某支付原告利息，以1,800,000元為基數(shù)，自2017年4月23日至2019年4月22日，按年利率18%計算為657,000元；三、判令被告謝某某支付原告逾期利息，自2019年4月23日起至實際清償之日止，按年利率18%計算；四、判令被告謝某某支付原告逾期還款違約金150,000元；五、判令被告謝某某賠償原告律師費150,000元；六、判令被告馬國英對上述被告謝某某應(yīng)支付的款項承擔(dān)共同清償責(zé)任。審理中，原告放棄主張律師費的訴訟請求。事實和理由：2017年5月5日，原告姚某某與被告謝某某、案外人張某簽訂《借款協(xié)議》、《還款協(xié)議》各一份，約定：確認被告謝某某在2015年6月至2017年4月向原告借款3,050,000元，已歸還650,000元，尚欠借款本金2,400,000元，利息結(jié)清到2017年4月22日，按照年利率18％計算，借期至2017年6月22日，如違約則違約方按本金10％付違約金，逾期付息還需加付逾期罰息；如有糾紛提交松江區(qū)人民法院訴訟，訴訟費、律師費等均由被告謝某某承擔(dān)；案外人張某提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍等同借款人債務(wù)，擔(dān)保期等同出借人訴訟時效。此后，被告謝某某先后于2017年5月16日付50,000元、6月16日付50,000元、6月26日付300,000元、10月27日付180,000元、12月11日付20,000元，共計600,000元。此后經(jīng)多方催討無果，原告于2018年3月13日向法院起訴。被告收到法院通知后，于2018年3月15日與原告就本金1,800,000元又簽署了一份結(jié)算協(xié)議書，除了約定還款期限，還約定如果不能如約還款，自2017年4月23日以后的利息，以1,800,000元作為基數(shù)，按照年利率18％計算支付，并約定律師費按150,000元賠償，訴訟費、財產(chǎn)保全費、保險費按實支付。同時被告請求原告撤訴。協(xié)議簽訂后，被告謝某某于2018年3月15日付100,000元、2018年5月4日付50,000元、2018年5月9日付50,000元、2018年6月19日付40,000元、2018年6月29日付20,000元、2018年7月3日付40,000元，共計300,000元。后被告一直拖延不付。被告馬國英系被告謝某某配偶，于2017年4月18日登記離婚，但應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，故原告訴如所請。
　　被告謝某某、馬國英辯稱，原告與被告謝某某于2018年3月15日簽訂的《結(jié)算協(xié)議書》，系雙方對借款本金、利息的最終結(jié)算，雙方的最終債權(quán)債務(wù)應(yīng)以該《結(jié)算協(xié)議書》為準(zhǔn)。被告謝某某確認尚欠原告借款本金1,500,000元，并按照《結(jié)算協(xié)議書》的約定以年利率18%承擔(dān)自2017年4月22日起至實際還款日的借款利息。但原告主張的違約金未在該《結(jié)算協(xié)議書》中約定，故不同意承擔(dān)。被告謝某某與朋友合伙從事借貸業(yè)務(wù)，從原告處借來的錢款是用于融資后出借給別人，不是用于家庭開支。被告馬國英與謝某某自2014年10月起分居，并于2017年4月18日離婚，原告與被告謝某某之間的借貸關(guān)系均發(fā)生在馬國英與謝某某分居后，馬國英對借貸既未參與也不知情，且未簽署過任何借貸相關(guān)文件，系被告謝某某以個人名義借款。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月30日，原告姚某某與被告謝某某簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告謝某某因合法資金需要向出借人原告姚某某申請借款。借款時間、借款金額如下：2015年6月29日借款600,000元、7月17日借款500,000元、8月12日借款600,000元、9月16日借款600,000元、2016年5月25日借款250,000元，2016年6月22日還款550,000元，借款合計2,000,000元。借款利率為每天千分之一。借款期限自借款日起至2019年6月22日止。如一方違反本協(xié)議，違約一方須向?qū)Ψ桨唇杩畋窘?0%支付違約金。借款逾期未還的，除繼續(xù)對延遲款項支付利息外，同時借款人另按本金每日千分之二支付逾期罰息。延期付息，視同違約。
　　2017年4月28日，被告謝某某簽訂《借款協(xié)議》，除上述協(xié)議的約定之外，增加2017年4月19日借款500,000元。
　　2017年5月3日，被告謝某某簽訂《借款協(xié)議》，除上述協(xié)議的約定的借款及還款情況之外，增加2017年5月3日被告謝某某還款100,000元。雙方一致確認截止到2017年5月3日尚欠借款本金總計2,400,000元。借款利率為年利率18%。利息結(jié)清至2017年4月22日。借款期限自借款日起至2017年6月22日止。如一方違反本協(xié)議，違約一方須向?qū)Ψ桨唇杩畋窘?0%支付違約金。借款逾期未還的，除繼續(xù)對延遲款項支付利息外，同時借款人另按本金每日千分之二支付逾期罰息。延期付息，視同違約。
　　2017年5月5日，被告謝某某簽訂《還款協(xié)議》，明確被告謝某某尚欠原告借款本金2,400,000元，以及以2,400,000元為借款本金為基數(shù)，按照年利率18%計算，自2017年4月22日起的借款利息。如一方違反本協(xié)議，違約一方須向?qū)Ψ桨唇杩畋窘?0%支付違約金。借款逾期未還的，除繼續(xù)對延遲款項支付利息外，同時借款人另按本金每日千分之二支付逾期罰息。延期付息，視同違約。
　　2018年3月15日，原告與被告謝某某簽訂《結(jié)算協(xié)議書》，言明：截止到2018年3月15日，雙方一致確認，尚欠借款本金1,800,000元借款，于2019年3月28日前分期分筆支付：第一筆至第五筆各100,000元，分別于2018年3月15日前、2018年4月30日前、2018年5月31日前、2018年6月30日前、2018年7月31日前支付。第七筆至第十一筆各220,000元，分別于2018年9月30日前、2018年10月31日前、2018年11月30日前、2018年12月31日前、2019年1月31日前，第十二筆200,000于2019年2月28日前支付。最遲不超過2019年3月28日。若借款人謝某某未在2019年3月28日前付清借款的，原告可于違約付款之日的次日，就結(jié)算2018年3月13日的借款本金1,800,000元，以及以1,800,000元借款本金為基數(shù)，利率按照年利率18%計算，自2017年4月22日起至還清日的借款利息。
　　2015年6月29日、7月17日、8月12日、9月16日、2016年5月25日、2017年4月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬分別支付被告謝某某600,000元、500,000元、600,000元、600,000元、250,000元、500,000元。
　　原告表示被告謝某某于2018年3月15日向原告支付100,000元、于2018年5月4日支付50,000元、于2018年5月9日支付50,000元、于2018年6月19日支付40,000元、于2018年6月29日支付20,000元、于2018年7月3日支付40,000元，共計300,000元。
　　另查明，二被告于2017年4月18日離婚。
　　以上事實，有借款協(xié)議、借款借據(jù)、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬電子回執(zhí)、結(jié)算協(xié)議書、離婚證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告主張要求被告歸還借款1,500,000元，被告謝某某予以認可，故本院予以確認。
　　對于原告主張的利息及違約金，本院認為原告與被告謝某某就借款及還款事項簽訂了多份協(xié)議，每一份協(xié)議均系對于之前發(fā)生的所有借款及還款情況的結(jié)算確認，應(yīng)認定為系對之前簽訂合同內(nèi)容的變更，故應(yīng)以最后一份《結(jié)算協(xié)議書》約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。被告謝某某未按照約定的期限即2019年3月28日前還清原告借款，故應(yīng)按照約定支付原告利息。根據(jù)該協(xié)議書的約定，利息的計算方式為：以1,800,000元借款本金為基數(shù)，利率按照年利率18%計算，自2017年4月22日起至還清日。而該協(xié)議簽訂后，被告謝某某償還了部分借款，故應(yīng)以未歸還的借款為基數(shù)來計算利息。而原告表示被告謝某某于2018年3月15日向原告償還100,000元、于2018年5月4日償還50,000元、于2018年5月9日償還50,000元、于2018年6月19日償還40,000元、于2018年6月29日償還20,000元、于2018年7月3日償還40,000元，共計300,000元，并且主張自2017年4月23日開始計算利息。故截至2019年7月3日，被告謝某某應(yīng)向原告支付利息363,210.40元；自2019年7月4日至實際清償之日止，被告謝某某應(yīng)向原告支付利息，以1,500,000元為基數(shù)，按照年利率18%計算。對于違約金，雖然在之前的《借款協(xié)議》中有所約定，但在《結(jié)算協(xié)議書》中沒有約定，故應(yīng)視作原告放棄該項主張。
　　對于原告要求被告馬國英承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院認為，被告馬國英雖曾系被告謝某某之配偶，但該筆借款金額明顯超出家庭日常生活需要，而且原告所陳述的借款用途并非屬于家庭日常生活開支，借款協(xié)議上亦未寫明借款用途，故對于原告該項主張本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告姚某某借款1,500,000元；
　　二、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某借款利息363,210.40元；
　　三、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某借款利息，以1,500,000元為基數(shù)，自2019年7月4日至實際清償之日止，按照年利率18%計算；
　　四、駁回原告姚某某其余訴訟請求。
　　案件受理費21,569元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計訴訟費26,569元，由被告謝某某負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：劉??菲

書記員：姚??蕾