姚某某
榮雙慶（河北天禹律師事務(wù)所）
陳某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
唐冬杰

原告姚某某。
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人常盛鈞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐冬杰，男。
原告姚某某與被告陳某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理。依原告申請(qǐng)，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，追加紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人榮雙慶、被告被告陳某某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人唐冬杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市公安交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00325號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告陳某某駕駛的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且其負(fù)此次事故的主要責(zé)任，故承保的保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告陳某某按70%承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，證據(jù)合法有效，予以支持；原告誤工、護(hù)理的工資證明，形式上雖有欠缺，但符合實(shí)際情況，應(yīng)予認(rèn)定，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為129天，護(hù)理時(shí)間為實(shí)際住院期間。原告住所地、工作單位所在地均為王莊子鄉(xiāng)，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)民人均純收入計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)20%；原告共有三個(gè)被扶養(yǎng)人，均承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)；母親梁書愛63周歲，被扶養(yǎng)年限為17年，長(zhǎng)子姚達(dá)11周歲，被扶養(yǎng)年限為7年，女兒姚晨4周歲，被扶養(yǎng)年限為14年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上年度河北省農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算15.5年乘以傷殘系數(shù)20%。交通費(fèi)酌情支持1250元，精神損害撫慰金支持6000元。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失62279.86元【醫(yī)療費(fèi)61029.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）】中的10000元、誤工費(fèi)14835元（3450元／月÷30×129天）、護(hù)理費(fèi)2750元（3300元／月÷30×25天）、交通費(fèi)1250元、傷殘賠償金32324元（8081元／年×20×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16628元（5364元／年×15.5×20%）、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)83787元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)一次性賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分52279.86元（62279.86元-10000元）的70%計(jì)36595元，兩項(xiàng)共計(jì)120382元；
二、被告陳某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某鑒定費(fèi)800元的70%計(jì)560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3991元、保全費(fèi)520元由被告陳某某承擔(dān)4000元，原告承擔(dān)511元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)3991元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，霸州市公安交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00325號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告陳某某駕駛的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且其負(fù)此次事故的主要責(zé)任，故承保的保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告陳某某按70%承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，證據(jù)合法有效，予以支持；原告誤工、護(hù)理的工資證明，形式上雖有欠缺，但符合實(shí)際情況，應(yīng)予認(rèn)定，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為129天，護(hù)理時(shí)間為實(shí)際住院期間。原告住所地、工作單位所在地均為王莊子鄉(xiāng)，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)民人均純收入計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)20%；原告共有三個(gè)被扶養(yǎng)人，均承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)；母親梁書愛63周歲，被扶養(yǎng)年限為17年，長(zhǎng)子姚達(dá)11周歲，被扶養(yǎng)年限為7年，女兒姚晨4周歲，被扶養(yǎng)年限為14年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上年度河北省農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算15.5年乘以傷殘系數(shù)20%。交通費(fèi)酌情支持1250元，精神損害撫慰金支持6000元。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失62279.86元【醫(yī)療費(fèi)61029.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天）】中的10000元、誤工費(fèi)14835元（3450元／月÷30×129天）、護(hù)理費(fèi)2750元（3300元／月÷30×25天）、交通費(fèi)1250元、傷殘賠償金32324元（8081元／年×20×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16628元（5364元／年×15.5×20%）、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)83787元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)一次性賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分52279.86元（62279.86元-10000元）的70%計(jì)36595元，兩項(xiàng)共計(jì)120382元；
二、被告陳某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告姚某某鑒定費(fèi)800元的70%計(jì)560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3991元、保全費(fèi)520元由被告陳某某承擔(dān)4000元，原告承擔(dān)511元。

審判長(zhǎng)：胡文鋒

書記員：陳立強(qiáng)