原告:姚東某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
委托訴訟代理人:崔捷,上海信亞律師事務所律師。
委托訴訟代理人:劉起麟,上海信亞律師事務所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
負責人:曹原,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙匡聰。
原告姚東某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,原告訴請:判令被告賠償原告二次手術費及相關營養(yǎng)護理費誤工費共計7,877.19元,具體為(二次手術費14,857.3元、誤工費4,500*2月、護理費1,200元、營養(yǎng)費1,200元)*30%。
本院于2019年5月5日受理,依法適用簡易程序(小額訴訟),由審判員戴筱嵐獨任審判,公開開庭進行了審理。原告姚東某的委托訴訟代理人劉起麟到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明的事實認定,2016年9月20日在被告處投保的滬BGXXXX、拖掛滬E9XXX掛重型半掛牽引車(由李明駕駛,該車登記在上??绾牢锪饔邢薰久?與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)事故認定原告承擔主要責任。事后原告于2018年向法院起訴要求被告等單位賠償。法院審理后對原告一期發(fā)生的相關損失作出了判決,對原告尚未發(fā)生的二期手術費用等未作處理?,F(xiàn)原告起訴要求被告對已發(fā)生的二期手術費及誤工、護理、營養(yǎng)費用進行賠償。
經(jīng)鑒定原告后期固定取出時可休息60天,營養(yǎng)30天,護理30天。
審理中,保險公司辯稱,因涉案車輛超載,違反安全規(guī)定,應扣除10%免賠率。另原告未提供誤工損失證明,故保險公司認可誤工損失每月2,480元。
另原告表示自愿負擔訴訟費10元。
本院認為,根據(jù)法院的民事判決書,法院對原告一期相關費用損失作出了判決,但對二期手術產(chǎn)生的損失未處理?,F(xiàn)原告二次手術已完成,故對于產(chǎn)生的相關損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)進行賠償。根據(jù)事故責任認定書認定的責任及生效民事判決書,保險公司應承擔30%的損失。又因涉案車輛超載,故應再扣除10%免賠率,該部分損失應由上海跨豪物流有限公司承擔,原告可另行主張。原告二次手術費為14,857.3元。關于誤工損失,生效民事判決書中認定每月為4,500元,本案中仍可適用。綜上本院認定原告手術費為14,857.3元,誤工費為9,000元,營養(yǎng)為1,200元,護理費為1,200元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告姚東某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費的20%計5,251.46元(該款由被告直接向原告支付,原告賬號:工商銀行寶山支行營業(yè)廳,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費10元,由原告姚東某自愿負擔。
本判決為終審判決。
審判員:戴筱嵐
書記員:王??丹
成為第一個評論者