原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。
委托訴訟代理人：姚進(jìn)財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人，系原告姚某某之四子。
委托訴訟代理人：姚有財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人，系原告姚某某之三子。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。
委托訴訟代理人：楊東紅，男，繁峙縣砂河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司，地址：繁峙縣向陽(yáng)北路。
法定代表人：趙曉鈞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王獻(xiàn)平，男，山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。

原告姚某某訴被告韓某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，于2018年7月13日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告姚某某委托訴訟代理人、被告韓某某委托訴訟代理人、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)140149.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)150000元，具體金額以傷殘鑒定后計(jì)算為準(zhǔn)。2、案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月9日18時(shí)許，被告韓某某駕駛其所有的晉HXX**江西五十鈴牌輕型普通貨車行至繁峙縣大營(yíng)鎮(zhèn)初中學(xué)校路口處，將步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往山西繁峙康復(fù)醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)晚轉(zhuǎn)入忻州市人民醫(yī)院住院治療，診斷為胸部閉合性損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折不除外、雙肺挫傷、雙側(cè)少量胸腔積液、全身多處皮膚擦傷、右手手背皮下血腫、右恥骨上下支骨折、腦梗塞，于2017年9月12日出院，住院33天。該事故經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛晉HXX**江西五十鈴牌輕型普通貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。為保護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至貴院，請(qǐng)依法查明事實(shí)并判允上列訴請(qǐng)。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：由原來(lái)的訴訟請(qǐng)求150000元，變更為188854.26元。
二被告均未在法定期限內(nèi)提出書面答辯。
被告韓某某口頭辯稱，對(duì)原告證據(jù)和訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由均無(wú)異議，請(qǐng)求第二被告扣除韓某某給付原告墊付的治療費(fèi)用17000元給付于韓某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司口頭辯稱，保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，原告應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失，根據(jù)《保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條例》第二十六條規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)原告訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用。保險(xiǎn)公司及被告韓某某分別給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元和17000元應(yīng)從原告費(fèi)用中予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告韓某某對(duì)原告所舉證據(jù)均無(wú)異議，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司對(duì)原告證據(jù)1、醫(yī)療費(fèi)用中人血蛋白票據(jù)，認(rèn)為票據(jù)沒(méi)問(wèn)題，缺少醫(yī)生處方，該費(fèi)用為實(shí)際產(chǎn)生，應(yīng)酌情認(rèn)定。對(duì)原告提供的人身?yè)p害賠償?shù)拿骷?xì)內(nèi)交通費(fèi)，該費(fèi)用為實(shí)際產(chǎn)生，原告無(wú)票據(jù)，應(yīng)酌情認(rèn)定，原告稱用醫(yī)院救護(hù)車送病人去忻州市人民醫(yī)院二次費(fèi)用3000元及租用其他車輛往返忻州市看病六次3000元。本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)人血蛋白票據(jù)，稱原告住院期間，使用人血蛋白均為醫(yī)生讓出去購(gòu)買，結(jié)合原告病歷，原告自行購(gòu)買的人血蛋白為實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定，關(guān)于交通費(fèi)有醫(yī)院送病人去忻州治療的車費(fèi)3000元票據(jù)，剩余3000元費(fèi)用原告稱從繁峙大營(yíng)共六次租車去忻州，每次450元至500元，為實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)酌情5000無(wú)為宜。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年8月9日18時(shí)許，被告韓某某駕駛晉HXX**江西五十鈴牌輕型普通貨車行至繁峙縣大營(yíng)鎮(zhèn)初中學(xué)校路口處，在由西向東倒車過(guò)程中由于觀察不力，將步行的原告姚某某撞倒，造成姚某某受傷的交通事故，韓某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。姚某某無(wú)責(zé)任。2017年8月10日，姚某某被送往忻州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：胸前部閉合性損傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折下除外，雙肺挫傷，雙側(cè)少量胸腔積液，全身多處皮膚擦傷，右手手背皮下血腫，腦梗塞。住院33天，2018年4月11日，原告姚某某向本院提出傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期予以鑒定，本院委托忻州市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期予以鑒定，該中心委托山西省保德司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期予以鑒定，該中心于2018年6月7日作出晉保司法鑒定中心[2018]臨鑒字第45號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、姚某某胸部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)、骨盆損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、姚某某目前尚無(wú)需要繼續(xù)治療的項(xiàng)目；3、姚某某護(hù)理期100日，營(yíng)養(yǎng)期100日

本院認(rèn)為，原告與第一、二被告對(duì)[繁公交（大營(yíng)）認(rèn)定第171006號(hào)]繁峙縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書不持異議，該認(rèn)定書認(rèn)定，韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任，本院予以采信；公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。案涉車輛晉HXX**江西五十鈴牌輕型普通貨車在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期均自2017年2月24日至2018年2月23日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。第二被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)足夠賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用，故被告韓某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告韓某某和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司主張給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用17000元和10000元在第二被告賠償原告款項(xiàng)中扣除，原告無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，依據(jù)法律規(guī)定由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)141410.06元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（33天×100元，山西省高級(jí)人民法院晉高法[2017]91號(hào)關(guān)于二0一七年度人身?yè)p害賠償和小額訴訟執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（100天×30元）；4、護(hù)理費(fèi)10600元（100天×106元，山西省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)38547元÷365天=106元）；5、殘疾賠償金11527.20元[（10788元+8424元）×5年×12%，山西省高級(jí)人民法院、山西省公安廳晉公通字[2018]54號(hào)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知，2017年度山西省農(nóng)村居民人均純收入“參照農(nóng)村居民人均生活生活消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入執(zhí)行。2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元、農(nóng)村居民人均可支配收入10788元”]；6、精神損害撫慰金5000元；7、交通費(fèi)酌情5000元；8、住宿費(fèi)2496元；9、鑒定費(fèi)4500元；10、醫(yī)療輔助器具費(fèi)1021元，合計(jì)187854.26元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司應(yīng)在案涉車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除墊付的10000元和韓某某墊付的17000元后賠償原告姚某某，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在案涉機(jī)動(dòng)車承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失160854.26元，扣除給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、被告韓某某給原告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元給付于韓某某。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2038.50元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司負(fù)擔(dān)1733元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)305.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判員 郭根銀

書記員： 趙宇