原告：奴力巴尼·馬某某，女，維吾爾族，克拉瑪依市融匯公司員工，住克拉瑪依區(qū)。
委托代理人：祖熱古麗·阿比力孜，新疆眾信律師事務所律師。
被告：蔡某某，男，漢族，克拉瑪依市富成能源有限公司員工，住克拉瑪依區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地：克拉瑪依市永紅路8號。
組織機構代碼：75168256-7。
負責人：張志新，該支公司經(jīng)理。
委托代理人：黃海濤，男，漢族，該公司員工，住克拉瑪依區(qū)。

原告奴力巴尼·馬某某與被告蔡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱：平安財保克支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告奴力巴尼·馬某某及其委托代理人祖熱古麗·阿比力孜，被告蔡某某，被告平安財?？酥Ч局写砣它S海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告奴力巴尼·馬某某向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告醫(yī)療費51443.10元、住院伙食補助費3000元、護理費10920元、誤工費35385元、營養(yǎng)費2000元、交通費481.50元、傷殘賠償金57804元（26274.66元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1330元，共計182361.60元，扣減被告蔡某某支付的25000元，剩余157363.60元，先由被告保險公司在投保范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告蔡某某承擔賠償責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年12月28日北京時間13時8分許，原告奴力巴尼·馬某某駕駛"澳柯瑪"電動二輪車，沿克拉瑪依市區(qū)準噶爾路由東向西行駛至與長征路相交路口，因違反信號燈指示在通過路口過程中，被告蔡某某駕駛新JG××××號"福克斯"小型轎車，沿長征路由北向南行駛至，兩車在路口內相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交通警察支隊市區(qū)大隊作出克公交認字【2015】第006號《道路交通事故認定書》，認定原告奴力巴尼·馬某某負事故主要責任，被告蔡某某負事故的次要責任。事發(fā)后，原告經(jīng)克拉瑪依市中心醫(yī)院診斷為：1、右脛腓骨粉碎骨折；2、左脛骨遠端骨折。在該院住院治療共25天（自2014年12月28日至2015年1月22日）。原告在住院期間產(chǎn)生住院費45854.72元，另陸續(xù)產(chǎn)生門診費5125.48元，合計50980.20元。該院出具陪護建議單兩份，陪護意見均為：重點陪護，自2014年12月28日至2015年1月21日，自2015年1月16日至1月31日，即35天；出具病假證明七份，自2015年1月22日至2015年8月19日，共計211天。新JG××××號"?？怂?小型轎車的所有人為被告蔡某某，該車輛在被告平安財?？酥Ч就侗Ａ私粡婋U和賠償限額為300000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期間內。原告認可被告蔡某某墊付25000元醫(yī)療費，剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等費用被告至今未支付，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生、責任劃分、原告住院時間及費用、陪護時間、病假時間的上述事實，本院依法予以確認。原、被告均同意被告蔡某某向原告墊付的費用在本案中一并處理。對于被告蔡某某墊付的費用原告主張為25000元，而被告蔡某某提交的原告及其家人出具的收條顯示為30500元，原告未能提交證據(jù)證實其主張，故本院依法認定被告蔡某某為原告墊付醫(yī)療費30500元。就賠償事宜，雙方協(xié)商未果，故原告訴至本院。
本案在審理過程中，原告對其傷殘等級、后續(xù)治療費申請司法鑒定，經(jīng)雙方當事人共同選定，本院依法委托新疆卓鼎（雙語）司法鑒定所進行鑒定。2016年8月3日，該所作出【2016】新卓法臨鑒字（2016）第286號《鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人奴力巴尼·馬某某左脛骨下段骨折遺留左踝關節(jié)活動受限的損傷已構成X級（十級）傷殘；其右脛腓骨干骨折（粉碎性）遺留右下肢長度相差2㎝構成X級（十級）傷殘。2、被鑒定人奴力巴尼·馬某某右脛腓骨干骨折（粉碎性）行內固定取出費用需壹萬元（10000元）。原告因鑒定支出醫(yī)療費用462.90元（含復查費430元、病歷復印費32.90元），鑒定費1330元。
另查，原告為證實其誤工費的主張，向本院提交其所在單位即克拉瑪依融匯環(huán)衛(wèi)物業(yè)服務管理有限責任公司的《工資證明》，載明：原告因交通事故停工停薪，自2014年12月28日至2015年8月19人，共235天，月應付工資3275元，其中：基本工資1000元，崗位工資1385元，年工40元，績效工資700元，保健費150元，節(jié)假日補助1365元，社會保險金8366元，扣發(fā)35385元。同時，原告提供的其的工資卡即尾號為3318的昆侖銀行賬號自2015年1月至8月的工資、獎金、補貼等收入分別為：346.40元、500元、300元、855.56元、865.90元、865.90元、720元、865.90元、500元、933.87元、851.50元、743.28元、325元、1264.98元、610.04元、883.20元，合計11431.53元。

本院認為，道路行車應確保安全。公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款："行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任"、第四十八條："機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任"及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款："機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……"的規(guī)定，交警部門依據(jù)相關法律法規(guī)作出的原告奴力巴尼·馬某某負事故主要責任，被告蔡某某負事故的次要責任的認定，事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。
本案肇事車輛新JG××××號"福克斯"小型轎車發(fā)生事故在被告平安財?？酥Ч就侗５慕粡婋U和賠償限額為300000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險的保險期間內，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條："機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任"、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款："機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任"及《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定：同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，結合原告奴力巴尼·馬某某與被告蔡某某在此次交通事故中的過錯程度，應由原告奴力巴尼·馬某某承擔70％的賠償責任，被告蔡某某承擔30%的賠償責任為宜。故原告因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，理應先由發(fā)生交通事故的新JG××××號"?？怂?小型轎車所投保的交強險及賠償限額為300000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險的被告平安財?？酥Ч驹谪熑蜗揞~范圍內進行賠償，如有超出部分，由法定的侵權人承擔賠償責任。
關于原告受損的賠償項目及金額。醫(yī)療費，原告在本次事故發(fā)生后產(chǎn)生住院費45854.72元，另陸續(xù)產(chǎn)生門診費5125.48元，合計50980.20元（含本院認定的被告蔡某某墊付的30500元），另原告因鑒定產(chǎn)生的醫(yī)療費462.90元，共計51443.10元，有住院結算統(tǒng)一票據(jù)及門診發(fā)票、結算清單等證據(jù)予以證實，上述費用均應當計入醫(yī)療費，本院依法予以確認。關于住院伙食補助費，結合原告住院25天，本院依法予以支持3000元（120元/天×25天），超出部分，本院不予支持。關于原告主張的營養(yǎng)費，結合原告的兩處十級的傷殘程度，加強營養(yǎng)確有其必要性，故本院依法酌情支持1000元。關于原告主張的誤工費。根據(jù)本院查明的其單位出具的其病假期間扣發(fā)工資35385元，但其出具的工資卡在其病假期間的收入為11431.53元。而誤工費應是其因誤工實際減少的費用，故本院依法支持原告誤工費23953.47元（35385元-11431.53元），超出部分不予支持。關于護理費。有克拉瑪依市中心醫(yī)院出具陪護建議單兩份，陪護意見均為：重點陪護，自2014年12月28日至2015年1月21日，自2015年1月16日至1月31日，即35天。原告當庭陳述陪護為其親屬，未能出示陪護人員的誤工情況，故應參照自治區(qū)在崗職工上一年度年平均工資計算，即2014年度為54407元/年，2015年度為60914元/年，結合陪護建議為重點陪護，原告主張其護理費為10920元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。關于原告主張的交通費481.50元，考慮原告住院時間、鑒定經(jīng)過、鑒定意見等，本院依法予以支持。關于原告主張的傷殘賠償金57804元（26274.66元/年×20年×11%），結合原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26274.66元/年標準在定殘之日起按二十年計算，原告計算正確，本院依法予以支持。關于精神損害撫慰金，根據(jù)本案的責任認定及原告的傷殘等級，本院酌情支持4000元。關于原告主張的后續(xù)治療費10000元及鑒定費1330元，有鑒定意見為據(jù)，結合原告的傷情，故本院依法支持。
以上認定原告的損失共計163932.07元【含醫(yī)療費51443.10元（其中被告蔡某某墊付30500元）、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1000元、后續(xù)治療費10000元、誤工費23953.47元、護理費10920元、交通費481.50元、殘疾賠償金57804元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1330元】。其中交強險10000元醫(yī)療費責任限額內，應由被告平安財險克分公司向原告支付10000元醫(yī)療費，剩余55443.10元（醫(yī)療費51443.10元+住院伙食補助費3000元+營養(yǎng)費1000元+后續(xù)治療費10000元-10000元），由原告應承擔38810.17元（55443.10元×70%），被告蔡某某應承擔16632.93元（55443.10元×30%）。被告蔡某某在被告平安財?？酥Ч就侗Ａ速r償限額為300000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險，故被告蔡某某須向原告賠償?shù)?6632.93元應由被告平安財保克支公司進行賠償。本院認定的原告在交強險死亡傷殘賠償金賠償限額下的費用合計97158.97元（含誤工費23953.47元、護理費10920元、交通費481.50元、殘疾賠償金57804元、精神損害撫慰金4000元）未超過交強險死亡傷殘賠償110000元的限額。鑒定費1330元，應由原告負擔931元（1330元×70%），被告蔡某某負擔399元（1330元×30%）。因被告蔡某某向原告墊付30500元，雙方一致同意在本案中一并處理，因此，經(jīng)折抵后，被告平安財險克支公司須向被告蔡某某返還墊付的30101元（30500元-399元），須向原告支付各項損失為93690.90元【（10000元+97158.97元+16632.93元）-30101元】，其余費用由原告自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起三日內向原告奴力巴尼·馬某某賠償各項損失合計93690.90元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起三日內向被告蔡某某返還墊付的各項費用合計30101元；
三、駁回原告奴力巴尼·馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1723.64元、郵寄送達費64.40元，由原告奴力巴尼·馬某某負擔697.42元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司負擔1090.62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

審判員　　馬衛(wèi)衛(wèi)

書記員：趙紅梅