奧某某快速電梯（蘇州）有限公司
姜正彬（律師事務(wù)所）
相旭凌（律師事務(wù)所）
孫某某
劉勇（湖北荊利維律師事務(wù)所）
鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司

上訴人（原審被告）奧某某快速電梯（蘇州）有限公司。住所地江蘇省蘇州市吳江區(qū)七都工業(yè)區(qū)桔園路178號。
法定代表人沈利國。
委托代理人姜正彬，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
委托代理人相旭凌，江蘇均銳律師事務(wù)所實習律師。
被上訴人（原審原告）孫某某。
委托代理人劉勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司。住所地湖北省鄂州市金鳳凰城市家園41-42門面。
法定代表人蔣鵬峰。
上訴人奧某某快速電梯（蘇州）有限公司因與被上訴人孫某某、被上訴人鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，不服湖北省監(jiān)利縣人民法院（2014）鄂監(jiān)利民初字第01540號民事裁定書，向本院提出上訴。其上訴稱:1、原審法院在管轄權(quán)異議期間，未經(jīng)開庭審理即認定上訴人與鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司為代理關(guān)系，明顯不當；2、上訴人與被上訴人之間并不存在買賣合同法律關(guān)系或其他法律關(guān)系，被上訴人之間的合同對上訴人而言并無拘束力。綜上，請求撤銷（2014）鄂監(jiān)利民初字第01540號民事裁定書，將本案移送江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院或者其他被告住所地人民法院審理。

本院經(jīng)審查認為，本案為合同糾紛。被上訴人孫某某與被上訴人鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司簽訂的《電扶梯設(shè)備定作安裝合同》約定交貨地點為監(jiān)利縣，即合同履行地在監(jiān)利縣。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，由此可見監(jiān)利縣人民法院對本案具有管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》在“審理前的準備”一節(jié)中規(guī)定，人民法院對當事人在提交答辯狀期間提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當進行程序性審查，原審法院依法審查后作出管轄權(quán)異議裁定符合法律規(guī)定。同時，原審裁定依據(jù)授權(quán)書（授權(quán)書編號:AUX／130510-1SQ）認定被上訴人鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司系上訴人奧某某快速電梯（蘇州）有限公司在湖北的代理商這一事實，上訴人奧某某快速電梯（蘇州）有限公司并未提交相關(guān)證據(jù)予以否認，故上訴人的上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認為，本案為合同糾紛。被上訴人孫某某與被上訴人鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司簽訂的《電扶梯設(shè)備定作安裝合同》約定交貨地點為監(jiān)利縣，即合同履行地在監(jiān)利縣。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，由此可見監(jiān)利縣人民法院對本案具有管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》在“審理前的準備”一節(jié)中規(guī)定，人民法院對當事人在提交答辯狀期間提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當進行程序性審查，原審法院依法審查后作出管轄權(quán)異議裁定符合法律規(guī)定。同時，原審裁定依據(jù)授權(quán)書（授權(quán)書編號:AUX／130510-1SQ）認定被上訴人鄂州勁鵬機電設(shè)備有限公司系上訴人奧某某快速電梯（蘇州）有限公司在湖北的代理商這一事實，上訴人奧某某快速電梯（蘇州）有限公司并未提交相關(guān)證據(jù)予以否認，故上訴人的上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：楊志蘭
審判員：王陽
審判員：夏偉

書記員：羅曼