原告武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司（以下簡(jiǎn)稱奧信擔(dān)保公司）。
代表人徐紅，奧信擔(dān)保公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告史某。
被告史某。
被告雷某。系史某之夫。
委托代理人張萬(wàn)忠，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告阮某某。系陳某某之夫。
被告陳某某、阮某某共同的委托代理人阮雷。系陳某某、阮某某之子。
被告徐某某。
被告華某。系徐某某之夫。
被告邱某某。
被告李忠誠(chéng)系邱某某之夫。
被告陳娟。
被告袁副強(qiáng)。系陳娟之夫。

原告奧信擔(dān)保公司訴被告史某、史某、雷某、陳某某、阮某某、張某某、司某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)、左某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中原告奧信擔(dān)保公司申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某某、司某某、左某某的起訴，本院已另行裁定允許。原告奧信擔(dān)保公司的委托代理人付杰，被告雷某的委托代理人張萬(wàn)忠、被告陳某某、阮某某共同的委托代理人阮雷到庭參加了訴訟，被告史某、史某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚均無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月3日，被告史某因向銀行貸款特委托原告提供擔(dān)保，雙方簽訂了委托擔(dān)保合同。合同約定：原告同意為被告史某向某市農(nóng)村信用合作社申請(qǐng)貸款200萬(wàn)元提供擔(dān)保；擔(dān)保方式，無(wú)限連帶責(zé)任保證；擔(dān)保期限自2013年1月6日至2014年1月6日；擔(dān)保費(fèi)用按擔(dān)保金額3.6%／年計(jì)收；若史某不能按約定還款，原告從履行代償責(zé)任之日起，史某應(yīng)按代償總額支付利息（即人民銀行同期貸款利率的四倍），并按違約金額支付10%的違約金；違約方除支付違約金外還需承擔(dān)因訴訟而產(chǎn)生的相關(guān)交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。同日，被告史某、雷某、陳某某、阮某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)向原告出具了個(gè)人連帶責(zé)任承諾書(shū)并簽訂了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：被告史某、雷某、陳某某、阮某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)向原告承諾、保證、愿意為被告史某向原告申請(qǐng)貸款200萬(wàn)元擔(dān)保，并提供其房地產(chǎn)（未到登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記手續(xù)）作擔(dān)保物，若借款人逾期還款，原告可向其行使抵押權(quán)，請(qǐng)求法院依法拍、變賣抵押物用以償還原告?zhèn)鶆?wù)，同時(shí)其愿意承擔(dān)個(gè)人連帶償還的法律責(zé)任。2013年1月6日，史某與棗陽(yáng)聯(lián)社東園分社簽訂個(gè)人借款合同，約定：史某向某聯(lián)社東園分社借款200萬(wàn)元，年利率為9%，借款期限12個(gè)月，奧信擔(dān)保公司為其保證擔(dān)保。2013年1月15日，信用社以約向被告史某賬戶上打款200萬(wàn)元。貸款到期后，被告史某未按約定期限還款，并于2014年1月6日向原告提出申請(qǐng)，“因其在信用社貸款200萬(wàn)元，于2014年1月6日到期，其本人不能按期還款，在自愿承擔(dān)違約責(zé)任的同時(shí)請(qǐng)求貴公司先行代為償還，代償資金的來(lái)源由貴公司確定。貴公司因代償產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及一切損失由本人承擔(dān)?！?014年1月6日，原告向東園分社還款200萬(wàn)元及利息9299.73元。
另查明：原告奧信擔(dān)保公司為訴訟聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，并提交了10萬(wàn)元代理費(fèi)發(fā)票。

本院認(rèn)為，某聯(lián)社東園分社與原告奧信擔(dān)保公司、史某簽訂的保證借款合同及原告和被告史某、雷某、陳某某、阮某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)簽訂的個(gè)人連帶責(zé)任承諾書(shū)和反擔(dān)保合同，是合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容未違反有關(guān)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故上述保證借款合同、個(gè)人連帶責(zé)任承諾書(shū)及反擔(dān)保合同均為有效合同。被告史某未按合同約定向棗陽(yáng)聯(lián)社東園分社償還借款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告按合同約定向某聯(lián)社東園分社承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任履行還款義務(wù)后，依據(jù)合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，有權(quán)就其代償?shù)慕杩畋窘?、逾期利息、罰息及其因?qū)崿F(xiàn)追償權(quán)而支出的律師代理費(fèi)等費(fèi)用依法向被告追償；對(duì)原、被告約定在被告逾期不能支付原告代償?shù)慕杩畋鞠⒌荣M(fèi)用時(shí)，原告有權(quán)以被告提供的抵押物折價(jià)、拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償?shù)目铐?xiàng)，因該約定抵押的相關(guān)財(cái)產(chǎn)未在相關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，抵押權(quán)未設(shè)立，故該約定本院不予支持；原告奧信擔(dān)保公司請(qǐng)求被告代償借款、代償利息、支付逾期付款違約金、支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)合法，本院予以支持；但對(duì)原告要求被告支付利息及違約金的計(jì)算，兩項(xiàng)之和未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的部分，本院予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求律師代理費(fèi)損失，屬雙方約定的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所花費(fèi)的費(fèi)用，但考慮到本案是借款合同糾紛，法律關(guān)系明確，借款、還款數(shù)額清楚，按律師收費(fèi)的最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算代理費(fèi)有失公平，因此，原告訴請(qǐng)律師代理費(fèi)10萬(wàn)元過(guò)高，基于公平原則而酌定減少律師代理費(fèi)，予以支持50000元。被告史某、史某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、史某償付奧信擔(dān)保公司代其償還借款本金200萬(wàn)元，利息9299.73元，共計(jì)2009299.73元；
二、史某償付奧信擔(dān)保公司利息及違約金（以本金200萬(wàn)元計(jì)算，自2014年1月6日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款一年期利率的四倍計(jì)息）；
三、史某支付奧信擔(dān)保公司支出的律師費(fèi)5萬(wàn)元。
四、被告史某、雷某、陳某某、阮某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)對(duì)被告史某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回奧信擔(dān)保公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至三項(xiàng)給付內(nèi)容，均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27872元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)32872元，由史某、史某、雷某、陳某某、阮某某、徐某某、華某、邱某某、李忠誠(chéng)、陳娟、袁副強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)28386元，奧信擔(dān)保公司負(fù)擔(dān)4486元。該費(fèi)已由原告墊交，待履行時(shí)由被告逕付原告。自本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭德照 審判員　　任耀坤 審判員　　張華偉

書(shū)記員：劉濤