原告:奚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,武漢天際麗豪酒店管理有限公司董事長,住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人:黃先進(jìn),湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師(特別代理授權(quán))。
委托訴訟代理人:黃凱,湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師(特別代理授權(quán))。
被告:魯建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住武漢市青山區(qū)。
原告奚某訴被告魯建軍合同糾紛一案,本院于2017年4月20日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告奚某的委托訴訟代理人黃先進(jìn)到庭參加訴訟,被告魯建軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚某向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付欠款162萬元及利息(自2015年8月1日起支付至實際還清之日,以同期貸款利率計算,計算至起訴之日為162000元);2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2013年3月4日,原告與被告簽訂了一份《新東方健康養(yǎng)生中心承包經(jīng)營合同書》,根據(jù)該合同約定:雙方投資400萬元合伙經(jīng)營新東方健康養(yǎng)生中心,原告占股58%,被告占股42%,原告依約支付了投資款,由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營活動。由于被告從2014年3月起沒有依約支付承包費,2014年10月29日雙方簽訂了《終止合伙協(xié)議書》,根據(jù)該協(xié)議約定,被告應(yīng)在2015年6月1日前,將原告的投資款2320000元支付給原告,原告退出合伙,并將所持有58%的股份份額轉(zhuǎn)讓給原告。此后,被告僅支付了70萬元,為此,被告向原告出具了一份還款協(xié)議,約定:從2015年8月起分5個月還清,但被告未支付分文。故原告訴至法院,請求判如所請。
經(jīng)審理查明:2013年3月4日,原告與被告簽訂了一份《新東方健康養(yǎng)生中心承包經(jīng)營合同書》,約定:“新東方健康養(yǎng)生中心”由甲乙雙方合伙投資經(jīng)營項目,總投資400萬元,原告占股58%,被告占股42%,承包期為2013年3月1日至2015年9月30日,承包經(jīng)營期間,原告不參與經(jīng)營,被告每季度向原告支付232,000元承包費作為分配給原告的利潤,被告在承包期間所獲利潤由被告獨享,原告不參與利潤分成。庭審中,原告認(rèn)可在承包期間被告向原告支付過五個季度的承包費用。2014年10月29日,雙方簽訂《終止合伙協(xié)議書》,約定被告在2015年6月1日前,將原告的投資款2320000元支付給原告,原告退出合伙,并將所持有58%的股份份額轉(zhuǎn)讓給原告。被告按協(xié)議僅向原告支付了70萬元,被告于2015年7月31日向原告出具了還款協(xié)議,載明:被告借原告162萬元,于2015年8月起分5個月還清。此后,被告未按約還款?,F(xiàn)原告訴至本院,請求判如所請。庭審中,原告稱已向被告轉(zhuǎn)讓投資項目的全部股份。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的《新東方健康養(yǎng)生中心承包經(jīng)營合同書》約定承包期間原告不承擔(dān)風(fēng)險僅享受固定收益,不符合法律規(guī)定的關(guān)于個人合伙的基本特征,雙方僅形成民間借貸的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,合同書約定的每季度232,000元承包費實質(zhì)為原告投資的232萬元的利息。本案爭議焦點為被告是否向原告返還借款162萬元及支付利息。第一,被告認(rèn)可差欠原告162萬元,同意自2015年8月1日起支付利息;第二,法律規(guī)定對已付利息的保護(hù)上限為月利率3%,超出部分沖抵本金,本案中,雙方確認(rèn)被告向原告支付了2013年3月1日起的五個季度的利息,超出部分應(yīng)沖抵本金,之后被告向原告返還本金70萬元,雙方于2015年7月31日簽訂還款協(xié)議確認(rèn)借款為162萬元,該162萬元包含沖抵后的本金及此前欠付的利息,雙方確定的162萬元未超出法律保護(hù)范圍。綜上,被告應(yīng)向原告返還借款162萬元及自2015年8月1日起支付利息。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告魯建軍于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告奚某返還借款1,620,000元并支付利息(以1,620,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2015年8月1日起至實際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10,419元,由被告魯建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 施義
書記員:周鶴
成為第一個評論者