原告奚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人殷彩虹，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　原告奚某某與被告宋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進行了審理，原告奚某某的委托代理人邱俊豪，被告宋某某到庭參加了訴訟。被告平安保險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告奚某某訴稱，2017年3月5日16時30分許，在上海市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)臨港大道處，被告宋某某駕駛牌號為滬C7XXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。另事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)，事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)。現(xiàn)由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜無法達(dá)成一致意見，故訴至本院，請求由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失：醫(yī)療費60,546元(人民幣，下同)、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金220,337.90元、精神損害撫慰金11,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、護理費7,350元、誤工費31,500元、交通費500元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、鑒定費6,500元、律師費5,000元。
　　被告宋某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，不同意承擔(dān)律師費。
　　被告平安保險上海分公司書面辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。對鑒定結(jié)論有異議，申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。被告宋某某駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，故同意對原告合理損失在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但對原告具體賠償主張有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年3月5日16時30分許，在上海市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)臨港大道處，被告宋某某駕駛牌號為滬C7XXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告奚某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告奚某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進行門診和住院治療。2017年12月29日，原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定，鑒定意見分別為：“被鑒定人奚某某之左側(cè)髖臼粉碎性骨折，致左髖關(guān)節(jié)功能喪失63%，構(gòu)成九(玖)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期90天、護理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。注：奚某某同時評定了XXX傷殘和三期(休息期、營養(yǎng)期、護理期)，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償?！薄氨昏b定人奚某某之顱腦損傷(腦震蕩后綜合征等)致精神障礙，日?；顒佑嘘P(guān)的活動能力輕度受限，構(gòu)成十(拾)級傷殘；酌情給予休息期120天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。注：奚某某同時評定了XXX傷殘和三期(休息期、營養(yǎng)期、護理期)，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償。”
　　另查明，被告宋某某駕駛的事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
　　以上事實，由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、住院費用清單、營業(yè)執(zhí)照、證明、戶口本及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責(zé)任的認(rèn)定、事故車輛的投保情況，本院確認(rèn)原告損失由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險理賠限額的部分，由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險上海分公司對原告?zhèn)樘岢鲋匦妈b定申請，本院經(jīng)審核保險公司提供的書面重新鑒定申請書，結(jié)合原告提供的相關(guān)病史，認(rèn)為保險公司提出重新鑒定的相關(guān)依據(jù)不足，故不予準(zhǔn)許。
　　針對原告主張的醫(yī)療費60,546元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金220,337.90元、精神損害撫慰金11,000元、護理費7,350元、交通費500元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、鑒定費6,500元、律師費5,000元，本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為原告主張并無不當(dāng)，故均予以支持。另針對原告主張的誤工費，根據(jù)原告提供的證據(jù)未能證明其因交通事故實際產(chǎn)生的誤工損失，結(jié)合原告的實際年齡，故本院對其按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每個月2,420元，計算7個月的誤工費，共計16,940元。以上損失共計333,933.90元，由被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告328,933.90元，律師費5,000元由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告奚某某328,933.90元；
　　二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告奚某某5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計3,229元(原告奚某某已預(yù)交)，由原告奚某某負(fù)擔(dān)94元，被告宋某某負(fù)擔(dān)3,135元，被告宋某某負(fù)擔(dān)的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露