原告:奚某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人:宋守義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。(系奚某兒子)委托訴訟代理人:范春明,河北范春明律師事務所律師。原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。被告:宋某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人:賈懷勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。(系宋某1丈夫)被告:宋某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
原告奚某向本院提出訴訟請求:1、判令被告宋某1、宋某2返還原告奚某兒子宋守亮承包地征收補償費遺產(chǎn)份額48048.67元;2、本案訴訟費由被告宋某1、宋某2承擔。事實與理由:原告奚某與次子宋守亮(2017年9月7日病故)系血緣關(guān)系的母子。原告奚某現(xiàn)年87歲,寡居靠子女們輪班陪伴伺候。1981年--輪承包與2000年1月1日二輪延包時,故人宋連有名義承包土地。二被告的生父宋守亮系家庭共有成員之一。一輪承包時其未婚。以宋連有為戶的承包土地與2016年火燒洼106號征地1畝,地補款60352.00元;2017年火燒洼50號征地3畝,地補款181056.00元;西大地河道征地1.5畝,地補款90528.00元。沙河征地3.5畝,地補款211232.00元;同年補一、二批征地5.3畝,地補款319866.00元。三批地上附著物補償費1840.00元。上述補償款共計:864874.00元。二被告的生父在付款憑據(jù)上均已簽字。因沙河征地3.5畝,地補款211232.00元未到賬。二被告的生父生前只領(lǐng)取了653642.00元(書證上合計數(shù)是653615.00元差27元)。尚差211232.00元因二被告的生父宋守亮病故,原告與二被告對二被告生父已領(lǐng)取的款分配發(fā)生爭議后告知村委會,村委會以先解決爭議為由把剩余款項留置村委會至今。宋守亮應當?shù)玫降恼鞯匮a償費的份額144146.00元,應視為遺產(chǎn)。宋守亮生前只生育了二被告兩個閨女。原告奚某系宋守亮的第-順序繼承人,故提起遺產(chǎn)繼承訴訟。
原告奚某與被告宋某1、宋某2繼承糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,王某經(jīng)通知表示不放棄繼承權(quán)但不到庭參加訴訟,本院依法進行審理。
本院經(jīng)審查認為,繼承糾紛案件審理的前提是確定遺產(chǎn)的范圍,本案中,原告主張繼承的是宋守亮應得的征地補償款,通過庭審調(diào)查,宋守亮代表承包戶領(lǐng)取征地補償款后,具有承包經(jīng)營權(quán)的其他權(quán)利人未主張過分割,其領(lǐng)取的征地補償款也實際未分割,原告就被繼承人宋守亮個人應獲得征地補償款數(shù)額不能提供有效證據(jù)證實,致請求二被告返還其應繼承的遺產(chǎn)數(shù)額不能具體明確,故原告奚某的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(三)項、第一百五十四條第一款第(三)項規(guī)定,裁定如下:
駁回奚某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 陳建華
書記員:陸園園
成為第一個評論者